票據(jù)偽造的民事責(zé)任

趙可馨

[摘要]現(xiàn)代社會(huì)中，票據(jù)偽造影響票據(jù)流通的安全性，阻礙票據(jù)作用的發(fā)揮。本文從票據(jù)偽造的構(gòu)成和票據(jù)偽造中的民事責(zé)任進(jìn)行了闡述。重點(diǎn)分析了偽造人，被偽造人和付款人需要承擔(dān)的民事責(zé)任，對(duì)合理解決司法實(shí)踐中出現(xiàn)的各種票據(jù)偽造現(xiàn)象，維護(hù)金融安全，有著重大意義。

[關(guān)鍵詞]票據(jù)偽造 民事責(zé)任 分析

一、票據(jù)偽造的構(gòu)成

票據(jù)偽造的構(gòu)成包括偽造者發(fā)出的行為在形式上滿足票據(jù)行為的要件和偽造者在票據(jù)上偽造他人簽字或者蓋章兩方面。票據(jù)偽造者的行為在付款人或委托者看來(lái)是合法的票據(jù)行為，因此會(huì)進(jìn)行付款，從而造成被偽造者的經(jīng)濟(jì)損失；偽造人偽造他人簽名或蓋章進(jìn)行而成為票據(jù)權(quán)利擁有者是目前較為普遍的票據(jù)偽造行為，并且偽造者還會(huì)進(jìn)行票據(jù)金額、日期的修改，也被認(rèn)為是票據(jù)偽造行為。對(duì)于票據(jù)偽造的構(gòu)成條件，學(xué)者中存在二條件說(shuō)和三條件說(shuō)。二條件說(shuō)認(rèn)為，票據(jù)偽造的構(gòu)成條件是：1.偽造者所為的行為在形式上符合票據(jù)行為的要件。2.偽造者假冒他人的名義在票據(jù)上簽章。

二、票據(jù)偽造中的民事責(zé)任

（一）偽造人需要承擔(dān)的民事責(zé)任

偽造人偽造簽章行為違反了法律規(guī)范，并且是一種侵權(quán)行為，因此根據(jù)民法的相關(guān)規(guī)定，偽造人應(yīng)該擔(dān)負(fù)侵權(quán)責(zé)任。而由票據(jù)偽造行為造成利益損失的請(qǐng)求權(quán)人，可以通過(guò)法律途徑要求相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)賠償。賠償范圍應(yīng)該由以下幾點(diǎn)進(jìn)行確定：第一，請(qǐng)求權(quán)人沒(méi)有獲得票據(jù)上記載的金額或者請(qǐng)求權(quán)人按照偽造票據(jù)上的金額進(jìn)行支付，以上兩種行為都由于偽造人偽造簽章導(dǎo)致請(qǐng)求權(quán)人財(cái)產(chǎn)的損失；第二，請(qǐng)求權(quán)人為了發(fā)揮票據(jù)作用，進(jìn)行的一系列票據(jù)權(quán)利維護(hù)行為而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失；第三，偽造票據(jù)金額延期支付而產(chǎn)生的支付利息。

請(qǐng)求權(quán)人指的是由于票據(jù)偽造而造成經(jīng)濟(jì)損失的人，包括以下幾類(lèi)：第一，持票人。指的是拿到偽造票據(jù)后沒(méi)能進(jìn)行相應(yīng)的金額支付的人，因?yàn)槌制比瞬幌碛姓鎸?shí)的票據(jù)權(quán)利，因此在進(jìn)行票據(jù)金額兌換時(shí)，被拒絕支付，如果被偽造人不能向票據(jù)偽造者提出法律訴訟，將永遠(yuǎn)無(wú)法享有真實(shí)有效的票據(jù)權(quán)利；第二，追索義務(wù)人。在經(jīng)過(guò)多人簽字的偽造票據(jù)，當(dāng)持票人沒(méi)有獲得相應(yīng)的金額支付時(shí)，可以向前人提出金額賠償，前人變成為追索義務(wù)人，如果該人不存在偽造票據(jù)行為，便同時(shí)成為票據(jù)權(quán)利人，再對(duì)前人進(jìn)行追索，而該追索行為直至最后一名追索義務(wù)人為止，這時(shí)該追索義務(wù)人只能對(duì)票據(jù)偽造者提出訴訟，進(jìn)而要求金額賠償；第三，承兌人和付款人。承兌人在根據(jù)偽造票據(jù)進(jìn)行金額支付時(shí)，造成了自身經(jīng)濟(jì)的損失，但是不能要求票據(jù)持有者進(jìn)行損害賠償，只能根據(jù)法律規(guī)范對(duì)偽造人進(jìn)行法律追究，進(jìn)而得到經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償；第四，被偽造人。被偽造人由于偽造票據(jù)行為不僅會(huì)造成經(jīng)濟(jì)損失，還會(huì)導(dǎo)致聲譽(yù)上的損害，因此被偽造人的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償是從兩方面進(jìn)行估算的。

（二）被偽造人需要承擔(dān)的民事責(zé)任

被偽造人會(huì)處在出票人或者背書(shū)人的地位，當(dāng)被偽造者是出票人時(shí)，付款人在正常操作情況下進(jìn)行了付款行為，付款人的損失應(yīng)該由被偽造人負(fù)責(zé)，而被偽造人可以通過(guò)相關(guān)民法規(guī)定對(duì)偽造者提出經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償；當(dāng)被偽造人處于背書(shū)人地位時(shí)，如果銀行或者付款人根據(jù)有效票據(jù)進(jìn)行付款，將不必為被偽造者再次進(jìn)行金額支付。被偽造人在票據(jù)丟失或被盜竊的情況下會(huì)處于背書(shū)人的地位，這種情況下，可以向偽造簽字者要求經(jīng)濟(jì)賠償，當(dāng)偽造人違法的將他人變?yōu)楸槐硶?shū)人進(jìn)行票據(jù)轉(zhuǎn)讓?zhuān)摫槐硶?shū)人若是惡意轉(zhuǎn)讓票據(jù)或者在轉(zhuǎn)讓票據(jù)時(shí)沒(méi)有支付票據(jù)金額，從而獲得票據(jù)收益，被偽造人也可以相關(guān)法律規(guī)定向被背書(shū)人要求經(jīng)濟(jì)賠。對(duì)被偽造人來(lái)說(shuō)，只有當(dāng)票據(jù)上具有行為人的簽字或蓋章情況下，票據(jù)持有者才具有票據(jù)權(quán)利，從而進(jìn)行相應(yīng)金額的獲得。如果票據(jù)上的簽名或者蓋章不是被偽造人知情下的行為，而是由偽造者進(jìn)行的票據(jù)偽造行為，在這種狀況下，被偽造人不必承擔(dān)法律責(zé)任，也不必進(jìn)行相關(guān)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，而當(dāng)被偽造者處于背書(shū)人地位時(shí)造成的經(jīng)濟(jì)損失，可以通過(guò)法律手段向偽造者提出賠償。

（三）付款人需要承擔(dān)的民事責(zé)任

相關(guān)法律規(guī)定，當(dāng)付款人或者委托人沒(méi)能發(fā)現(xiàn)偽造票據(jù)中的問(wèn)題而進(jìn)行錯(cuò)誤付款時(shí)，從而造成有效票據(jù)持有者的經(jīng)濟(jì)損失，屬于工作中的嚴(yán)重過(guò)失，并且應(yīng)承擔(dān)相關(guān)的民事責(zé)任。而付款人或者委托人可以依照法律規(guī)定向偽造者進(jìn)行經(jīng)濟(jì)追索。在實(shí)際生活中，存在偽造人不具備賠償能力的狀況，這時(shí)如果將責(zé)任都?xì)w到付款人身上，未免有失公正。因此，有相關(guān)法律規(guī)定在以下情形下，付款人不必承擔(dān)責(zé)任，包括一方受利益；一方受損失；受利益與受損失方不存在因果關(guān)系；付款請(qǐng)權(quán)人沒(méi)有合法根據(jù)四方面。

三、結(jié)論

票據(jù)偽造作為一種惡劣行為，使得票據(jù)交易的不穩(wěn)定性大大提高，所以明確其中各個(gè)主體的責(zé)任范圍十分重要。通過(guò)對(duì)票據(jù)偽造中，偽造人，被偽造人，付款者的民事責(zé)任的規(guī)定，有利于保護(hù)被偽造人和付款者的合法權(quán)益。國(guó)家應(yīng)該進(jìn)一步對(duì)相關(guān)法律進(jìn)行完善和規(guī)范，合理劃分責(zé)任，平衡各方利益，切實(shí)保護(hù)權(quán)利才是法律應(yīng)當(dāng)追求的目標(biāo)。