新媒體信息傳播的問題與法律規制

施朋洋 沈陽師范大學國際商學院

新媒體時代的來臨，為我們帶來了更自由的言論空間，每一位普通個體都是一個信息傳播者，但也正是因著這個大的開放式的平臺，一些不法分子將虛假消息散播出去，意圖造成恐慌，對普通民眾進行傷害，對社會造成不良影響。因此，在國家層面而言，在目前新媒體時代的大環境下，應盡快出臺新媒體信息傳播的相關法律法規，維護和諧健康的網絡環境，推動社會輿論向更為積極向康的方向發展。

一、新媒體信息傳播法律規則的問題

(一)法律缺乏獨立性

縱覽我國現有法律法規，筆者發現目前我國新媒體信息傳播事件的法律依據，均是參照其他法律規范條文中對網絡犯罪的描述，這在網絡犯罪量刑時，是非常困難的。也就是說，迄今為止我國并沒有關于新媒體信息傳播的法律條文出臺，這對惡意傳播虛假消息，散布不實言論等問題的量刑造成了許多困難，嚴重缺乏立法的獨立性。

(二)立法信息缺乏更新

就目前我國的立法情況來看，對于新媒體信息傳播犯罪等新興事物的法律法規仍不健全，其更新速度并無法滿足目前的社會環境。中國已經入新媒體時代、大數據時代，這預示著我們會面臨更多更困難的網絡挑戰，會有更多形式的網絡犯罪產生。而我國相關部門法律負責人并未意識到這一點，過度依賴國家和政府的法律條文，對立法信息相關事宜無動于衷，導致立法信息缺乏更新。

(三)民眾監督的權限與范圍

信息化時代已經來臨，但是政府方面似乎并未做好準備。若想實現真正意義上的信息化時代，就應該做到在法律法規的范圍內言論自由，明確標注民眾言論自由的權限與范圍，給出大眾傳播媒介能夠正確傳播的尺度區間。同時，對于虛假信息傳播或網絡信息詐騙將有的量刑標準明確化、直觀化，以此規范存在僥幸心理，打新媒體信息傳播法律擦邊球的不法分子。

(四)立法綱領性文件缺失

筆者認為，所有事情都需要遵循守恒定律，所以目前我國新媒體信息傳播規則的失衡原因在于法律法規結構的上存在著缺陷。許多區域都出現管理交叉點，對于某一問題多個部門都在監管，但某些問題卻是狀告無門，屬于三不管的法律盲區。執法者在責任承擔這一問題上，大多選擇逃避責任的方式，造成資源浪費，而造成這一切的根本原因是立法綱領性文件缺失。

二、新媒體信息傳播法律規則可采取的對策

(一)基于新媒體信息傳播特點確立有關犯罪的證據規則

新媒體信息傳播犯罪有別于傳統的犯罪，因為他存在于虛擬的網絡之后，具有更好的隱蔽性，這使得許多網絡黑客在觸犯法律后由于隱藏的好而未被繩之以法。與傳統的現場取證相比，網絡犯罪取證難度更大。在建立相關法規時，建議可以使用網頁截圖或錄屏等方式作為證據提交。這樣既能減少網絡信息傳播犯罪的取證難度，也可以起到威懾作用，使犯罪分子不敢輕易作案。

(二)加強對犯罪定性及刑法裁量的研究

何為犯罪？廣義上說，我們將觸犯法律的行為稱之為犯罪，根據觸犯法律情節的輕重進行量刑。對于網絡犯罪而言，想要做到證據確鑿的將其繩之以法，需要需要相關刑法本身具有可執行性，有合理的處罰與明確的量刑，保障既能懲治居心不良的犯罪販子，又能震懾心存僥幸的觀望，意圖輕視法律的活躍分子。排除法律的約束，其新媒體人應該有體現自身價值的覺悟，新媒體人應具有正確的人生觀與價值觀以及職業核心素養。新媒體人應該講事物的發展向積極陽光的一面宣導，推崇社會中的正能量，不以損害社會，傳播不良信息為吸人眼球的手段，阻礙社會的進步。

(三)以合法技術防治犯罪技術

任何的行為都應以法律為準繩，但當涉及到網絡違法犯罪時，我們也不能坐以待斃，不斷提升警察隊伍專業技術能力。由于經濟水平與科學技術的不斷提高，計算機的應用也就越來越復雜，作為新媒體信息傳播犯罪人員來說，他們或許具有更高的電腦技術水平，針對此我們必須有專業的技術人員，在犯罪分子實施犯罪時，進行偵查與反偵察同時進行犯罪取證。以遠程操控電腦等高級網絡犯罪來說，我們需要同樣掌握計算機技術的偵破人員進行反向偵查或者直接攔截信息，以免不良信息流出，這就是我們所說的以合理技術防治犯罪技術。

三、總結

新媒體信息傳播是一把雙刃劍，一方面他搭建了一個開放的平臺，是信息更高速、更廣泛的傳播。另一方面，新媒體的信息傳播沒有明確的法律法規限制，對于信息上傳沒有明確的監管權限與審查，導致不良信息同樣快速傳播。為了使新媒體信息傳播能夠發揮更積極的作用，我們必須推動新媒體行業法制化建設的進程，為我國社會網絡環境的和諧穩定保駕護航。

[1]李瑜青，博雅文.新媒體發展社會風險及法律規制[J].檢察風云：社會治理理論專刊，2015(6)：16-19.

[2]付淑娥.加強新媒體輿論監督法律規制 [J].傳媒，2015(16)：45-46.

[3]張宇，王濤.芻議新媒體時代網絡輿論監督的法律規制[J].法制博覽，2017(13)：262-262.