自媒體時代新聞專業主義的弱化與建構

段碩 山東師范大學

自媒體時代，新興媒介平臺打亂了傳統新聞的制造流程，為新聞的生產與流通添加了更多不可控制的因素。在傳媒技術日新月異的今天既要消除自媒體的興起對新聞專業主義帶來的不利影響，又要維護新聞業的繁榮與穩定，需要整個新聞理論界的不斷思考與努力。

一、新聞專業主義的含義及其特點

新聞專業主義是美國政黨報紙解體后在新聞界中發展起來的，被業界所共同認可的一種新聞理念和實踐標準，突出特點是強調其獨立于任何利益集團，堅守從黨派團體的立場之外報道客觀新聞事實的客觀性和中立性原則。然而自媒體時代的到來，既給新聞行業的發展帶來了機遇，也對新聞專業主義造成了沖擊。

二、自媒體時代新聞專業主義的弱化

自媒體時代是指以個人傳播為主，以現代化、電子化手段，向不特定的大多數或特定的單個人傳遞規范性及非規范性信息的的媒介時代。媒介憑借其交互性、自主性的特征，使得新聞自由度顯著提高，傳媒生態發生了前所未有的轉變，更使得新聞專業主義在一定程度上受到了銷蝕和弱化。

(一)“公民記者”時代的到來降低了信息源的可信度

在自媒體時代，第一時間發布新聞消息的往往不是傳統媒體，而是身處新聞現場的“公民記者”，但這樣所帶來的直接問題就是“把關人”機制的缺失。尤其是面對一些突發事件，他們可以在第一時間對新聞事件的發生做實時記錄，相比起傳統媒體的事后報道，顯然更加具有時效性和現場感(1)，但是在復雜的自媒體網絡環境中，尤其相關的法律設施還不完善和規范，也使得網絡成為謠言和無營養新聞的溫床。

人們可以在自媒體時代隨心所欲地發布和編輯信息，因此各種信息可以肆意在網上傳播。如果解決不了網絡謠言和虛假信息的泛濫問題，那么新聞業就會受到存在合法性和公眾信賴的質疑。

(二)媒介去中心化和碎片化對新聞客觀性造成了侵害

“新聞事實報道而不是新聞評論及具有特定傾向性的觀點占據中心”是新聞專業主義的一條重要的理念。然而自媒體時代傳播技術的革命導致了社會生態的去中心化和媒介生態的碎片化(2)，使得傳統媒介在傳播資訊方面的主流地位受到沖擊。

在自媒體時代，很多媒介平臺為了博取眼球、吸引受眾，采用慫人聽聞的視角來引起受眾的注意。而微博微信等媒體平臺的評論功能異常方便，滿足了受眾的新聞參與欲望，且其呈現機制往往將個人的評論置于正式的新聞內容之前，受眾在接觸新聞之前已經被特定的觀念所影響。

三、自媒體時代新聞專業主義如何建構

(一)為作為社會公器的新聞媒體提供充足的公共空間

公共空間又稱為公共領域，是西方的媒體在長期以來的博弈中尋找到的為社會公眾所認可的平衡點，公眾可以在這一領域內對其所關心的事情做出評判、互動與討論。

這與公共新聞業所倡導的觀念頗有一脈相承之處，新聞專業主義與公共新聞業其實可以共存。在自媒體時代，受眾有著巨大的熱情和便利的渠道來參與公共事務的討論，而兩者共存的關鍵則在于以新聞專業主義的理念來統攝公共討論的空間。區別于公共新聞業所倡導的媒介應積極引導受眾參與公共事務的討論的觀點，筆者認為新聞媒介在對公共問題討論的引導中要做到觀點中立，保證對涉及的各方平等對待。這樣既無損于專業主義精神，又推動了公共事務的解決。

(二)長尾理論與眾包模式

正如《長尾理論》的作者安德森所說的那樣——“這類利基產品是地圖上找不到的偉大寶藏，蘊藏著許多過去認為沒有經濟效益而未能登上臺面的產品。”(3)通過精確區分新聞市場，在新聞產品的長尾中發現傳統媒體不太關注，在小眾化受眾范圍內有潛在需求的領域，然后集中精力去挖掘。

而對于傳統的媒介組織來說，如果想進一步提高受眾的認可程度，并堅守新聞專業主義的公正客觀原則，大力發展眾包新聞也是一條可行之路。眾包調查新聞其實就是利用大眾的智慧和力量，集體完成一個新聞調查計劃(4)。在鼓勵受眾參與調查之下播報出來的新聞更加符合新聞專業主義的理念，很大程度上不會受到客觀性和公正性方面的質疑。

四、結束語

綜上所述，自媒體時代的到來既對新聞專業主義的堅守造成了不利的影響，又對其進化發展營造了新的機會。新聞專業主義無論在任何時代，都是新聞從業人員心目中的至高信條，也體現了新聞媒體應有的理想追求。如何在遠超以往的復雜環境下將新聞專業主義與自媒體的時代特點進行融合，使得兩者泯然天成，互相促進，是值得理論界不斷深入研究的課題。

注釋：

(1)黃浦林：《試析”公民記者“與職業記者的區別》[J].《東岳論叢》2010年4月第31卷第4 期

(2)張芳圓：《媒介環境學視野下的微博碎片化現象》[J].《北京郵電大學學報》2011年4月第13 卷第2 期

(3)克里斯· 安德森：《長尾理論》[M].中信出版社.2012年版.P013

(4)滕瀚：《眾包新聞：未來新聞報道模式中的一匹黑馬》[J].《傳媒觀察》2014年第08 期