新形勢下電視新聞深度報道探析

何勇 六盤水廣播電視臺

深度報道這種報導方式旨在系統的反應社會問題和重大新聞事件，通過深入挖掘事件的因果關系以揭示其實質和意義，探究其發展方向。這種報導方式突破了傳統的新聞報導方式，打破了一人一地一事的報導模式。一面分析事物內部以小見大，一面關注事物宏觀背景，這種方式回答了觀眾們在尋常電視新聞中得不到回答的問題，例如新聞背后的故事和它給人們帶來的反思，以及對該新聞的深度和廣度的思考。因此做好新形勢下的電視新聞深度報導刻不容緩。

一、什么是電視新聞深度報導

在20世紀40年代，報紙為在與電子傳媒的競技中取得優勢，提出了深度報導的概念。在西方新聞界，深度報道的范疇基本包括了所有解釋性調查性的報道體裁，例如我們生活中隨處可見的各類新聞透視，焦點新聞等。所謂深度報導是從歷史淵源、因果關系、影響作用、矛盾演變、發展趨勢這五方面運用解釋分析預測方法報導新聞。這種報導不是新聞文體的一種，而是一種追求深刻性、立體思維方式的理念。同時從事電視新聞深度報導的記者也經歷著一種改變和成長，從調查走向研究，從調查型記者走向研究型記者，從知性走向理性。同時電視新聞深度報導是一種處于新聞評論和通訊之間的新聞形式，這就對從事電視新聞深度報導的工作者有跟高的要求，復合型人才和創新性人才能更好地勝任電視新聞深度報導的工作。

二、電視新聞深度報導的現狀

相較于西方，我國的電視新聞深度報導起步略晚，所以存在著很多問題，嚴重影響了我國電視新聞深度報導的健康、快速發展。其中主要存在以下三大問題。

(一)忽視評論

在現有的電視新聞深度報道中，往往只有敘述而沒有評論，忽視了觀眾與新聞工作者之間的交流，只是單純的注重敘述，還有部分新聞工作者在報導新聞時，為了吸引觀眾，采用了夸張的表現手法，沒有深刻的思考事件，只注重外表而忽視其內在。為了應對這種問題我們可以在新聞報道時，加入彈幕這一新型的互動模式，來達到觀眾和新聞工作者更好的交流，但是如何正確的監管彈幕又是一個不可忽視的問題。

(二)缺乏深度

一些媒體為了追求收視率，以明星花邊新聞為買點，或是用一些十分夸張的標題吸引眼球，更有甚者一味追求故事性，大肆渲染添加與新聞本身沒有太大關聯的內容，可以增加敘述，前期不斷埋入伏筆，但在報導后期虎頭蛇尾，令人大失所望，這種報導方式雖然包含內容較多，但缺乏深入思考，缺少理性的分析。

(三)缺少創新

在電視新聞深度報導這一方面，我國的中央電視臺為我們做了一個很好的榜樣，例如《焦點訪談》、《新聞夜航》、《新聞調查》等數種節目都深受觀眾喜愛，也成了其他媒體平臺爭相效仿的榜樣，但是由于每個平臺的信息量并不對等，這就導致一些媒體僅僅只是將報紙上的新聞拼湊在一起，缺乏創新，但又安于現狀，導致其發展越發停滯不前[1]。

三、如何把握電視新聞深度報道的時效性和深度

電視的一些特性對深度報導的時效性和深度都有一定程度的制約[2]。所以探究如何處理這些問題就顯得尤為重要，具體有以下幾點。

第一，成功地選擇現場感和新聞角度，當一個高品質的新聞被發現時，我們第一時間會想到的就是去現場，但是到了現場之后，主持人和攝像師的配合，取景角度等問題都需要深思熟慮，拍攝的視頻能否表達出事物的本質？主持人的講述是否貼合事物的事實？這一系列的問題都需要討論并思考，而為了達到一定的觀賞性，視頻的后期制作也是必須的，這樣就必然會影響到新聞的時效性，但是卻會加強新聞的深度和觀賞性，如何科學地取舍，這就要因地制宜，根據不同的事件提出不同的解決方案，這樣才能發揮出電視新聞的優勢。

第二，抽象和現實的矛盾，對于電視新聞來說，抽象性的思維無疑是十分重要的，在連貫的抽象性思維的支持下，電視新聞的錄制工作才能顯得井然有序。但是現實的發展并不一定如此又邏輯性，例如當我們想做一個熱點新聞的后續跟進時，我們采訪人員和取材地點的不同可能會導致我們材料的混亂和脫節，這個時候，我們就要在邏輯連貫性和新聞真實性之間做出抉擇，如果想兩者兼顧，很可能出現“貨不對板”的尷尬情況，導致報導質量的嚴重下滑。

四、結束語

綜上所述，在新時代的電視新聞報導中，我們做的并不夠好，但這也同時意味著我們的發展空間還十分的大，但是我們在發展的同時也要注重自身資本的積累，不要貪圖一時之快，通過量變引起質變，讓電視新聞深度報導成為常態化，而不是刻意為之。

[1]王漢卿.新形勢下電視新聞深度報道探析[J].西部廣播電視，2016(7)：29-29.

[2]郭亮.探析新形勢下電視新聞深度報道[J].新聞研究導刊，2016，7(16)：136-136.