力戒“張冠李戴”的形式主義

文丨蔡建軍

媒體特約評論員，全國黨刊優秀作品一等獎獲得者，黑龍江省政府公務員

不良文風的總根源，在于形式主義和官僚主義。只有好的學風、作風，才會滋養出優良的文風。改進文風，要力戒抄襲，樹立起說自己的話、說真誠的話、說有質量的話的風氣，善于了解變化中的情況、思考變化中的問題，我們對接時代、因應變化的能力才會有所提升。

這是一條令人嘀笑皆非的新聞：陜西省某縣城鄉張貼出“文明公約”，內容竟赫然寫著“愛國愛家，愛我長沙”。這并非鄉民們直把他鄉當故鄉，而是個別公職人員在網上搞“拿來主義”，結果落入“吃別人嚼過的饃”的窠臼，出了洋相。

不可否認，書刊汗牛充棟，網絡海量存儲，內容五花八門、檢索快捷方便，讓不少人患上了“電腦依賴癥”，不經大腦“復制粘貼”，不假思索“引用借鑒”，新鮮的話、原創的話越來越少，有的干脆電腦變成了“大腦。”

然而，越是信息時代，我們的文章、講話，越要“有味”“有料”，才能在密集的“語言叢林”中脫穎而出。文風問題不僅是個語言文字的問題，根本還是作風問題。它是官僚主義、形式主義、漂浮作風在工作上的集中表現。

據新華社記者調查發現，部分基層的文件材料、領導講話、工作方案大量雷同，照抄照搬。安徽省委巡視組在一個縣巡視時，發現縣里一些領導干部發言材料雷同。巡視組將25份發言材料通過“關鍵字”在互聯網上逐一搜索，結果有20份能在網上搜到原文，并且相似度都超過90%。文風的流弊久治不愈，一個重要原因是它有形式主義、官僚主義、享樂主義和奢靡之風的強力支撐。

一切文字工作，都是為指導實踐服務的，只有緊貼實際，寫自己想的，說自己做的，才對實踐有指導意義。反之，不作調研，不從實際出發，一味拿別人的東西為己所用，怎樣能做好領導工作？如何推動改革發展？

文以載道，文風是黨風政風的直接反映。從某種意義上來說，語言是思想的反映，也影響和塑造著思想的形成。依靠粘貼復制而來的低級錯誤，就是表征之一，是新“四風”的典型表現。

正如習近平總書記曾指出的：“不良文風的總根源，在于形式主義和官僚主義。”早在地方任職時，他就專門針對一些干部的文風話風問題提出批評：一些黨員干部“與新社會群體說話，說不上去；與困難群眾說話，說不下去；與青年學生說話，說不進去；與老同志說話，給頂了回去。很多場合，我們就是處于這樣一種失語的狀態，怎么能使群眾信服呢？”

文風上的問題，有多方面的原因，但根本的是“腹中無物、心中無人、手上無法”。好文風只能從書本中來、從群眾中來、從實踐中來。改進文風其實是一個切入點，背后有廣闊縱深。不深入實際、調查研究，文風無從真切；不聯系群眾、體恤民生，文風無從生動；不銳意進取、勇于探索，文風無從新穎；不勤于思考、孜孜不倦，文風無從深刻。說到底，文章的感染力源自情真意切，文章的深刻性來自于躬身實踐。

求真務實是共產黨人必須具備的政治品格，也是檢驗工作狀態的試金石。空談還是實干，都能從文章的字里行間讀出。百姓對此早有心得，素能甄別。“吃別人嚼過的饃沒味道”，這是縣委書記的榜樣焦裕祿的工作信條，也是我們改進文風重要遵循。魯迅提出寫文章要“有真意，去粉飾，少做作，勿賣弄”；范文瀾有句名言：“板凳需坐十年冷，文章不寫半句空”。

好的學風、作風，如同春雨一般，會滋養出優良的文風。改進文風，只有力戒抄襲，樹立起說自己的話、說真誠的話、說有質量的話的風氣，善于了解變化中的情況、思考變化中的問題，形成更適合、更有效的文風，我們對接時代、因應變化的能力才會有所提升。