商業賄賂罪的成因分析

楊開

【摘 要】商業賄賂罪屬于新型的經濟犯罪，對我國的社會風氣與商業經濟的發展存在極大的危害與影響。商業賄賂犯罪主體涉及面較廣，經濟社會危害性高，是我國反腐敗執法部門的主要工作之一。犯罪行為引發的成因來自各方面，企業經營者的唯利是圖、國家部分工作人員的腐敗思想、司法打擊的不全面，是導致商業賄賂行為發生、形成、持續發展的原因。最后，結合商業賄賂犯罪的成因，本文提出了幾點具體的整治措施。

【關鍵詞】商業賄賂罪；成因；法律；分析

近年來，隨著我國經濟體制改革與經濟的不斷發展，商業經濟的賄賂行為也日益增多。商業賄賂罪具有很強的社會危害性，嚴重影響我國社會風氣，阻礙商業經濟秩序的正常發展。隨著我國商業賄賂犯罪頻率的增多，國家相關執法部門也逐漸加大對商業賄賂犯罪行為的打擊力度。然而，商業賄賂犯罪行為通常較為隱蔽，并且犯罪的手段各式各樣，不易被察覺，因此執法部門查處的難度較大。同時，商業賄賂涉及到的各個主體較復雜，不僅包括來自企業的經營者、公司高層管理，還涉及到部分掌握一定實權的國家工作者。商業賄賂犯罪涉及主體的特殊性，也進一步加劇了執法部門查辦的難度。為了減少商業賄賂犯罪行為的發生，維護我國商業經濟的良好秩序，我們需要由商業賄賂犯罪源頭入手，通過合理分析商業賄賂行為的成因，從源頭上遏制商業犯罪行為。

一、商業賄賂罪的成因

（一）犯罪動機：企業經營者的唯利是圖

隨著商業經濟競爭的日漸增強，商業競爭的難度進一步加大，我國也由從前的賣方市場，轉變為現在的買方市場。在供求失衡的市場條件下，商業機會與商業經濟利潤的爭取難度加大。隨著經濟市場的發展壯大，貨物流通渠道也不斷增多，其中夾雜了各種非正當的商業渠道，有相應的國家單位工作人員把守。一些企業經營者為了達到競爭目的，不惜利用金錢或其他好處賄賂對方，以牟取更多有利的競爭資源與競爭優勢，讓對方為自己非法開設捷徑通道。這些企業競爭者，在交易機會與利益的驅動下，違背了原本的商業競爭規則，不僅賄賂他人，還會教唆雇員進行回扣交易，以得到更多的利潤和回扣。企業經營者的唯利是圖，是商業賄賂犯罪的主要動機。這種想走捷徑、非正當的經營思想，是引發商業賄賂的直接原因。

（二）社會基礎：國家部門單位的腐敗恒生

近年來，我國腐敗貪污現象逐漸嚴重。其中，部分不廉潔的國家部門單位工作人員濫用職權，不僅貪污受賄，還主動與商業經營者相互勾結，徇私舞弊。這些國家單位工作人員的腐敗思想，給商業賄賂行為提供了犯罪機會。在這種錢權交易的賄賂行為下，賄賂者能從中達到自己的賄賂目的，保證自己的經濟利益，而受賄者也能直接性地得到金錢或其他好處，二者的利益私心均能得到滿足。隨著賄賂交易行為次數的增多，賄賂金錢數目或給的好處也會逐漸加大，而受賄者給與對方的私權或“開后門”的行為會更多。二者相互勾結的賄賂交易行為，會對國家正常的經濟秩序、社會風氣造成嚴重的影響。

（三）“催化劑”：執法力與打擊力不全面

目前，我國針對商業經濟賄賂犯罪行為，進行了多次打擊與整頓。然而，打擊過程主要以反腐敗反貪污為主，而對于那些真正行賄的人員，這類打擊效果尚未起到震懾作用。我國司法打擊實踐中，更多是偏向打擊受賄者而非賄賂者，執法打擊行為不徹底、不全面。在多次商業賄賂打擊行為中，司法部門更多偏向于查辦受賄者。通常而言，受賄者會具有一定的職權地位，而賄賂者多為有商業需求的經營者，處在“求人辦事”的弱勢地位。因此。賄賂罪在查辦過程中往往容易被忽略，不追究刑事責任。另外，查辦賄賂案件時往往采用“一對一”的方式，查辦過程主要針對受賄者，而賄賂者往往是作為案件的污點證人。正是由于司法查辦對于賄賂者的忽視與松懈，讓賄賂罪一次次僥幸逃脫，在后期才會一而再再而三更加有恃無恐地進行行賄，導致商業賄賂犯罪無法徹底整治。

二、商業賄賂犯罪的整治措施

（一）建立信息公開與輿論監督機制

商業賄賂犯罪的特性是隱蔽、不易查辦，并且其犯案手段與形式是各式各樣的，經常能很好地避開司法的檢查。因此，我們需要加大對社會群眾思想道德的建設，普及商業賄賂犯罪的社會危害性，提高群眾的法律意識。通過調動群眾的監督力量，讓廣泛群眾參與到司法的商業賄賂監督上來。同時，給與群眾參與、選擇與監督的權利、建立信息公開與輿論監督機制，鼓勵知情者知無不言。對于能提供有效線索的知情群眾，可給與一定的獎勵。同時，允許媒體的介入，允許媒體的協助，共同曝光、披露商業賄賂犯罪行為。通過借助群眾的力量，加大司法監督的視線面積，讓商業賄賂犯罪行為避無可避。

（二）完善查辦賄賂案件的協作機制

在查辦商業賄賂案件過程中，相關的執法部門單位之間，需要加強相互的協作聯系，相互溝通配合，提高商業賄賂案件的查辦效率。行政執法部門與司法機關部門之間，需要相互溝通有無，達成長效合作的機制。同時，建立共同的信息共享機制，實現信息資源的共享，提高行賄信息收集的利用率。此外，還需完善部門的行賄犯罪檔案查詢制度、失信懲戒制度等，形成規范化的商業賄賂案件查辦機制。各行政機關執法部門要整體合力，共同維護我國市場經濟的正常秩序。

（三）嚴辦商業賄賂案件，提高法律的威懾力

在商業賄賂犯罪案件中，很多受賄者具有一定的職權地位，受賄者為了逃避查辦，官官勾結，逃避手段多種多樣。并且，商業賄賂屬于“潛規則”行為，通常在司法部門視角的死角進行。以往很多商業賄賂案件查不盡、辦不徹底，與司法執法的查辦力度不足有關。因此司法部門需要加強商業賄賂案件的查辦力度，嚴厲予以處罰。對于賄賂犯罪的國家工作人員，要嚴厲按照《中央黨紀政紀處分條例》的要求執法，按規定開除受賄者黨籍、公職。同時，對于賄賂者的賄賂行為，也要根據其犯罪程度與性質進行相應的處罰，不可放任縱容，讓其有下一次賄賂的機會。

【參考文獻】

[1]李芳曉.商業賄賂犯罪的成因與對策探析[J].審計研究，2011（3）：95-101.

[2]楊肖寧.新形勢下國家工作人員商業賄賂犯罪的成因及對策分析[J].南京廣播電視大學學報，2013（1）：52-55.

[3]郭玉芳.商業賄賂犯罪原因及對策分析[J].WTO經濟導刊，2012（6）：56-58.

[4]金澤剛，馬曉燕.商業賄賂犯罪的特征、成因與防治對策新探[J].河南警察學院學報，2010（5）：16-21.