鄭晨
摘 要 建設項目審批主要是由當地政府部門承擔,在獲得項目申報后,由發改部門展開項目建議書審批、對項目建設理由、內容、規模和資金渠申報等內容進行審核,并根據總平面規劃圖的基本情況,綜合完成對項目的審批。在整個建設項目審批流程中,發改部門承擔項目最初階段。結合建設項目的基本情況,展開有效的建設項目審批流程優化,旨在保障項目審批的流程簡單、公正,突出建設項目審批的合理性,規避違規事件。
關鍵詞 建設項目 審批流程 優化 建議
中圖分類號:TU712 文獻標識:A 文章編號:1674-1145(2017)12-000-02
建設項目是關系社會進步與發展的關鍵部分,針對具體的建設項目國內具有其完備的建設項目審批流程。但是,現階段,建設項目審批流程還存在一定的局限,造成審批流程繁瑣,影響項目審批的效率,不利于建設項目的順利開展,亟需改進與完善。基于此,本文對建設項目審批流程展開研究,并提出建設項目審批流程優化建議,具體內容如下。
一、建設項目審批流程分析
建設項目審批流程是關系到建設項目是否可以得到順利展開的關鍵,借助建設項目審批流程可分析建設項目的具體建設目的、投資情況、用地情況等,在詳細研究具體建設項目內容及法律的、法規的等資料,可確定建設項目實施的可行性。
常規的建設項目審批流程為:(1)立項審批,由擬建方提供申請報告書、可行性研究報告、投資概算等內容,這部分主要是由發改部門承擔審批工作。(2)規劃設計。規劃設計部分,可由規劃部門結合城市總體規劃等,將勘察設計紅線及相關資料,在結合建設項目具體的內容,規劃部門完成對建設項目初期設計審批。(3)建設工程報建。包括報建所需的各類資料類型,再進行公開招標或是直接發包,補充相關資料到招標辦,再進行建設工程質量監督、安全監督,為質監站、安監站提供相關資料。(4)竣工驗收,包括對建設項目相關資料驗收,現場監督、安全評價、工程竣工結算審核等內容。
借助建設項目審批流程,可進一步加強對建設項目監督控制,減少建設項目實施過程中的問題,盡可能規避違規事件,推動建設項目質量、安全等的提升,保障建設項目的功能發揮。
二、建設項目審批流程問題研究
現以發改部門的項目立項審批為例,對立項審批存在的問題進行研究,為審批流程優化建議的提出奠定基礎。
(一)項目審批問題
建設項目審批流程是影響建設項目建設的關鍵,在具體項目審批流程中,存在審批流程互為前置的情況。由于業務熟練度問題或是害怕承擔責任的情況,在具體的理想審批中,存在過多要求項目單位提供文件材料,進而導致互為前置的審批問題產生。例如:某一具體項目建設中,項目單位向發改部門提交立項審批申請之前,需辦理社會穩定風險評估意見、規劃、國土和能評等手續,等部門在取得文件后。單同時這一流程中分別又互為前置的問題,嚴重影響立項審批的效率。
(二)項目審批流程繁瑣
建設項目審批需要經過多個階段,每個階段均需要經過多個部門,包括發改部門、國土、建設等部門,由這些個部門進行審批或備案。而過多的部門就會造成流程過于繁瑣,導致建設項目審批效率較低。此外,審批時限冗長,過于繁瑣的審批流程,容易造成審批時限不合理,甚至造成審批落實時間把握不佳,嚴重影響建設企業的建設效率。
(三)審批標準與程序不透明
建設項目的審批流程中,如果存在不同地方與部門的審批標準不一致的情況,就會導致實際的建設項目審批中,出現自由裁量過大的情況,甚至出現審批隨意的情況,嚴重影響項目審批的公正性。此外,如果項目審批流程中的具體程序透明度低,可能會給項目審批造成不良影響,部分人員濫用政府職權,造成違規腐敗事件發生,嚴重影響政府的公信力。
(四)審批法規與監管問題
目前國家對建設項目的審批流程中,有效的法律法規是規范審批流程的關鍵,如果缺乏有效的法律法規規定,地區實施審批時缺乏法律支撐,易造成審批流程不暢通的情況,甚至造成協調成本增加。另外,如果缺乏完善的監督機制,就會造成審批流程中,審批行為問題,不利于建設項目的順利展開。
三、建設項目審批流程的優化建議
針對建設項目審批流程的問題,需結合具體情況,提出適宜的優化建議,為改善建設項目審批流程提供幫助,保障建設項目的規范、合法和效率。
(一)并聯審批,系統構建
針對現階段,建設項目審批流程冗雜和繁瑣的情況,需加重視對建設項目審批流程效率的提升,尤其是存在的互為前置問題,嚴重影響審批效率。針對互為前置問題,可借助并聯式網上審批系統,其由用戶模塊、審批終端、專家庫、資料庫等構成,借助并聯式網上審批系統,各個審批部門可以實現多個部門聯合審批,達到優化審批流程的效果。系統可對項目的審批進度進行顯示,并達到公平公正的效果,進一步改善建設項目審批的效果。此外,對于實際審核,需進一步簡化立項審核的審批流程,減少建議書和前期工作計劃的審批,并增設建設必要性和前期工作計劃。
(二)清除冗余,簡化流程
清除冗余流程其主要目標是建設項目審核流程中的多余部分,在保障建設項目審規范性 的同時,清除這些多余的流程,促使整體審批流程簡明、公正。現以規劃階段為例。在具體的規劃階段,建設單位在獲取立項文件后,展開有效的勘察設計,并具體方案備案提交,規劃部門直接對設計方案進行審批,并提出相關意見。中間減少發改部門對勘察招標方案與設計方招標方式的審批,達到減少業務流程,提高審批效率。
(三)統一標準,程序透明
針對標準不統一與程序透明度的問題,國家有關部門需結合實際建設項目審批流程與具體內容,提出統一的標準,減少地方和部門各自為政的情況。此外,審批流程程序的透明化,加強公示,結合并聯式網上審批系統,促使審批的各個流程均可被建設單位觀察。進而減少濫用職權、自由裁量過大的情況,保障建設項目審批的公平、公正。
(四)完善法規,強化監督
國家結合建設項目審批流程,對具體流程和審批時限提出要求,結合地方實際情況,因地制宜制定相關規定與條例,并出臺相關審批“綠色通道”,在提升效率同時,保障審批的公正。另外,通過建立統一的監管平臺,實現數據信息共協同監管,強化對建設項目審批流程監督管理,結合信息技術,綜合對各類信息進行核實,加強各個審核部門的交流,保障前期的監督管理可實現全面覆蓋,達到實時監督管理的效果,保障項目管理的有效性,減少審批流程的違規事件,確保建設項目審批的規范性與有效性。
四、結語
建設項目是城市建設的重要內容,在具體建設項目實施之前,需要結合建設項目的基本情況,進行有效的建設項目申報。并由有關部門對建設項目展開審批,由相關部門按照國家的相關法律法規,結合具體的項目審批流程,展開對建設項目的審批。但是,由于項目審批的基本情況,就會造成項目審批的一些問題,結合發改部門的基本情況,提出發改部門建設項目審批流程的優化建議,繼而推動建設項目審批的效果,從而保障建設項目的順利展開,積極推動城市建設效果。
參考文獻:
[1] 劉麗.天河區建設工程行政審批流程優化的研究[D].暨南大學,2015:19-20.
[2] 王志.金普新區建設工程項目行政審批流程優化對策研究[D].大連理工大學,2016:41-42.
[3] 陳瑩.廣州市房地產建設項目審批流程優化研究[D].暨南大學,2015:35-36.
[4] 任躍.廣州建設項目優化審批流程研究[D].暨南大學,2015:24-26.
[5] 王夢夢,張靜,楊希璨.建設項目審批流程優化初探[J].施工技術,2015(s2):15-16.