互動

封面來信

在中日釣魚島爭端問題上，美國官方口徑始終一脈相承，但曾多次“措辭閃爍”。

1943年美英中開羅會議期間，美國政府承諾二戰勝利后將“臺灣及附屬島嶼”歸還中國，但當時并未就何為“臺灣附屬島嶼”厘清概念，導致戰后美方將釣魚島作為“南西諸島”（Nansei Shoto）的一部分加以占領，并根據1969年尼克松-佐藤榮作協議，于1972年隨整個琉球列島“歸還”日本。此后相當一段時間里，雖然美國政界多有發聲，但美國官方對釣魚島主權爭端基本采取“不主動提及”的態度。

2010年9月7日，釣魚島海域發生福建漁船“閩晉漁5179”號和日本海保巡邏船相撞、日方無端扣押中國漁船、船長和14名船員的事件，事后時任美國國務卿希拉里·克林頓和白宮國家安全委員會亞太事務高級主任貝德先后發表聲明，稱“美國官方對釣魚島主權歸屬不持立場”，但又稱“承認日本自1972年以來對釣魚島行使并保持行政管轄權”，其實質含義，仍然是強調尼克松-佐藤榮作協議。

2012年9月10日，日本進行所謂“釣魚島國有化”，挑起并激化了中日釣魚島爭端。2014年2月7日，時任美國國務卿克里會見日本外相岸田文雄時首次明確宣布“日美安保條約適用于釣魚島”，4天后美國國家安全委員會高級主管麥艾文宣稱“代表官方”正式表態，稱釣魚島適用日美安保條約第五條。4月22日，奧巴馬在接受《讀賣新聞》采訪時重申了這段話，這是美方迄今在釣魚島問題上親日姿態最明顯的一次表態，也是首位明確直接宣布“日美安保條約適用于釣魚島”的美國總統。盡管在作這些表態時，美方仍然提及所謂“不持立場的立場”。

2015年以后，美方在“安保條約覆蓋釣魚島”的口徑上從原先的明確、頻繁、直接，一度變為含蓄、間接，更多以強調“美國對日本安全的承諾牢不可破”、“覆蓋所有日本管轄區域”的形式出現。2017年2月5日，首次訪問東亞的美國國防部長馬蒂斯重申“美國對日本防衛義務覆蓋釣魚島”，隨即遭到中方嚴正駁斥；同年8月17日，馬蒂斯和現任美國國務卿蒂勒森在日美安全保障磋商委員會（2+2）會議上重申了“日美安保條約適用于釣魚島”的口徑。

不難看出，自上世紀70年代初至今，美國官方在釣魚島爭端問題上始終保持“1972年后釣魚島行政管轄權屬日本”和“不持立場的立場”這兩個一脈相承的底線，但會根據自身利益和形勢需要，或刻意強調其中一點，或對釣魚島主權爭端采取“淡化”、“濃化”的不同處理，而最大的“閃爍”，則是自奧巴馬時代起首次由官方明確強調“日美安保條約適用于釣魚島”——實際上這早就是心照不宣的美方既定政策。

陶短房 旅加學者

貴刊·90后故事

眼看80后就要遭到淘汰了。一個朋友叫囂說，現在企業還招80后是沒有前途的。所以我們最新招的都是90后。編輯部里，80后老人的危機感劇增。

前幾天，編輯部年會聚餐，喝酒時陳光、萬鳴宇、張依依、張惠蘭等90后們，組成了一支浩浩湯湯的拼酒軍團，沖著我們這桌就殺了過來。只是，觥籌交錯間，感覺他們中間好像混進了什么奇怪的東西，定眼一看，是李莎。她是個80后啊！看到90后形勢大好，青春朝氣，竟然也變節了。

也難怪李莎如此，當晚80后勢頭真是奇差。編輯部抽獎環節，三十多個人，二十多個獎，到最后，我們那桌張珺只中了最低的那個獎，但這已經不錯了，另外兩個80后，啥獎都沒摸到。二領導沛思后來都酒肉不進，雙手合十，以佛性來消解心中怨念。

與此對比的是90后，氣勢逼人。最大的實物大獎，號稱上萬塊的手表，被翁佳妍中了——可憐我，貓著身子搖著屁股過去請她給我手心吹了吹氣，也一無所中。后來，老板又掏錢出來，設立現金獎，最大的現金獎也被90后吳傲寒奪去。

再說一遍，我恨這倆90后。

除了我之外，這真是一次勝利的大會，團結的大會，豐收的大會，連來貴刊十多年從沒中過獎的馮艷杰、張曼，也都有斬獲。每個人都喜笑顏開，只有我強顏歡笑，胸中郁悶無處抒發，只好一杯杯地灌下桌上的紅酒，也算能撈一點。后來，行政同事說，那酒也挺貴的——聽了這個，我心里更覺難受——由于喝得太多，那酒我又都吐出去了。

執筆小黑手：竹籃打水一場空的張恒

我愛問編輯

無聊的遠遠的一生：為什么別人對象都換了幾任了，我還是單身？

孤獨寂寞丑編輯：你為什么要羨慕那些感情動蕩不安的人而不是幸福平穩的情侶？果然原因是你的感情觀有問題。

喔喔：我的國考分數線不能進面試，能不能安慰一下我？

安慰理事會編輯：恭喜你，避免了多年后因貪腐問題落馬的風險。

三生：在背后，誰能看見你的傷神呢？

“智人-手機人”進化促進會編輯：在前面，也沒人看見。大家都低著頭看手機。

Von：編輯，為什么我的朋友圈一堆人喪到不行啊？

風投故事編纂小組編輯：以前人們是傷春悲秋，為賦新詞強說愁，現在是喪。內核一致，只是換了個詞來包裝。這叫互聯網思維。