網(wǎng)絡轉(zhuǎn)發(fā)的法律風險分析

董謙馳

摘 要 進入數(shù)字化時代。網(wǎng)絡在信息存儲、處理、傳輸方面具有諸多優(yōu)勢，網(wǎng)絡、微信等新媒體信息資源數(shù)量龐大、內(nèi)容豐富、覆蓋面廣、傳遞速度快，使得傳媒領域發(fā)生了很大的變化。與此同時，虛假信息發(fā)布導致網(wǎng)絡信息失真，內(nèi)部信息未征得信息所有者同意擅自公布在網(wǎng)上，以及對不真實信息進行轉(zhuǎn)發(fā)等，都可能導致侵權，引起系列法律問題。為此，本文通過認識資源多樣性特征，分析網(wǎng)絡轉(zhuǎn)發(fā)的侵權風險，提出網(wǎng)絡轉(zhuǎn)發(fā)時應加強信息甄別，不輕易進行信息轉(zhuǎn)發(fā)，從而規(guī)避法律風險、減少侵權問題發(fā)生。

【關鍵詞】網(wǎng)絡轉(zhuǎn)發(fā)；信息資源；法律風險

1 前言

進入網(wǎng)絡信息時代，網(wǎng)絡化、數(shù)字化、信息化，使得信息資源迅速增長，其鮮明特點是網(wǎng)絡信息資源數(shù)量龐大、內(nèi)容豐富、覆蓋面廣、傳遞速度快，同時，網(wǎng)絡資源也存在變化頻繁、不確定性、質(zhì)量良莠不齊等問題。比如，虛假信息發(fā)布導致網(wǎng)絡信息失真，內(nèi)部信息未征得信息所有者同意擅自公布在網(wǎng)上，以及對不真實信息進行轉(zhuǎn)發(fā)等，都可能導致侵權，引起系列法律問題。為此，網(wǎng)絡轉(zhuǎn)發(fā)時強化信息甄別，不輕易進行信息轉(zhuǎn)發(fā)，是規(guī)避法律風險的有效措施。

2 網(wǎng)絡資源的多樣性特性

進入數(shù)字化時代，網(wǎng)絡、微信等新媒體使得傳媒領域發(fā)生了很大的變化，新媒體陸續(xù)取代大眾傳媒的主體地位成為主要的信息傳播方式。網(wǎng)絡在信息存儲、處理、傳輸方面具有諸多優(yōu)勢。第一，網(wǎng)絡作為傳媒，其信息傳播速度快。以網(wǎng)絡為平臺，對于普通的信息，無論是近距離，還是遠距離，哪怕是國外，幾乎都可以實現(xiàn)幾秒鐘傳遞到位。即使是量比較大的信息，也可以很快傳輸。第二，網(wǎng)絡資源信息資料的存儲容量大。網(wǎng)絡存儲無論是文字、圖片、地圖以及其他各類資源，既可以大量存儲，又可以在三維結構、多維結構的不同視角查看，還可以無損耗地復制、轉(zhuǎn)存、被重復利用。第三網(wǎng)絡信息資源查詢便捷。與傳統(tǒng)的書籍、報刊紙質(zhì)載體相比，網(wǎng)絡信息資源查找只需要一個檢索按鈕就可以快速實現(xiàn)，更為方便的是，可以多個檢索詞組合、模糊查詢等等，可以說實在是高效率、快捷。

隨著資源共享程度的日益提高，網(wǎng)絡資源的極大豐富以及網(wǎng)絡傳輸和信息處理技術的快速發(fā)展，以網(wǎng)絡為平臺的信息服務環(huán)境正在形成良好的發(fā)展趨勢。然而，盡管網(wǎng)絡資源有諸多優(yōu)勢并給人們帶來了極大的便利，但同時隨著因特網(wǎng)的急劇膨脹，人們感到面對網(wǎng)上的海量信息變得無所不適，在網(wǎng)上獲取和選擇信息愈發(fā)困難。第一，網(wǎng)絡上信息資源量的爆炸式增長，使得人們從中淘取有用信息的難度越來越大，網(wǎng)絡用戶不僅在利用網(wǎng)上信息，也在不斷地向網(wǎng)上提供各種形式的新信息，網(wǎng)上信息量速度增長迅速，現(xiàn)在，在成千上萬信息，工中找出真正有價值的信息。第二，因特網(wǎng)的松散，開放性等特點，決定了網(wǎng)絡信息空間秩序混亂，網(wǎng)上信息良莠不齊，真?zhèn)位祀s，整體質(zhì)量水平下降，人們選擇信息更加困難。在互聯(lián)網(wǎng)上，信息不僅很容易被出版，傳播，而且也極容易被篡改，許多信息在網(wǎng)上出現(xiàn)不久，會被別有用心的人改變而且脫離原意，因此為了用戶，我們將不得不對網(wǎng)絡信息進行評價以確定其質(zhì)量。

3 網(wǎng)絡轉(zhuǎn)發(fā)的侵權風險

在網(wǎng)絡信息時代，從網(wǎng)絡信息應用領域、資源建設方面、技術應用方面來說，包括傳統(tǒng)概念的網(wǎng)絡和微信等新媒體概念下的網(wǎng)絡信息資源改變了傳統(tǒng)信息傳播方式，使得信息存儲、處理和傳播更加快捷，這給網(wǎng)絡用戶帶來便利、便捷的同時，也使得網(wǎng)絡轉(zhuǎn)發(fā)存在侵權的風險。近年來，網(wǎng)絡轉(zhuǎn)發(fā)、視頻分享所導致的侵權事件頻發(fā)，既有侵犯隱私的，也有侵犯名譽權的，還有擾亂社會秩序的等等。主要原因在于前述關于網(wǎng)絡特點中提及的網(wǎng)絡開放性特點所致。一是網(wǎng)絡資源原始信息被篡改了，轉(zhuǎn)發(fā)者并不知道，因而對篡改后的信息進行了轉(zhuǎn)發(fā)、擴展，導致錯誤信息、歪曲事實的信息得到快速傳播和廣泛傳播。二是網(wǎng)絡資源原始信息失真，這種情況即是原始信息本身就是不符合事實的，不但發(fā)在了網(wǎng)絡上，而且被轉(zhuǎn)發(fā)。這種情況下，轉(zhuǎn)發(fā)者就是傳播不真實信息的助推者。

網(wǎng)絡、微信等新媒體與大眾傳媒有著質(zhì)的區(qū)別，新媒體主要依托計算機、平板電腦、手機等移動終端存儲、處理和傳播信息。網(wǎng)絡轉(zhuǎn)發(fā)作為新媒體時代重要的信息傳播方式之一，讓信息傳播變得更加方便快捷，使每個網(wǎng)絡用戶都成為信息的分享者和受益者。與此同時，網(wǎng)絡轉(zhuǎn)發(fā)也帶來了諸如前文所述的助推虛假信息、外區(qū)事實的信息甚至反動信息得到廣泛傳播，從而存在侵權、甚至違法的風險。事實表明，近些年來，網(wǎng)絡轉(zhuǎn)發(fā)導致的侵權事件并不在少數(shù)，輕則涉及侵犯隱私、名譽權問題，重則違法犯罪。

4 基于新法規(guī)的風險規(guī)避措施

我國《著作權法》第二十二條明確規(guī)定：“在下列情況下使用作品，可以不經(jīng)著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利 ：（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品 ”。基于這樣的理解，一些原創(chuàng)作者默許了微信朋友圈的轉(zhuǎn)發(fā)。他們常常在原創(chuàng)文字后備注：“文字均為原創(chuàng)，歡迎讀者分享或轉(zhuǎn)發(fā)到朋友圈。任何公眾號未經(jīng)許可不得私自轉(zhuǎn)載或抄襲?！睆姆山嵌瓤矗覈睹穹ㄍ▌t》第 58 條第 1 款第 5 項規(guī)定“違反法律的民事行為為無效民事行為”，而我國《合同法》第 52 條第 5 項也規(guī)定“違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的，合同無效”，因此盡管原創(chuàng)作者主動許可轉(zhuǎn)發(fā)自己的文章，也不能放棄國家法律、行政法規(guī)中強制保留的各項權利，他人轉(zhuǎn)發(fā)時則必須遵守法律規(guī)定的強制性義務和法律責任。針對網(wǎng)絡侵權行為，我國《侵權責任法》第三十六條規(guī)定了網(wǎng)絡服務提供者承擔網(wǎng)絡侵權責任的三種情形：（1）利用網(wǎng)絡故意侵害他人權利；（2）接到符合要求的通知后沒有采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施；（3）知道存在侵權情況未采取必要措施。自2017年6月1日起施行的《中華人民共和國網(wǎng)絡安全法》第四十四條 任何個人和組織不得竊取或者以其他非法方式獲取個人信息，不得非法出售或者非法向他人提供個人信息?？偟膩碚f，為了規(guī)避網(wǎng)絡轉(zhuǎn)發(fā)的法律風險，我們在進行轉(zhuǎn)發(fā)前應加強信息甄別，不輕易進行信息轉(zhuǎn)發(fā)，同時，要加強對最新法律法規(guī)的學習，特別是網(wǎng)絡管理相關的法律法規(guī)的學習，認真分析網(wǎng)絡環(huán)境下對于損害后果的判斷應該綜合考慮的因素。

參考文獻

[1]庹繼光.媒體融合中網(wǎng)絡用戶的法律保護與規(guī)制[J].新聞戰(zhàn)線，2015（15）.

[2]占琦.多媒體時代的媒介空間私人化及私人空間媒介化[J].新聞世界，2015（06）.

[3]趙爽英，庹繼光.微信朋友圈信息轉(zhuǎn)發(fā)的法律風險[J].中國出版，2016（18）.

[5]陳昶屹.網(wǎng)絡人格權侵權責任研究[M].北京：北京大學出版社，2014.

[6]林玲.網(wǎng)絡轉(zhuǎn)發(fā)的侵權認定研究[D].廣州：廣東財經(jīng)大學，2015.

作者單位

四川省大邑中學 四川省大邑縣 611331