火麻蛋白脫色研究

（廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)產(chǎn)品加工研究所，廣西果蔬貯藏與加工新技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，廣西南寧530007）

火麻仁營(yíng)養(yǎng)價(jià)值高，主要由30%左右的脂肪、25%左右的蛋白質(zhì)、20%的碳水化合物及15%的粗纖維組成。其中火麻蛋白由65.0%球蛋白、33.0%清蛋白、2.0%左右的谷蛋白及醇溶蛋白組成，其組成與大豆蛋白類似?；鹇榈鞍准绰槿是虻鞍祝╡destin），可以構(gòu)成人體DNA的骨架，是各類蛋白中最易被消化的一種。其氨基酸組成合理，尤其是精氨酸與蛋氨酸的比例較高[1]。與大豆蛋白等豆類蛋白相比，火麻蛋白中不存在寡聚糖、胰蛋白酶抑制劑，不會(huì)出現(xiàn)蛋白吸收障礙、反胃等不適癥狀。火麻蛋白具有廣泛的生理活性，可以起到緩解癲癇、抗癌、降血壓、降血脂、治療便秘和腹瀉、抑制血小板聚集、抗氧化、抗衰老、抗疲勞和免疫調(diào)節(jié)的作用以及改善記憶和學(xué)習(xí)功能等[2]。

目前，國(guó)內(nèi)關(guān)于火麻蛋白的研究還較少，獲得火麻蛋白的手段主要是通過(guò)磨漿的方式，少數(shù)報(bào)道主要是采用堿提酸沉淀方法獲得蛋白質(zhì)[3-4]，但通過(guò)堿提酸沉法制備火麻蛋白產(chǎn)品，部分色素會(huì)隨著蛋白的沉淀而富集。在堿提酸沉工藝過(guò)程中，大量的堿液會(huì)使多酚發(fā)生氧化生成醌類物質(zhì)，色澤較差[2]，使其在食品中的應(yīng)用受到限制，火麻蛋白市場(chǎng)價(jià)格提高受限。因此，在制備過(guò)程中必須將色素去除。對(duì)于不同的原料及其所含色素，脫色方法各不相同，其中萃取法、吸附法應(yīng)用最為廣泛。有機(jī)試劑萃取被廣泛運(yùn)用于蛋白質(zhì)脫色，如Abe等使用氯仿和甲醇的混合液對(duì)玉米醇溶蛋白脫色[5]；Sessa等使用己烷、甲苯、二乙醚等對(duì)玉米醇溶蛋白脫色[6]，鄭仕遠(yuǎn)等[7]采用汽油、苯、乙醚、丙酮等為蠶蛹脫色，效果不錯(cuò)。但有機(jī)溶劑脫色存在成本高、操作繁瑣、會(huì)造成環(huán)境污染等不足；活性炭是食品工業(yè)中廣泛使用的吸附劑，它對(duì)有機(jī)大分子色素具有較強(qiáng)的吸附能力，成本低、易操作、效果穩(wěn)定、可一次性處理大量樣品，而且活性炭易再生，可反復(fù)使用，適合大規(guī)模工業(yè)化生產(chǎn)[8]。

本研究開展制備火麻蛋白過(guò)程中，比較有機(jī)試劑和活性炭對(duì)火麻蛋白的脫色效果，以火麻蛋白亮度值L和蛋白回收率為指標(biāo)，采用單因素和正交試驗(yàn)方法對(duì)粉末狀活性炭脫色工藝條件進(jìn)行比較，通過(guò)工藝優(yōu)化，得出最優(yōu)脫色工藝條件，以期對(duì)進(jìn)一步研究生產(chǎn)高品質(zhì)的火麻蛋白提供參考建議。

1 材料與方法

1.1 材料與設(shè)備

火麻仁購(gòu)自廣西壯族自治區(qū)河池市巴馬縣，萬(wàn)能粉碎機(jī)粉碎過(guò)20目篩后備用。氫氧化鈉、鹽酸、無(wú)水乙醇、石油醚、正己烷、乙醚、四氯化碳、丙酮、甲醇為分析純。粉末活性炭為物理吸附劑。

JY6002電子天平：上海良平儀器儀表有限公司；湖南湘儀L550低速大量離心機(jī)：湖南湘儀實(shí)驗(yàn)儀器開發(fā)有限公司；RRH－100萬(wàn)能高速粉碎機(jī)：歐凱萊芙（香港）實(shí)業(yè)有限公司；HH－6數(shù)顯恒溫水浴鍋：金壇市杰瑞爾電器有限公司；PHS-25型實(shí)驗(yàn)室pH計(jì)：上海今邁仿儀器表公司制造；HP-200精密色差儀：上海漢普光電科技有限公司；膠體磨：鄭州玉祥食品機(jī)械有限公司。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 火麻蛋白提取[9]

將脫脂火麻仁粉碎過(guò)20目篩，按質(zhì)量體積比=1∶10（g/mL）加入蒸餾水，采用堿提酸沉法提取火麻蛋白，具體操作方法是：用1 mol/LNaOH調(diào)節(jié)溶液至所需pH=10，然后將燒杯置于60℃水浴鍋中，提取1 h后8 000 r/min轉(zhuǎn)速下離心20 min，取上清液用1 mol/LHCl調(diào)pH至5.5左右，靜置沉降，并于4℃條件下離心倒去上清液獲得火麻蛋白，稱重，脫色時(shí)加水溶解成蛋白溶液。

1.2.2 脫色劑對(duì)火麻蛋白脫色效果研究

1.2.2.1 有機(jī)試劑對(duì)火麻蛋白脫色效果研究

往火麻蛋白溶液中加入等體積的7種有機(jī)試劑（石油醚、正己烷、乙醚、四氯化碳、丙酮、無(wú)水乙醇、50%乙醇、60%乙醇、70%乙醇、甲醇）輕微混合后移入分液漏斗，靜置分層后，收集下層沉淀，旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)除去有機(jī)溶劑后離心，棄上清液，得到脫色蛋白樣品。通過(guò)測(cè)定蛋白粉的色差值研究不同脫色劑對(duì)火麻籽蛋白脫色效果。

1.2.2.2 有機(jī)試劑及活性炭對(duì)火麻蛋白脫色效果研究

往火麻蛋白溶液中分別加入等體積的乙醚、四氯化碳、正己烷，輕微混合后移入分液漏斗，靜置分層后，收集下層沉淀，旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)除去有機(jī)溶劑后離心，棄上清液，得到脫色蛋白樣品；2%活性碳脫色后將活性炭過(guò)濾去除，調(diào)pH=5.5使蛋白沉降、離心倒去上清液，獲得火麻蛋白。通過(guò)測(cè)定有機(jī)試劑以及活性炭處理后火麻蛋白的色差值，研究不同脫色劑對(duì)火麻籽蛋白脫色效果。

1.2.2.3 活性炭對(duì)火麻蛋白脫色效果研究

在溫度40℃條件下，分別添加1%、2%、3%的活性炭于火麻蛋白溶液中浸泡攪拌30 min，然后將活性炭過(guò)濾去除，調(diào)pH=5.5使蛋白沉降、離心倒去上清液，收集測(cè)定火麻蛋白的色差值，研究活性炭添加量對(duì)火麻蛋白脫色效果。

在溫度40℃，活性炭添加量為2%的條件下，對(duì)火麻籽蛋白溶液分別浸泡15、30 min和60 min，然后將活性炭過(guò)濾去除，調(diào)pH=5.5使蛋白沉降、離心倒去上清液，收集測(cè)定火麻蛋白的色差值，研究脫色時(shí)間對(duì)火麻蛋白脫色效果的影響。

在活性炭添加量為2%，浸泡時(shí)間為30 min條件下，設(shè)置30、40、50℃不同脫色溫度對(duì)火麻蛋白進(jìn)行脫色，30 min后將活性炭過(guò)濾去除，調(diào)pH=5.5使蛋白沉降、離心倒去上清液，收集測(cè)定火麻蛋白的色差值，研究不同脫色溫度對(duì)火麻蛋白脫色效果的影響。

1.3 指標(biāo)測(cè)定

1.3.1 色度值測(cè)定

色澤測(cè)定采用色差計(jì)測(cè)定亨特色空間參數(shù)。分光測(cè)色計(jì)采用Lab表色系統(tǒng)表示產(chǎn)品的色澤，其中L表示樣品的亮度，L=0為黑色，L=100為白色，L越大，表明樣品表面越亮。a代表紅綠度，正a表示紅色，a值越大，樣品表面越紅。b值代表黃藍(lán)度，正b值表示黃色；b值越大，黃色越深，每個(gè)樣品重復(fù)測(cè)定3次。

1.3.2 蛋白回收率測(cè)定

測(cè)定火麻蛋白脫色前后的重量（以濕重計(jì)），分別記為M0和M1，按下式計(jì)算火麻蛋白回收率：

式中：Y為火麻蛋白回收率，%；M1為脫色后的重量，g；M0為脫色前的重量，g。

1.4 數(shù)據(jù)分析

試驗(yàn)數(shù)據(jù)利用Excel2003軟件進(jìn)行方差分析，并用Origin8.1軟件進(jìn)行繪圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 化學(xué)法（有機(jī)溶劑）對(duì)火麻蛋白脫色效果研究

圖1 有機(jī)溶劑對(duì)火麻蛋白亮度值L的影響Fig.1 Effect of organic solvent on brightness values L of hemp protein

圖2 有機(jī)溶劑對(duì)火麻蛋白紅值a的影響Fig.2 Effect of organic solvent on red value a of hemp protein

圖3 有機(jī)溶劑對(duì)火麻蛋白黃值b的影響Fig.3 Effect of organic solvent on yellow value b of hemp protein

采用7種不同有機(jī)試劑對(duì)火麻蛋白進(jìn)行脫色，結(jié)果見(jiàn)圖1～圖3，研究結(jié)果顯示石油醚、正己烷、乙醚、四氯化碳相比乙醇和甲醇可以使火麻蛋白的色澤得到改善，亮度值L顯著增大，而對(duì)a值和b值影響不大；可能是由于不同原料中色素、蛋白的復(fù)合結(jié)構(gòu)不盡相同所致，經(jīng)有機(jī)溶劑處理后有機(jī)試劑殘留氣味大，有機(jī)溶劑脫色成本較高，操作工藝要求高，步驟繁瑣[10]。

2.2 化學(xué)法（有機(jī)溶劑）及物理法（活性炭吸附）對(duì)火麻蛋白脫色效果研究

選取脫色較好的幾種有機(jī)試劑和2%的活性炭對(duì)火麻蛋白進(jìn)行脫色研究，結(jié)果見(jiàn)圖4～圖6。

圖5 脫色劑對(duì)火麻蛋白紅值a的影響Fig.5 Effect of decolorizing agent on red value a of hemp protein

圖6 脫色劑對(duì)火麻蛋白黃值b的影響Fig.6 Effect of decolorizing agent on yellow value b of hemp protein

研究結(jié)果顯示添加2%活性炭，火麻蛋白亮度值L顯著增大，亮度值得到顯著改善，達(dá)到與有機(jī)試劑正己烷基本一致的脫色效果，且不存在有機(jī)試劑殘留的問(wèn)題。

2.3 活性炭對(duì)火麻蛋白脫色效果研究

2.3.1 單因素試驗(yàn)

2.3.1.1 活性炭用量對(duì)火麻蛋白脫色效果的影響

在火麻蛋白溶液中分別加入不同比例的粉末狀活性炭，在40℃下脫色30 min，比較不同活性炭添加量對(duì)火麻蛋白的脫色效果，見(jiàn)圖7。

圖7 活性炭添加量對(duì)火麻蛋白脫色效果的影響Fig.7 Effect of activated carbon content on hemp protein decolorizing

圖7結(jié)果表明，隨著活性炭添加量增大，亮度值L增大，但火麻蛋白回收率相應(yīng)減少，分析原因可能是對(duì)部分蛋白也有吸附作用。兼顧考慮脫色效果以及蛋白回收率，認(rèn)為2%的粉末狀活性炭用量較為合適。

2.3.1.2 吸附時(shí)間對(duì)火麻蛋白脫色效果的影響

在火麻蛋白溶液中加入2%的粉末活性炭，在40℃條件下進(jìn)行脫色，比較吸附時(shí)間對(duì)火麻蛋白脫色效果的影響見(jiàn)圖8。

圖8 吸附時(shí)間對(duì)火麻蛋白脫色效果的影響Fig.8 Effect of adsorption time on hemp protein decolorizing

圖8結(jié)果表明，隨著吸附時(shí)間的延長(zhǎng)，火麻蛋白亮度值L增大，蛋白回收率則減小。由圖8可見(jiàn)，脫色30 min后活性炭已基本吸附飽和。故采用吸附時(shí)間為30 min較適宜。

2.3.1.3 溫度對(duì)火麻蛋白脫色效果的影響

往火麻蛋白溶液中加入2%粉末狀活性炭，在不同溫度條件下脫色30 min比較溫度對(duì)蛋白脫色效果的影響，見(jiàn)圖9。

圖9 脫色溫度對(duì)火麻蛋白脫色效果Fig.9 Effect of decolorization temperature on hemp protein decolorizing

圖9結(jié)果表明，隨著溫度提高，亮度值L相應(yīng)增大，火麻蛋白回收率相應(yīng)減小。而溫度過(guò)高有可能會(huì)使火麻蛋白發(fā)生變性，對(duì)火麻蛋白品質(zhì)產(chǎn)生不利影響，故實(shí)際生產(chǎn)中宜采用40℃脫色處理。

2.3.2 正交試驗(yàn)

火麻蛋白溶液呈黃色，試驗(yàn)采用粉末活性炭對(duì)其進(jìn)行脫色處理。采用正交試驗(yàn)方法，對(duì)脫色溫度、吸附時(shí)間和活性炭添加量3個(gè)因素進(jìn)行L9（34）試驗(yàn)設(shè)計(jì)，每個(gè)因素選用3個(gè)水平，分別以火麻蛋白的亮度值L與火麻蛋白回收率為考察指標(biāo)，進(jìn)行試驗(yàn)，其結(jié)果見(jiàn)表1。

表1 正交試驗(yàn)與結(jié)果分析Table 1 The orthogonal experiment and result analysis

在實(shí)際生產(chǎn)中，火麻蛋白亮度值L越大，說(shuō)明其色澤越好，蛋白回收率越大，說(shuō)明脫色過(guò)程中火麻蛋白損失較少。從表1可以看出，對(duì)火麻蛋白亮度值L和蛋白回收率綜合得分影響大至小順序?yàn)椋夯钚蕴坑昧俊⒚撋珳囟取⑽綍r(shí)間，最佳工藝條件為A3B3C3，即性炭用量為3%，脫色溫度為50℃，吸附時(shí)間為60min，在最佳脫色條件下，火麻蛋白亮度值L達(dá)到71.8，蛋白回收率為91.45%。

3 結(jié)論

活性炭相比有機(jī)試劑而言，可以避免有毒有害物質(zhì)的殘留，測(cè)定火麻蛋白的色差值L來(lái)確定脫色效果，該方法簡(jiǎn)單可行。以測(cè)定火麻蛋白亮度值L和蛋白回收率為綜合考察指標(biāo)，采用正交試驗(yàn)研究確定火麻蛋白脫色的適宜條件為：活性炭用量為3%，脫色溫度為50℃，吸附時(shí)間為60 min，在此脫色條件下，經(jīng)試驗(yàn)驗(yàn)證火麻蛋白亮度值L達(dá)71.8，蛋白回收率為91.45%。

[1]Callaway J C.Hempseed as a nutritional resources:an overview[J].Euphytica,2004,140:65-72

[2]吳俊鋒.火麻資源副產(chǎn)物深加工應(yīng)用研究[D].廣州:華南理工大學(xué),2016

[3]陳聰穎,唐年初,趙晨偉,等.火麻乳飲料制漿工藝的研究[J].食品工業(yè)科技,2012,33(6):345-349

[4]陸建林,農(nóng)志榮,黃衛(wèi)萍,等.原味型火麻固體湯料的開發(fā)研制[J].廣西輕工業(yè),2009,25(1):13,19

[5]Abe M,Arau S,Karp H,et al.Electrophoretical analysis of zein and isolation of its components[J].Agric Biol Chem,1981,45(6):1467-1472

[6]Sessa D J,Eller F J,Palmquist D E,et al.Improved methods for decolorizing corn zein[J].Industrial Corps and Products,2003,18:55-65

[7]鄭仕遠(yuǎn),謝志剛,曹優(yōu)明,等.蟬蛹的溶劑法一步脫脂、脫色、除臭工藝研究[J].食品科技,2003(8):49-62

[8]孫淑斌.活性炭對(duì)氨基酸混合液吸附脫色的研究[J].中國(guó)生化藥物雜志,1995(4):17-19

[9]衛(wèi)萍,游向榮,張雅媛,等.響應(yīng)面法優(yōu)化火麻蛋白提取工藝研究[J].中國(guó)油脂,2016,4(5):24-29

[10]劉勇,韓飛,姚惠源.黃米醇溶蛋白脫色工藝研究[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2007,23(4):264-268