林會軍
(黑龍江省友誼縣農墾紅興隆分局中心醫院普外一科,黑龍江 雙鴨山 155811)
從臨床上分析,胃穿孔是一種比較常見的疾病,自身隸屬于急腹癥的范疇。同時,胃穿孔患者很容易出現較多的并發癥,以胃潰瘍最為常見。患者在發病后,臨床表現上集中在惡心、腹痛、嘔吐等等,胃穿孔病癥嚴重的患者,將會出現休克的現象[1]。一般而言,患者在未得到及時、有效的治療后,將會造成急性腹膜炎的情況,且自身的病情會快速的惡化,對患者自身的身體健康,將會造成很嚴重的威脅。針對胃穿孔患者,以往的治療主要是通過開腹手術治療,但是現代的腹腔鏡技術快速發展,通過對胃穿孔患者實施腹腔鏡修補術治療,在安全性、可靠性方面都是比較高的。文章針對腹腔鏡修補術治療胃穿孔的手術方式與效果展開討論,報道如下。

表1 兩組患者手術情況對比(x-±s)
1.1 一般資料:將我院收治的胃穿孔患者作為研究對象,所有患者的入選年份,均集中在2014年8月至2016年8月,胃穿孔患者總計160例。在分組研究中,應用抽簽的方法,將160例胃穿孔患者按照隨機原則劃分為兩個研究組,包括觀察組與對照組。觀察組:本組患者總計80例,男45例,女35例;年齡最小患者34歲,年齡最大患者76歲,患者的平均年齡為(51.4±1.4)歲;胃小彎穿孔患者32例,胃竇部穿孔患者48例。對照組:本組患者總計80例,男44例,女36例;年齡最小患者33歲,年齡最大患者75歲,患者的平均年齡為(52.4±1.8)歲;胃小彎穿孔患者39例,胃竇部穿孔患者41例。兩組患者在入選標準上,均經過B超診斷、MRI診斷,確診為胃穿孔。患者排除標準為:排除其他合并癥患者;排除肝腎功能障礙患者;排除心血管疾病患者。兩組患者及家屬均簽署知情同意書;經過醫學倫理委員會同意。兩組患者在一般資料的對比中,差異無統計學意義,P>0.05。
1.2 方法:針對對照組患者,實施開腹手術治療;針對觀察組患者,實施腹腔鏡修補術治療,對比兩組患者的臨床效果。
1.2.1 對照組:本組患者實施開腹手術治療,對患者實施麻醉方式為氣管插管全麻,將患者的右上腹直肌作為手術入路,并對患者開展橫向切口的制作,在長度上表現為12 cm左右。對患者的穿孔部位,實施全面的探查處理,手術過程中,有效將患者的壞死組織切除處理[2],對患者開展常規止血,完畢后將患者的手術切口進行縫合。患者手術后,對其實施水電解質平衡干預,實施胃腸減壓,實施抗感染治療,實施制酸劑治療[3]。
1.2.2 觀察組:本組患者實施腹腔鏡修補術治療,患者在麻醉方式上,同樣選擇氣管插管麻醉完成,將患者的臍部下緣位置,作為穿刺點,并且對患者有效開展氣腹穿刺干預。在穿刺成功以后,需要對患者插入氣腹針,按照人工方法有效建立二氧化碳氣腹,對患者的腹部壓力,需維持在6~10 mm Hg,將氣腹針拔除[4]。之后,將腹腔鏡,以及10 Trocar有效置入到患者的腹腔內部,通過對患者實施腹腔鏡直視觀察,將10 mm Trocar以及5 mm Trocar,分別置入到患者的右鎖骨、左鎖骨的中線肋緣下1~2 cm的位置,由此作為副操作孔。在手術過程中,選擇腹腔鏡,對患者的腹部臟器開展全面的探查干預,將患者自身的膿液進行吸盡處理,在確定穿孔的部位以后,應確保穿孔部位進行充分的暴露,選擇應用大網膜修補患者的穿孔部位,同時對患者實施有效的縫合處理、固定干預[5]。手術完畢后,應用生理鹽水,對患者的腹腔進行反復的沖洗,將引流管,放置在患者的小網膜孔地方,進行引流處理。同時,需要對患者開展水電解質的平衡處理,對患者開展胃腸減壓干預,實施抗感染治療,實施制酸劑治療。
1.3 觀察指標:在本次研究中,主要對兩組患者的手術效果進行對比,包括術后肛門排氣時間(h)、手術時間(min)、住院時間(d)、術中出血量(mL)等4項內容。
1.4 統計學處理:本研究應用SPSS17.0統計學軟件對得到的數據展開分析;計量資料通過(x-±s)表示;相關數據應用t進行檢驗;以P<0.05為差異具有統計學意義。
具體結果見表1。經過臨床統計,對照組患者術后肛門排氣時間為(51.7±15.6)h;手術時間為(46.7±4.8)min;住院時間為(11.3±2.4)d;術中出血量為(46.7±4.0)mL。觀察組患者術后肛門排氣時間為(31.2±4.0)h;手術時間為(40.4±3.6)min;住院時間為(5.0±0.6)d;術中出血量為(12.7±2.4)mL,兩組患者在各項指標比較差異上有統計學意義,P<0.05,觀察組患者低于對照組明顯。
從臨床上分析,胃穿孔作為比較常見的疾病,通常情況下,主要指的是患者的潰瘍不斷深入,逐漸的對患者胃部的漿膜層、肌層進行穿透,最終將患者的十二指腸漿膜,或者是患者的胃部穿破,進而誘發的疾病。在今年的醫療技術發展過程中,腹腔鏡技術得到了較高的重視,同時在醫療體系上,以及操作方法上,均取得了不錯的成績。
通過對胃穿孔患者實施腹腔鏡修補術治療,能夠在較短的時間內完成手術,同時不會在患者的身體上留下明顯的瘢痕,這對于女性患者而言,是比較容易接受的。同時,腹腔鏡手術在操作過程中,每一項內容都比較嚴謹,注重將患者的創傷降到最低,將療效提升到最高。與此同時,腹腔鏡修補術在實施的過程中,會嚴格在細節操作上努力,特別是對患者實施生理鹽水的反復腹腔沖洗,減少炎癥的現象。
從本次研究結果來看,兩組患者在各項指標比較差異上有統計學意義,P<0.05,觀察組患者低于對照組明顯。
綜上所述,胃穿孔患者在臨床治療過程中,通過對患者開展腹腔鏡修補術治療,可以在療效上得到更加顯著的結果,患者手術時間較短,在術中出血量上較小,大大降低了患者并發癥的概率;患者術后肛門排氣時間較短、住院時間較少,減輕了患者的經濟負擔,同時可以促使患者盡快的恢復胃腸道功能,在生活質量的提升方面,可以得到良好的結果,基本上符合預期。建議在今后的臨床治療中,將腹腔鏡修補術推廣應用。
[1] 何志剛,何永忠,孔凡東,等.腹腔鏡下穿孔修補術治療老年胃潰瘍合并胃穿孔的效果分析[J].中華臨床醫師雜志(電子版),2016,10(18):2705-2709.
[2] 鄭志祥,張元,何永春.腹腔鏡與開腹手術下行胃穿孔修補術的治療效果對比分析[J].當代醫學,2016,22(21):78-79.
[3] 張偉峰.腹腔鏡修補術治療胃穿孔的臨床效果[J].中國衛生標準管理,2015,6(20):54-55.
[4] 艾合買提江·艾海提,崔軍.腹腔鏡下胃穿孔修補術與開腹手術治療胃潰瘍性穿孔的效果比較[J].世界最新醫學信息文摘,2015,15(22):60-61.
[5] 林如景.腹腔鏡修補術治療胃穿孔臨床效果分析[J].深圳中西醫結合雜志,2014,24(2):63-64.