電視新聞建構城市形象的風險及其規避

楊佳 楊旭明

摘 要：電視新聞報道是建構城市形象的重要途徑。電視新聞建構的城市形象，存在著互補，也存在著以失真和偏離為表征的風險。理性地認知電視新聞報道建構城市形象的風險表征，有利于電視建構更真實而美好的城市形象。

關鍵詞：電視新聞；城市形象；風險規避

中圖分類號：G206

文獻標識碼：A

影視圖像因其碎片性、直觀性吻合了都市人生活的感受和都市零散化、瞬間化的特質，成為了人們感知和認識城市的理想表意方式之一。 放眼現實，日益繁榮的大眾傳媒，特別是電影、電視、網絡等媒介，自覺或不自覺地通過影像再現城市，或以城市景觀為背景，或以城市景觀和城市市民為表現對象，為城市內部和外部的公眾建構出了一幅幅城市的多元圖景——包括電子烏托邦等負面形象。理性地認知電視新聞報道建構城市形象的風險表征，有利于電視建構更真實而美好的城市形象。

一、電視新聞報道建構城市形象的風險表征

1.失語：對客觀現實的遮蔽

失語，從醫學角度講，是指由于生理或心理原因導致的語言表達和理解功能的完全或不完全喪失。移用到新聞傳播領域，指大眾傳媒由于種種原因而導致的對某些信息的不宣傳、不傳播，或宣傳、傳播不及時、不全面。中國的新聞媒體長期以來被比喻為“喉舌”，有“去塞求通”之功能。1995年《中共中央宣傳部關于進一步做好新聞輿論工作的若干意見》規定：“我們黨和國家的報紙、通訊社、廣播、電視是黨和人民的喉舌。”然而，要在實際操作中及時、準確、全面地發出黨和人民的聲音，實非易事。

電視新聞報道在建構城市形象的過程中存在“失語”現象。主要表現是“報喜不報憂”，對正面信息的過度再現，對某些信息特別是負面信息的遮蔽，表現在對危機信息的反應遲緩，如在“非典”“礦難”等突發事件中報道的滯后或缺席，以及會議報道流于領導講話、政令公布的形式而缺乏深入獨到的解釋等。

2.失真：與客觀現實的偏離

真實，與虛假相對，指的是與客觀事實或客觀存在的一致性。根據擬態環境理論、議程設置理論和新聞的真實性等理論，電視通過新聞報道建構出的城市形象，與城市的客觀現實之間，理論上存在不一致或失真的現象。現實案例中，電視新聞報道在建構城市形象過程中的失真表現，大致有兩種：

第一種是針對單個節目而言，例如某篇電視新聞報道，由于新聞要素和細節不符合新聞事實，或者對新聞事實的剪輯、組合、概括、表述和推斷失之片面和偏頗，經不起邏輯的推敲，這樣建構出來的城市形象，就與客觀現實不一致。

第二種是針對一定時期內的所有節目而言，如一段時期內所有的新聞報道，它們所再現出來的城市形象，不能相對客觀、真實、全面、公正地反映該段時期內城市的客觀現實。相比之下，第二種失真現象更隱性。從追求真實性的角度來說，力爭一段時期內媒介再現形象與客觀現實之間最大限度地一致或鉚合，是媒體追求真實性最高也最難達到的境界。

為什么媒介中的城市形象與客觀現實存在偏離呢？這要追問誰設置了媒介議程，或者誰決定了將哪些話題帶入公眾關注的視野。從宏觀角度看，這一現象是電視傳媒在多元資本場域綜合作用下的結果，特別是商業資本和權力資本作用的結果。正如有論者所言：中國的“媒介不僅要承擔‘政府代言人的身份，它往往還在‘市場主體和‘社會公器等多種角色間左右為難，這一問題的解決與否直接影響著媒介在社會發展中功能的實現……在當前的媒介話語權力爭奪中，政治意識形態、經濟資本以及民間話語力量都在進行積極的干預，但是媒介終歸是‘權力的媒介，目前對我國媒介產生了重大影響的主控力主要來自商業力量和政治因素。”

二、電視新聞報道中城市形象風險的規避

1.警惕新聞傳媒風險

電視新聞報道是建構城市形象的重要途徑。一方面，電視新聞因城市而發展，另一方面，城市因電視新聞報道而精彩。“用象征性符號貯存事物的方法發展之后，城市作為容器的能力自然就極大地增強了……依靠經久性的建筑物和制度化的結構，以及更為經久性的文學藝術的象征形式，城市將過去的時代、當今的時代，以及未來的時代聯系在一起。”

既然電視與城市難以分離，風險的產生也就無可避免，但需要警惕的是：新聞傳媒是風險的放大器。在城市現象的媒介建構過程中，出現了三重現實和雙重誤讀，這正是新聞報道風險的內生原因。現實可分為社會現實、媒介現實和主觀現實。新聞報道中的城市形象，本質上是一種媒介現實。媒介現實是媒介對社會現實的記錄、反映所呈現出的符號世界，它是一種擬態環境，是由媒介從業者及其背后的權力合謀生產的，不完全等同于社會現實。這是第一重誤讀。隨著媒介的無孔不入和高度仿真，媒介現實越來越多地成為人們的主觀現實。這是第二重誤讀。從理論上講，從傳播行為出現開始就伴隨信息不確定性的風險。但只有到了現代傳播語境，特別是在媒介化社會背景下，這種信息的風險性才達到極致。

2.堅持新聞專業主義

電視新聞報道對客觀現實的遮蔽有兩種。一種是不可避免地遮蔽。遮蔽，即“遮擋、遮蓋、遮掩”之意。新聞報道本身就具有遮蔽功能，“cover”一詞，在英文中有“采訪、報道”之意，同時又有“覆蓋、遮蔽”之意，這是新聞采訪和報道自身的選擇性或把關性、真實世界的復雜性和人類主觀能力的局限性導致的，是為不可避免。另一種是能夠避免卻有意地遮蔽。遮蔽的大多是負面信息。

在城市形象的建構中，我們要特別注意能夠避免卻有意遮蔽的這種情況。換言之，電視在建構城市形象上，雖然不可能也不必要做到有聞必錄，但要堅持客觀、公正的新聞專業主義，確保傳播內容不出現“結構性缺失”和“有意性失語”，要營造“點”的精彩，要追求“面”的嚴謹，要傾聽城市各階層的聲音，要及時、準確、客觀、全面地傳播城市各方面的信息。

電視新聞報道建構出的城市形象，豐富而多元，它們是城市化進程的一面面透鏡，一定程度上提升了城市形象的知名度和美譽度，但還是存在不同程度的失真和偏離。導致這種失真和偏離的原因主要在于電視的特殊性。電視的事業性和產業性導致在服務主流意識形態和城市公眾方面存在著必然性矛盾。從電視自身角度來說，電視在建構城市形象方面，有形象、直觀等優勢，也有畫面變化迅捷、缺少明確的判斷結構（結構的不確定性）和視覺說謊等天生缺陷。不論何種原因導致的失真和偏離，一方面折射出了電視傳媒所推出的城市符號的部分被認同和主觀建構意圖的部分被實現；另一方面也為電視在融媒時代融合其他媒介以進一步建構具有個性的或良好的城市形象提供了更大的張力空間。

參考文獻：

[1]汪民安，陳永國，馬海良.城市文化讀本[M].北京：北京大學出版社，2008：184.

[2]李 強.城市化進程中的重大社會問題及其對策研究[M].北京：經濟科學出版社，2009：6-17.

[3]郭小照.傳媒中的城市形象研究：以“宿遷現象”為例[D].蘇州：蘇州大學，2009.