馬粉娜,何柳平,楚羅湘,謝 劍,王 紅
炎癥過程在冠狀動脈疾病(CAD)的發展中起關鍵作用。冠狀動脈粥樣硬化的病理特征主要是巨噬細胞活化、纖維化,基質金屬蛋白酶(MMPs)產生和脂質沉積,這些病變原因均與慢性低度炎癥有關,這可能是CAD和不穩定斑塊多見于類風濕性關節炎(RA)等慢性炎癥疾病患者的原因[1]。研究表明,約60%RA患者存在抗瓜氨酸化蛋白抗體(ACPA)[2],心肌和動脈粥樣硬化病變部位中也存在瓜氨酸合成蛋白[3],RA患者ACPA陽性者的心血管風險顯著高于ACPA陰性者[4]。雖然ACPA被認為是RA的特異標志物(98%),但仍有10%無RA的CAD患者ACPA亦為陽性,表明ACPA可能與無RA患者心血管風險高度相關。本研究探討了無RA的ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者ACPA水平與全因病死率的相關性。
1.1 病例資料 以2010年6月~2014年6月醫院收治的320例無RA的STEMI患者為研究對象,均按急性STEMI診斷和治療指南接受相應治療,其中男155例,女165例,平均年齡(62.5±10.8)歲。 排除標準:既往有心肌梗死(n=5)或血運重建者(n=7);既往有類風濕關節炎;隨訪期間發展為風濕性疾病的ACPA陽性患者(n=4),失訪者(n=4)。最終300例納入本研究,按患者血清ACPA水平分為ACPA陽性組(ACPA≥20 aU/m l,n=100)和 ACPA 陰性組(n=200)。
1.2 血清ACPA檢測 所有患者入院即刻抽取靜脈血,置于不含抗凝劑的試管中,采用酶聯免疫吸附法(ELISA)檢測血清ACPA水平,試劑盒由上海廣銳生物科技有限公司提供,酶標儀采用瑞士Tecan F50型酶標儀。
1.3 資料收集 根據患者的病歷,收集患者的性別、年齡、體重、危險因素等資料及冠狀動脈血管造影等檢查結果。患者出院后,通過電話或門診對患者進行定期隨訪,了解患者3年內的心血管不良事件(心源性死亡、卒中、心肌梗死、再次血運重建)發生情況。隨訪終點為患者死亡或本研究末次隨訪日。
1.4 統計學方法 應用SPSS19.0統計軟件分析,患者間一般資料比較采用χ2檢驗或成組t檢驗;全因死亡率比較采用χ2檢驗;Cox回歸模型單因素及多因素分析影響長期病死率的相關因素,P<0.05為有統計學意義。
2.1 兩組一般資料比較 本組300例中,ACPA陽性100例(33.3%)。對兩組臨床病理因素進行比較,發現ACPA陽性與年齡、性別、體重指數、合并癥(高血壓、糖尿病、高血脂癥)及冠脈病變(SYNTAX)評分等無相關性(P> 0.05,表 1)。
2.2 ACPA水平對患者全因病死率的影響 患者出院后進行為期3年的隨訪,中位隨訪時間為2.4年。ACPA陽性患者病死率顯著高于ACPA陰性患者(28.0%vs 11.0%,28/100 vs 22/200,P < 0.05)。
2.3 影響長期病死率的單因素及多因素分析 對患者的一般資料如年齡、性別、糖尿病、SYNTAX評分及ACPA水平進行分析,結果表明,年齡及ACPA水平為影響患者長期病死率的獨立危險因素(P<0.05,表 2)。

表1 兩組一般資料比較

表2 影響長期病死率的Cox回歸模型單因素及多因素分析
ACPA被廣泛認為是RA的特異性標志物,而ACPA與RA的疾病進程相關。有研究表明,ACPA陽性者的RA危險因素與遺傳特征(HLA、多數易感性SNP)和吸煙特異相關[5],這些因素是否也與無RA患者ACPA水平相關?本研究比較了吸煙史對無RA的STEMI患者ACPA水平的影響,結果發現吸煙史對ACPA陽性/陰性表達沒有顯著影響(P>0.05)。因此,需要進一步的研究以闡明還有哪些因素與無RA的STEMI患者的ACPA水平相關。
本研究結果表明,ACPA陽性者再梗死和/或死亡的風險顯著高于ACPA陰性者。推測其可能原因是ACPA與存在于動脈粥樣硬化斑塊和血管周圍間隙的瓜氨酸化蛋白結合后,發揮補體激活的作用,導致炎性細胞因子的釋放增加,加劇了病變血管壁上的炎癥反應[6],從而導致患者心血管不良事件發生率顯著增加。
為了確認除ACPA水平外,SYNTAX評分是否也為影響患者病死率的獨立因素,本研究對SYNTAX評分進行了分析。結果表明,SYNTAX評分與臨床結果沒有相關性(P>0.05)。認為有以下兩個原因:(1)SYNTAX評分不能完全反映冠狀動脈粥樣硬化情況。(2)ACPA可通過其他因素或信號通路影響患者。
本研究中全因病死率是指兩組患者治療后3年內,因各種因素導致病死的人數占所有病例的病死率;而長期病死率是指兩組患者治療后3年內,因臨床病理因素導致死亡人數占所有病例的病死率,因此,長期病死率是全因病死率的重要組成部分。
綜上所述,ACPA水平與無RA的STEMI患者長期病死率有關,無論患者是否患有RA,ACPA均可作為預測動脈粥樣硬化的獨立因子。對無RA的冠狀動脈疾病患者的抗瓜氨酸自身免疫機制仍需進一步研究。
[1] 伍滿燕,李玉慧,張萍.類風濕關節炎合并心血管疾病的機制及風險管理[J].中華心血管病雜志,2015,43(4):374-376.
[2] Willemze A,Trouw LA,Toes RE,et al.The influence of ACPA status and characteristics on the course of RA [J].Nat Rev Rheumatol,2012,8(3):144-152.
[3] Giles JT,Fert-Bober J,Park JK,et al.Myocardial citrullination in rheumatoid arthritis:a correlative histopathologic study[J].Arthritis Res Ther,2012,14(1):R39.
[4] Farragher TM,Goodson NJ,Naseem H,et al.Association of the HLA-DRB1 gene with premature death,particularly from cardiovascular disease,in patients with rheumatoid arthritis and inflammatory polyarthritis[J].Arthritis Rheum,2008,58(2):359-369.
[5] Clavel C,Nogueira L,Laurent L,et al.Induction ofmacrophage secretion of tumor necrosis factor alpha through Fcgamma receptor IIa engagement by rheumatoid arthritis-specific autoantibodies to citrullinated proteins complexed with fibrinogen[J].Arthritis Rheum,2008,58(3):678-688.
[6] Suwannalai P,Trouw LA,Toes RE,et al.Anti-citrullinated protein antibodies(ACPA)in early rheumatoid arthritis[J].Mod Rheumatol,2012,22(1):15-20.