董 娟,李曉琴
妊娠期糖尿病(GDM)孕婦血糖水平異常升高,不僅增加了母體妊高征、感染和羊水過多等風險,而且易導致胚胎發育異常,影響胎兒的器官形成和正常發育[1]。國外研究指出[2],糖脂代謝異常與胎兒先心病發生存在某種關聯,提示妊娠期血糖異常可能影響胎兒的心臟構型和心功能,增加先心病的發生風險。鑒于此,本研究采用超聲心動圖對GDM孕婦胎兒心臟構型及心功能進行檢查,并與正常孕婦胎兒進行比較,旨在為GDM孕婦的臨床干預提供參考依據。
1.1 研究對象 選取醫院2015年8月~2016年3月收治的孕28~35 w的GDM孕婦作為研究對象,參照中華醫學會婦產科學分會產科組發布的《2014妊娠合并糖尿病診治指南》中的GDM分級標準,以是否需胰島素治療分為GDM-A組(無需胰島素治療)和GDM-B組(需胰島素治療),各21例。其中GDM-A 組年齡 23~29(26.2±1.8)歲,體重指數(BMI)17.8~27.5(22.1±3.6)kg/m2,平均孕周(30.9±1.8)w;GDM-B 組年齡 22~30(25.9±1.8)歲,BMI17.7~27.4(22.0±3.7)kg/m2,平均孕周(30.0±1.7)w。 另選取同期來醫院進行孕檢的30例健康孕婦為對照組,年齡22~30(26.4±2.0)歲,BMI為 18.0~27.4(22.3±3.4)kg/m2,平均孕周(30.8±1.9)w。3組上述基線資料比較均無統計學差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 GDM診斷標準 參考《妊娠合并糖尿病-臨床實踐指南》中相關標準[3]:口服葡萄糖糖耐量試驗(OGTT),孕婦空腹、口服葡萄糖后1 h和2 h的正常血糖界值分別為5.1、10.0、8.5mmol/L,上述任一項高于正常界值即可確診為GDM。
1.3 納入和排除標準 納入標準:單胎;年齡20~30歲;近4 w內未使用胰島素相關藥物;肝、腎、血常規等檢查無異常。排除標準:合并嚴重感染、甲亢、惡性腫瘤等疾病;精神意識障礙;超聲檢查顯示胎兒畸形;高齡孕婦。
1.4 檢測指標 研究對象均于孕35 w時來院檢查,采用V730E超聲診斷儀(美國GE公司)行胎兒超聲心動圖檢查,探頭頻率為3~5 MHz,所有檢查均由同組專業影像醫師進行操作。先行常規超聲檢查,觀察胎盤和羊水情況,測量胎兒生長徑線,如雙頂徑、腹圍、股骨長度等。然后在超聲心動圖的不同觀察切面,測量胎兒心臟參數指標:根據橫位四腔心切面圖,標準測量區確定為二尖瓣尖以下,測量左室收縮末期內徑(LVDs)、左室舒張末期內徑(LVDd)、左心室壁厚度(LVWT)、右心室側壁厚度(RVWT)、右室收縮末期內徑(RVDs)、右室舒張末期內徑(RVDd)、左室射血分數(LVEF);根據四腔心切面測量MVA、TVA,內徑測量值為舒張期瓣葉根部間隔距離;根據心尖或心底四切面脈沖多普勒顯示二尖瓣(MV)、三尖瓣(TV)的血流頻譜圖,測量二尖瓣E、A峰值速度比值(E/AMV)、三尖瓣E、A峰值速度比值(E/ATV)、左右室Tei指數。Tei指數是等容收縮/舒張期之和(ICT+ICR)與心室射血時間(ET)的比值;根據二尖瓣、三尖瓣血流頻譜圖測量A峰結束至E峰開始的間隔時間(記為α),根據大動脈血流頻譜檢測心室射血時間(記為β)。根據公式計算Tei指數,Tei指數=(α-β)/β。 各指標均連續檢測 3次,取平均值。
1.5 統計學方法 應用SPSS19.0軟件分析數據,計量資料符合正態分布,用±s表示,行t值檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 各組胎兒心臟構型比較 各組胎兒LVDs、LVDd水平對比無顯著差異(P>0.05),但GDM-B組RVDs、RVDd、MVA、TVA 均顯著大于 GDM-A 組及對照組(P< 0.05),LVWT、RVWT 雖與 GDM-A 組無顯著差異(P>0.05),但均顯著高于對照組(P< 0.05)。見表1。
2.2 各組胎兒心功能比較 GDM-A組和GDM-B組LVEF均高于對照組,而E/AMV和E/ATV均低于對照組,且GDM-B組LVEF水平均顯著高于GDM-B組(P<0.05),但兩組E/AMV和E/ATV無顯著差異(P> 0.05)。 見表 2。
2.3 各組胎兒左、右室Tei指數比較 GDM-A組和GDM-B組左室和右室Tei指數均較對照組高,且GDM-B組均高于GDM-A組(P<0.05)。見表3。

表1 各組胎兒心臟構型比較(mm)
目前GDM的發病機制尚未完全明確,較多學者認為可能與遺傳、胰島素抵抗、胰島β細胞缺陷等因素有關[4]。高血糖和繼發的高胰島素癥會引起胎兒體內蛋白質、脂肪含量升高,最終導致器官的過度發育,出現巨大兒、胎兒窘迫、甚至死亡[5]。有報道指出[6],GDM死產兒尸檢顯示,心臟大小及重量均明顯高于正常胎兒水平,提示GDM孕婦血糖升高可能是胎兒心臟構型和心功能改變的重要危險因素。

表2 各組胎兒心功能比較
超聲心動圖是臨床應用較為廣泛的無創檢查技術,操作方便、簡單,能準確評估胎兒的生長發育情況[7],可為及早發現胎兒異常、制定早期干預措施提供重要參考。本研究中超聲心動圖檢測胎兒心臟發育的時機統一確定在孕35 w,主要是考慮到胎兒妊娠中期的生長發育較快,心臟構型的變化較為明顯,統一檢測時機有利于降低生長周期對心臟構型指標的影響。研究結果顯示,GDM-A組和GDM-B組胎兒 MVA、TVA、LVWT、RVWT 均顯著高于正常孕婦胎兒,心動圖上可見各瓣環內徑和右心腔內徑異常增大,提示GDM易導致胎兒心肌細胞肥大、心室室壁增厚,引起心臟構型改變。有研究指出,GDM孕婦糖原和胰島素長期累積在心臟沉積,可引起心肌纖維排列紊亂、心肌細胞增生肥大和不對稱的室間隔增厚[8]。進一步心功能檢測發現,GDM-A組、GDM-B組胎兒的LVEF、左/右室Tei指數顯著高于正常孕婦胎兒,而E/AMV、E/ATV明顯降低,說明胎兒心臟構型改變直接影響心功能的正常發育,進一步證實GDM對胎兒心臟功能發育的危害[9]。
本研究還發現,GDM-A組、GDM-B組胎兒左、右室Tei指數均較對照組高,且GDM-B組高于GDM-A組。Tei指數雖存在難以具體評估心室收縮和舒張功能的弊端,但在評估心臟舒縮功能上具顯著優勢,其不僅測量方便,準確度亦較高[10]。而在GDM孕婦中,需胰島素干預的均指孕婦經相應飲食、運動治療3~5 d后,餐后2 h血糖濃度≥6.7 mmol/L或FPG≥5.3 mmol/L,仍處于較高水平,需及時配合胰島素治療。這也提示,孕婦血糖值水平若處于較高水平,飲食、運動等干預無顯著效果時,胎兒心臟構型及心功能改變程度越明顯,這為臨床診斷及干預效果評估提供了重要參考,
綜上所述,GDM孕婦胎兒受母體高血糖狀態影響易導致心臟構型和心功能改變,妊娠期孕婦應注意嚴格控制血糖,加強胎兒的超聲心動圖監測,或可為此類患者的臨床干預提供參考,以期改善妊娠結局。
[1] 趙亞玲,馬潤玫,梁琨,等.母孕期高血糖及相關因素對新生兒體成分的影響[J].中華醫學雜志,2013,93(4):289-292.
[2] Passarella G,TrifiròG,Gasparetto M,et al.Disorders in glucidic metabolism and congenital heart diseases:detection and prevention[J].Pediatric Cardiology,2013,34(4):931-937.
[3]楊慧霞.妊娠合并糖尿病——臨床實踐指南[M].北京:人民衛生出版社,2008.
[4] Todoric J,Handisurya A,Knapp B,et al.Relationship of pentraxin 3 with insulin sensitivity in gestational diabetes[J].European Journal of Clinical Investigation,2013,43(4):341-349.
[5] 中國循證心血管醫學雜志編譯.妊娠期間血糖高增加胎兒心臟畸形風險[J].中國循證心血管醫學雜志,2016,8(1):77.
[6] Enrico Bertino,Melissa Raia,Francesco Cresi,et al.Newborn from mother with disorders of glucose homeostasis[J].Early Human Development,2013,89(Suppl 4):64-65.
[7] 郭顯峰,趙博文,李益林,等.超聲心動圖測量中晚孕正常胎兒瓣環位移差對評價胎兒心功能的研究[J].中華超聲影像學雜志,2015,25(8):665-670,674.
[8] 宋雙,李輝.應用改良心肌活動指數評價妊娠期糖尿病胎兒心功能[J].中華圍產醫學雜志,2014,17(1):45-47.
[9] 李春擎,田潔,鮑天萍,等.妊娠期糖尿病胎兒心功能應用超聲心動圖的評價效果[J].中國醫藥導刊,2015,17(9):899-900.
[10] 張燕宏,陳桂紅,李偉娟,等.經平均心率矯正后Tei指數評價胎兒心功能的價值[J].實用醫學雜志,2013,29(22):3655-3657.