孫唯嘉 沈 勇 王 偉
(大連市第三人民醫院呼吸內科,遼寧 大連 116033)
在老年呼吸系統疾病當中,常見/多發的疾病之一即為慢性支氣管炎[1]。慢性支氣管炎疾病患者在臨床上的表現特征主要有咳痰、咳嗽、反復發作喘息等,且過程表現為慢性發作,在受到上述各項癥狀的困擾下,慢性支氣管炎患者的身心都受到嚴重傷害[2]。本文當中,對本院2016年~2017年收治的慢性支氣管炎患者展開研究,尋求適宜的治療方案,見正文描述。
1.1 一般資料:選取在我院住院治療慢性支氣管炎患者(共收集94例),所選時間屬于2016年10月22日至2017年3月22日,將這94例慢性支氣管炎患者區組隨機化分組,分為觀察組、對照組這2組,47例為一組。
觀察組—男、女性患者占比各為27、20例;年齡范圍上限值:76歲,下限值54歲,年齡平均值(64.49±10.32)歲。對照組—男、女性患者占比各為25、22例;年齡范圍上限值:75歲,下限值57歲,年齡平均值(64.23±10.86)歲。對比2組慢性支氣管炎患者的各項資料數據差別較?。≒值>0.05),由于其對比性不強,則2組可以實施比對研究。
1.2 方法:對照組—常規支氣管炎治療方案。本組慢性支氣管炎患者主要采取:①平喘;②化痰;③止咳;④抗感染;⑤低流量吸氧等臨床上的常規治療措施。
觀察組—常規措施+舒利迭+順爾寧方案,其中:①常規支氣管炎治療方案的操作內容同上;②另使用舒利迭(50 μg)—沙美特羅∶氟替卡松為50 μg∶250 μg,按照每天吸入2次,每次一吸進行治療;③順爾寧按照每晚10 mg,睡前半小時口服的方式用藥。2組慢性支氣管炎患者均治療14 d。
1.3 觀察指標:觀察2組慢性支氣管炎患者的肺功能情況—FEV1%(第1秒用力呼氣容積)、PEF(呼氣流速峰);血清白細胞介素-8含量。1.4 統計學處理:用均數±標準差的形式,表示2組慢性支氣管炎患者的肺功能、血清白細胞介素-8的均數,并用t值檢驗,在用SPSS20.0軟件核對后,當2組慢性支氣管炎患者的各指標數據有差別時,用P<0.05表示。
2.1 2組對比肺功能各項指標數據:和治療前相比數據,觀察組/對照組慢性支氣管炎患者的FEV1%、PEF數據均優于治療前,P值<0.05。和對照組慢性支氣管炎患者的FEV1%、PEF 數據相對比,觀察組治療后的2組數據有明顯的優勢,2組數據存在高度的對比性,P值<0.05。見表1。

表1 對比2組慢性支氣管炎患者的肺功能各項指標數據(x-±s)
2.2 比較2組的血清白細胞介素-8情況:觀察組慢性支氣管炎患者的治療后血清白細胞介素-8數據為(16.15±7.26)pg/mL,優于對照組的數據(12.05±7.19)pg/mL,P<0.05。見表2。

表2 2組慢性支氣管炎患者的血清白細胞介素-8治療前后的數據比較(x-±s)
在臨床上,常規治療慢性支氣管炎患者的方案主要為平喘、化痰、抗炎等[3],而隨著患者疾病的發展和臨床的諸多研究顯示,上述常規方案用于治療慢性支氣管炎患者的療效欠佳,故此,本文研究旨在針對慢性支氣管炎疾病,采取相應的改良治療措施,以望取得較好的治療方案,為臨床提供治療慢性支氣管炎疾病的依據,改善慢性支氣管炎疾病的危害。
常規支氣管炎治療方案當中,對于慢性支氣管炎疾病的患者而言,抗生素的治療、菌株耐藥性等增加的情況[4],導致在治療慢性支氣管炎患者時的效果不甚理想。
舒利迭是一種吸入型的長效β2受體激動劑+糖皮質激素的聯合藥劑[5],其能夠在采取吸入的方式治療慢性支氣管炎患者后,在患者機體當中支氣管痙攣和氣道炎癥等各個部位進行作用,從而改善患者的哮喘癥狀,增強患者機體的抗炎活性能力[6]。順爾寧用于治療慢性支氣管炎患者,其主要是能夠緩解患者的喘息癥狀和降低患者喘息性的惡化概率,并能夠改善患者的肺功能[7],其在和舒利迭相互聯合進行治療后,更加能夠達到良好的治療目的。
本次試驗數據顯示,觀察組慢性支氣管炎患者,在采取常規支氣管炎治療方案的基礎上,聯合舒利迭+順爾寧的方案進行治療后,其肺功能情況得到明顯的改善,且血清白細胞介素-8數據為(16.15±7.26)pg/mL,而對照組慢性支氣管炎患者,只使用常規支氣管炎治療方案的方式,其肺功能情況和治療前相比較好,但依然稍遜觀察組,而血清白細胞介素-8情況改善亦不如觀察組有優勢,由此可見,2組在改善肺功能方面和血清白細胞介素-8方面,觀察組慢性支氣管炎患者的情況較對照組更勝一籌,P值<0.05。
總而言之,在臨床上,針對慢性支氣管炎疾病的患者,應用舒利迭+順爾寧聯合的方案治療后,能夠明顯的改善患者的肺功能,調節患者的血清白細胞介素-8情況。
[1] 史海燕.舒利迭吸入聯合順爾寧治療慢性支氣管炎臨床觀察[J].齊齊哈爾醫學院學報,2012,33(15):2051-2052.
[2] 曾明旋,劉國清.順爾寧與舒利迭治療慢性支氣管炎的療效比較研究[J].中國醫藥指南,2015,13(14):176.
[3] 劉如.兩種方法治療老年慢性支氣管炎的臨床療效觀察[J].中國醫藥指南,2017,15(8):95.
[4] 徐靜.比較順爾寧和舒利迭在治療慢性支氣管炎中的臨床療效[J].醫藥前沿,2015,5(35):57-58.
[5] 董方英.舒利迭治療慢性支氣管炎的效果及對肺功能的影響[J].醫藥前沿,2017,7(7):194-195.
[6] 宗新華.舒利迭用于慢性支氣管炎的臨床療效觀察[J].中國社區醫師(醫學專業),2013,15(10):27.
[7] 邱慧勇.祛濕化痰法治療老年慢性支氣管炎遷延期的效果分析
[J].吉林醫學,2013,34(15):2922-2923.