王雙雙
摘要:黨的十九大報告中,通過我黨對社會發展程度的分析,提出了我國社會主要矛盾已經轉化為“人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾”的科學論斷,深化了對中國特色社會主義發展規律的認識。社會主要矛盾的轉化有其深刻的理論和現實依據,新論斷的提出也為以后的發展端正思想認識、指出工作重點、匯聚了人民力量,有很強的現實指導意義。
關鍵詞:新時代;社會主要矛盾;新變化;判斷依據
黨的十九大報告提出,“經過長期努力,中國特色社會主義進入了新時代,這是我國發展新的歷史方位”[1],這個新時代是創造美好生活、實現共同富裕的新時代,是全面建設社會主義現代化強國的時代,我國已經站在了新的歷史方位上。同時,十九大報告也提出,“我國社會主要矛盾已經轉化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾”[2],主要矛盾是我黨制定大政方針的主要依據,是以后工作的重點和目標。社會主要矛盾的轉化為建設新時代社會主義現代化強國提供了重要指引。新矛盾的提出,指引我們要從馬克思主義哲學的視角來深刻認識社會主要矛盾的轉化,明確了當前社會發展過程中的問題,本文試圖從馬克思主義哲學角度來探尋如何理解我國社會主要矛盾的轉化。
一、新變化新論斷的理論和現實依據
我國社會主要矛盾的變化是對過去五年中國發展歷史性成就的深刻總結,也是對40年改革開放發展成果的歷史回應,更是對發展突出問題的精準對焦,對人民利益需求的切實把握,主要矛盾的變化擁有著豐富的理論和實踐依據
(一)理論依據
馬克思主義經典理論中從社會意識決定社會存在的辯證正關系出發,深入分析了社會發展過程中的生產力與生產關系、經濟基礎與上層建筑這兩大根本矛盾的運動規律,毛澤東也主次矛盾出發,深入闡述和分析了社會矛盾運動思想,寫出了經典著作《矛盾論》。這些經典著作為我們認識和分析社會主義初級階段社會主要矛盾的變化提供了重要的理論依據。根據馬克思主義基本原理,生產力與生產關系的矛盾、經濟基礎與上層建筑的矛盾是推動社會發展的根本動力,而生產力與生產關系之間的矛盾
盡管有許多經典著作對社會根本矛盾和主次矛盾有深入的闡述和分析,但目前理論界對社會根本矛盾和主要矛盾兩者之間的關系卻缺乏系統的論述,即沒有從理論的層面深入闡述為何我國社會主義初級階段的根本矛盾沒有發生變化,既生產力與生產關系、經濟基礎與上層建筑的矛盾,但社會主要矛盾卻經歷過多次變化:1956年黨的八大表述“人民對于經濟文化迅速發展的需要同當前經濟文化不能滿足人民需要的狀況之間的矛盾”;1962年黨的八屆十中全會提出“無產階級同資產階級的矛盾為整個社會主 義歷史階段的主要矛盾”;1981年又延續36年的“人民日益增長的物質文化需要同落后的社會生產之間的矛盾”。根據馬克思主義基本原理,生產力與生產關系的矛盾、經濟基礎與上層建筑的矛盾是推動社會發展的根本動力,而生產力和生產關系這一對矛盾則從根本上規定了社會形態更替的客觀必然性。[3]因此,作為根本矛盾外化形式的社會主要矛盾,要從根本出發,結合其特定的社會形態,才能分析兩者內在的邏輯聯系。
1、社會主要矛盾的需求側:人民需求的地位、結構與層次
在社會主義社會發展的不同階段,其根本矛盾既生產力與生產關系的矛盾則隨著生產力的發展而轉化而外化為社會主要矛盾。在“從站起來到富起來階段”,我國社會主要矛盾是人民日益增長的物質文化需要同落后的社會生產之間的矛盾;而在“從富起來到強起來的”時代,其轉化為人民日益增長的美好生活 需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾。從根本上來講,兩者都是人民的需求與社會的供給之間的矛盾,而矛盾的轉化就是需求側和供給側的轉變。從根本上來講,把滿足人民群眾日益增長的需求作為最高目標,就要從人民的需求和社會供給的關系來分析社會主義的主要矛盾,把促進生產力科學發展從而不斷改善供給質量和效益作為根本途徑。將滿足人民群眾日益增長的需求作為克服人民內部矛盾的最高目標這一論斷與馬克思主義以人為中心的歷史觀和發展觀具有內在的一致性。從歷史發展的角度來看,人類歷史發展的前提是現實的人。這種現實的人,其基于自身需要和社會需要而從事一定實踐活動并且具有主觀能動性,而要實現現實人的能動性和創造性,就必須滿足其自身需求。其次,從歷史發展的根本動力來講,人民群眾是歷史的創造者,他們既是社會物質財富和精神財富的創造者,也是社會變革的推動力量,因此,應該讓人民共享社會發展的成果。除此之外,從社會發展的最終目標來講,社會主義的最終目標是要促進人的自由全面發展,滿足人民的發展需求,這也是執政黨和國家的核心任務。馬克思主義認為,個體有不同的需求層次和需求結構。個體的需求是多元的,在每個單元內又有不同的需求層次。人往往是先追求物質生活,在物質生活得以滿足之后就會追求更高層次的精神生活。就人民需求與生產力來講,生產力即是滿足人民需求的重要因素,也是限制新需求產生的重要原因。生產力發展水平低,人民更加注重物質生活而非精神生活;生產力發展水平高時,物質生活水平較高,以此帶來滯后的精神文化需求急需向更高層次發展。正如恩格斯所指出:“馬克思發現了人類歷 史的發展規律,即歷來為繁蕪叢雜的意識形態所掩蓋著的一個簡單事實:人們首先必須吃、喝、住、穿,然后才能從事政治、科學、藝術、宗教等等。”[4]
2、社會主要矛盾的供給側:生產與發展是矛盾的主要方面
毛澤東在《矛盾論》中強調,研究任何問題最重要的是抓住主要矛盾,解決主要矛盾,除此之外,還要把握矛盾的主要方面。社會主義初級階段的主要矛盾也有兩個方面,一方面是需求側,另一面是供給側,也就是生產與發展。社會主要矛盾是生產力與生產關系這一根本矛盾的外化形式,而且社會主要矛盾的發展變化取決于生產力的發展變化。可以說,生產力既是社會根本矛盾的主要方面,也是社會主要矛盾的主要方面。滿足人民群眾在物質和文化上的需求是以生產力的發展為基礎的,沒有生產和發展,人民群眾的需求就得不到滿足,社會矛盾就得不到化解。而發展的不平衡不充分正是造成當前社會矛盾的主要原因,是社會的主要矛盾。除此之外,生產力的發展會刺激人民群眾產生新的需求,這些新需求推動著生產力向新的水平層次發展,促進了社會的進步。對此, 馬克思曾深刻指出,“人們所達到的生產力的總和決定著社會狀況?!盵5]解決目前不平衡不充分的發展問題才能夠更好的滿足人民群眾的需求,克服社會主要矛盾,為促進社會進步找到正確出路。
(二)現實依據
從建國到基本建成小康社會之前,我國社會主要矛盾是人民日益增長的物質文化需要同落后的社會生產之間的矛盾,因為我國總體社會生產力較低,其不足以滿足人民群眾日益增長的物質文化需求,基本物質文化需求與落后的社會供給不匹配。改革開放以來,我國經濟得到了前所未有的發展,社會生產力明顯提高,總體上可以滿足人民的物質生活和文化生活需求。在全面建成小康社會后,從總體經濟發展水平、人均可支配收入、貧困發生率等指標可以看出我國曾經因生產落后而帶來的社會主要矛盾將徹底解決。就整體經濟發展水平而言,我國經濟發展速度較快,經濟總量超越日本位于世界第二,進入中等收入國家行列。同時,我國的人均收入和消費水平也得到顯著提高,總體已達到小康水平。對于發展中國家來講,我們不能只簡單的看經濟總量,更要關注貧困人口的生活水平。改革開放40年以來,我國基本上已經完成從積貧積弱向基本小康的轉變,十八大以來,脫貧攻堅也取得了巨大的成就。根據十九大報告提供的數據,我國6000多萬貧困人口穩定脫貧,貧困發生率從10.2%下降到4% 以下,我國有望實現到2020年實現全部脫貧,全面建成小康社會,基本上實現滿足全體人民物質和文化生活需求的目標。生產力水平的提高給社會的發展和進步帶來了顯著的推動作用。十九大報告指出我國的生產能力已經步入了社會的前列,人民物質文化生活需要得到基本滿足,早期社會主要矛盾得以化解。
當前我國人民群眾的消費需求已經從滿足基本的衣食住行發展到對美好生活的全面向往,已經從追求物質生活發展到追求精神文化生活。而目前我國在五大領域之間、城鄉發展之間、不同社會階級之間存在極大的發展不平衡,產業結構不夠優化,社會的創新力和創造力沒有得到充分釋放等等這些問題成為社會發展的突出問題,阻礙了人民對美好生活的追求。聚焦人民群眾的需求變化,抓準社會主要矛盾的變化,積極回應人民群眾對美好生活的追求,針對當前社會發展的工作難點和重點做出正確的決策。
二、我國社會主要矛盾變化的現實意義
通過對社會發展狀況、發展過程中突出問題、人民群眾的實際需求這些問題的深入分析和把握,做出了社會主要矛盾變化的歷史性結論。社會主要矛盾轉化的新論斷不僅遵循著社會的演變和發展,同時對新時代社會的發展有著重大的指導意義,為我國建設新時代中國特色社會主義明確了工作方向。
(一)端正了發展道路上的思想認識
經歷改革開放四十年,我國的社會面貌發生了翻天覆地的變化,我黨站在國情、黨情的新高度提出了社會主要矛盾發生變化這一重大論斷。但是社會主要矛盾的變化并不意味著之前的矛盾完全得到解決。隨著物質文化生活水平的不斷提高,人民的需求已經發展到法制、民主、公平、正義等多個方面。除此之外,落后的社會生產問題沒有完全解決,出現了更進一步的問題??梢哉f,舊的發展問題沒有得到徹底解決,新的問題已經凸現,必須清楚的認識到“我國社會主要矛盾的變化,沒有改變我們對我國社會主義所處歷史階段的判斷,我國仍處于并將長期處于社會初級階段的基本國情沒有變,我國是世界最大發展中國家的國際地位沒有變?!盵6]我們在新的發展時期要注意基本國情的不變與社會主要矛盾的變兩者的對立統一關系,需要變的時候不能因循守舊,變的同時也應該以不變為基礎,不能脫離社會主義初級階段這一根本國情,否則對美好生活的追求則會倒行逆施,走向錯誤的道路。在我國的基本國情沒有變化這一基礎之上提出的主要矛盾轉變這一論斷,其有效的規避了僅僅強調變和不變這一錯誤的思想,把握主要矛盾轉化的重要依據,不斷創新。
(二)指出了以后的工作重點
新時代社會主要矛盾轉化新論斷的提出是基于我國新的社會發展狀態、人民需求的轉變。首先,人民群眾的需求已經延伸到民主、法制、公平、正義、環境等多個方面,要求的層次也更高、更廣。其次,當前我國生產力的發展已經滿足了人民的基本物質需求,但卻不能滿足人民對于品質和精神更高層次的追求。當前我國社會發展中存在的最突出問題就是發展的不平衡不充分,這也是我們當下的工作重點和最重要的任務。我國社會主要矛盾的轉化就對我們以后的工作提出了新要求,工作重點要放在解決“發展不平衡不充分”這個矛盾的主要方面,在社會發展中深入融合創新、協調、綠色、開放、共享五大發展理念。在具體實施上就是要著力發展實體經濟,深化供給側結構性改革,推動經濟向又好又快發展。要進一步推進鄉村振興戰略,促進區域的協調發展。丫進一步發展民主政治建設,推進社會的規范化和制度化。進一步推進文化事業和產業的發展,實現文化的大繁榮。要完善公共服務體系,創新社會治理新模式。除此之外,還要更加注重生態環境的發展和保護,促進人與自然的和諧相處,建設美麗中國。在今后的發展中,我們要大力提升效益和質量,滿足人民群眾對政治、經濟、文化、社會、生態各方面日益增長的需求,提升廣大人民的幸福感。
(三)匯聚了人民力量實現新的發展
人民群眾是我國社會主義現代化建設的核心力量,在國家發展和社會建設中發揮了巨大作用。今天我們進行美好生活的建設,正是為了滿足廣大人民的根本需求,實現廣大人民的美好愿望。伴隨著經濟的飛速發展,人民群眾在物質文化領域的需求層次越來越高,涉及面也越來越廣,我們用美好生活這一包含政治、經濟、社會、生態、文化多方面的概念來詮釋人民群眾的根本利益,更加貼切人民的利益訴求。馬克思說:“人們奮斗所爭取的一切,都同他們的利益有關。”我們要將人民對美好生活的需求作為工作的主要任務,在發展過程中要注重社會的公平正義,實現人的全面可持續發展,將實現人民共同富裕作為發展目標,把人民群眾群眾的需求放在首位,只有這樣才能獲得廣大人民的支持,提升人民對新時代、新發展的向心力。同時,主要矛盾變現出了當前發展不平衡不完善對人民實現美好生活的阻礙,其激發了人民認識和改進的決心,彰顯了我黨以人民為中心的初心,使我黨更加能夠凝聚人心。除此之外,強調我國基本國情沒變,以此提醒人民群眾我國發展還存在諸多問題,在接下來的工作中要繼續發展社會生產、補短板,進一步提高社會生產活力,為現代化建設增添新動力。
參考文獻:
[1][2][6]習近平.決勝全面建成小康社會奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利:在中國共產黨第十九次全國代表大會上的報告[M].北京:人民出版社,2017
[3]《馬克思恩格斯選集》(第3卷),人民出版社,1972年,第574頁
[4]馬克思,恩格斯.德意志意識形態(節選本)[M].北京:人民出版社,2003
[5]余源培.社會主義初級階段主要矛盾的再認識[J].毛澤東鄧小平理論研究,1997,(5)