熱題點擊

別讓“玩命直播”真的玩出人命

2017年11月8日，自稱國內(nèi)無保護高空挑戰(zhàn)“第一人”的“極限一詠寧”在各大視頻網(wǎng)站的更新突然中斷，隨后評論區(qū)陸陸續(xù)續(xù)有了他出事的傳言。之后他的女友通過個人微博證實詠寧去世的消息，系從一高樓頂層附屬物上墜落導(dǎo)致死亡。

此前在俄羅斯、美國等地都曾發(fā)生過極限自拍愛好者死亡的不幸事故。詠寧的不幸去世，也為中國極限自拍愛好者敲響警鐘。

時文選讀

用生命挑戰(zhàn)極限何時才能禁止

凡是關(guān)注過中國極限運動的人，都知道詠寧的存在，很多人的朋友圈都曾被“極限一詠寧”的小視頻刷過屏，或者是從各大短視頻APP上看到過他的身影。

走上極限運動這條路后，詠寧頻繁地在國內(nèi)著名景區(qū)以及大城市地標(biāo)性高樓，玩出驚天動地的大動作，特別是借助手機直播平臺的推廣，瞬間吸粉超過百萬人。

“國內(nèi)無任何保護極限挑戰(zhàn)第一人”的稱號逐漸成為詠寧的最大標(biāo)簽，但這一切都止步于2017年11月8日，之后詠寧的女友在某平臺開直播時承認了男友失手去世的事實，至此，宣布詠寧因挑戰(zhàn)失敗而墜亡。

如今，極限運動成為了一種時尚，這些運動對人的體能、膽量和承受力以及身體協(xié)調(diào)性、柔韌性提出了前所未有的考驗。也正因為如此，徒手極限自拍被打上了死亡運動的標(biāo)簽。如果說2014年是“自拍之年”，那么2015年則將自拍藝術(shù)帶到了一個全新而且危險的境地。直到如今，仍有不少人們真的在用生命去自拍。若說此前在俄羅斯和美國發(fā)生的數(shù)起極限自拍愛好者死亡的不幸事故讓人們扼腕痛惜，那此次詠寧的不幸去世，則再次為中國的極限自拍愛好者敲響警鐘。

【素材分析】

生命只有一次，我們在做任何事、任何決定時都不應(yīng)該用生命去開玩笑。敬畏生命，尊重生命是我們應(yīng)該堅持的態(tài)度。

【適用話題】

敬畏生命；選擇；珍惜

話題拓展

“突然變得有錢”是吳詠寧的催命符 喬志峰

在國內(nèi)著名景區(qū)以及大城市地標(biāo)性高樓玩的驚險極限運動，相信不少人都曾看到過，而在國內(nèi)就有一位這樣的網(wǎng)絡(luò)直播博主，名叫吳詠寧。但可惜的是，他最終卻因為這項極限運動而付出了生命代價。吳詠寧的失手墜亡，對死者本人及其親屬當(dāng)然應(yīng)該給予同情，不過，對他所謂的不在乎安全措施的“極限挑戰(zhàn)”的做法，卻讓人實在同情不起來。從事此類活動者各有理由，不管是為了尋求刺激吸引他人眼球，還是為了賺錢謀取利益，都不該拿生命和安全去賭。其繼父馮福山介紹，今年，吳詠寧給了家里很多補貼，還給父母買了不少生活用品。而從其繼父所說的話來看，吳詠寧從極限挑戰(zhàn)中還是獲得了一定的收益，或許正是金錢的誘惑，才誘使其一步步走向深淵。

有人認為，挑戰(zhàn)極限是人類體育精神的體現(xiàn)，只要不影響他人，就不應(yīng)當(dāng)受到干涉。這種說法無疑有失偏頗。首先，真正的極限運動有著嚴(yán)格的操作規(guī)范和嚴(yán)密的安全保護，其次，某些所謂極限挑戰(zhàn)選擇在公共場所進行，不可避免地會影響到他人和公共秩序，還可能誤導(dǎo)他人，引發(fā)模仿，進而帶來更嚴(yán)重的后果。

“國內(nèi)高空極限挑戰(zhàn)第一人”的悲劇令人警醒，其他還在從事或試圖通過危險運動成名立萬的人更應(yīng)當(dāng)引以為戒，不要被名利所惑重蹈覆轍。

“玩命直播”為何玩出人命？ 徐林生

世界上不乏極限運動愛好者，它可以給喜歡刺激的人以極大的滿足感。但是，如今個別愛好者為追求更大刺激，吸引更大關(guān)注，不惜丟掉保護裝備，在高空做出堪稱玩命的驚險動作，這種行為并不值得提倡。

生命在于運動，但任何運動必須秉承生命至上的理念，極限運動也不例外，“詠寧”的意外身亡，應(yīng)該給“玩命直播”敲敲警鐘了。雖然網(wǎng)絡(luò)直播不是“詠寧”失手的直接原因，但直播帶來的影響力，無疑是“詠寧”越來越搏命的無形推手。一段時間以來，經(jīng)過有關(guān)部門的強力整治，許多靠低俗、敏感話題等吸睛吸粉的直播平臺均受到整頓處罰，直播亂象有了很大改觀?？蛇z憾的是，今年年初以來，“詠寧”頻繁在高空直播極度驚險的動作，只見粉絲越漲越多，卻不見相關(guān)平臺出手干涉。事實上，在商業(yè)大廈、大橋高塔等建筑物攀爬屬明顯違法行為，網(wǎng)絡(luò)直播平臺對拿生命開玩笑的直播賬號，理應(yīng)第一時間查封。

高空極限運動并非無禁區(qū)，網(wǎng)絡(luò)直播平臺不能無底線，監(jiān)管不該留死角，敬畏生命不得有例外。“詠寧”之死引發(fā)的反思不該停留在聲聲嘆息中，相關(guān)網(wǎng)絡(luò)平臺，對“玩命直播”之類的賬號不該視而不見，應(yīng)該毫不猶豫地予以封殺，且越早越好，玩出人命才“高度重視”就遲了。

小編說

生命至上應(yīng)當(dāng)是我們要堅決遵循的原則，為了一時的名利而不惜冒死亡的風(fēng)險，這樣的結(jié)果極有可能最終人財兩空。詠寧的死亡不僅給我們要敬畏生命的警示，更警示了現(xiàn)存的某些網(wǎng)絡(luò)平臺，只有加大管理力度，才能阻止更多起悲劇的發(fā)生，讓他人不再重蹈覆撒。

治污與取暖之間，取舍應(yīng)有度

最近有媒體報道，在陜西農(nóng)村有些學(xué)校因燃煤鍋爐被拆暖氣被關(guān)，導(dǎo)致孩子和老師挨凍；在山西忻州，一建筑工人因燒煤取暖污染大氣被警方拘留5日；而網(wǎng)上近段時間也出現(xiàn)許多民眾因大氣治污而挨凍的文章。大致的原因有這幾種：有的地方?jīng)]有在入冬前及時完成煤改氣；有的地方天然氣供應(yīng)緊張；有的雖然接入了天然氣，但因為價格貴，根本用不起。

時文選讀

拆燃煤鍋爐之前，應(yīng)考慮別讓學(xué)生挨凍

寒冬時節(jié)，取暖在北方成為一項迫切需求。但沒想到的是，在多數(shù)地方暖氣已成生活必備品的情況下，陜西一些中小學(xué)卻連一個起碼的取暖設(shè)備都沒有，學(xué)生要靠水杯取暖，如此情形，讓人倍感心酸。

誠然，治污減霾是統(tǒng)一的環(huán)保要求，燃煤鍋爐也是空氣污染的重要來源之一，改造落后的取暖設(shè)備，讓居民呼吸上新鮮空氣，本也是民生所需。治污減霾必須要動真格，但不是簡單地拆掉學(xué)校的供暖燃煤鍋爐就算完，而是應(yīng)該有綜合配套設(shè)施，保障師生的正常教學(xué)。

相關(guān)環(huán)保部門拆除燃煤鍋爐后，當(dāng)?shù)亟逃鞴懿块T沒有及時補位，而是把取暖的難題甩給了學(xué)校。據(jù)鄭坡小學(xué)校長回應(yīng)，由于沒有天然氣，只能考慮用空調(diào)取暖。但村上只有一臺變壓器，電力負荷不夠，如果要改造，需要3D0多萬元經(jīng)費。

長遠來看，拆除燃煤鍋爐是治污減霾的必然要求。但眼下看來，環(huán)保任務(wù)再重，治污減霾壓力再大，也應(yīng)該以學(xué)生免于挨凍為前提。這么多孩子還在教室挨凍，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門應(yīng)該迅速行動，根據(jù)各個學(xué)校的具體情形，盡快解決取暖難題。而其他同樣在拆除燃煤鍋爐的地區(qū)也該自查下，看是否還有孩子得靠熱水杯來“扛”過這個寒冷的冬天。

【素材分析】

孩子們上課用熱水杯取暖，折射出當(dāng)?shù)啬承┱块T的機械、麻木與不負責(zé)任。政府部門在實施、推進跟民生密切相關(guān)的政策措施的時候，要有前瞻性和預(yù)見性，不能把一本好經(jīng)念歪，還傷害了民眾感情，損害了民眾的切身利益。

【適用話題】

環(huán)保；取舍；污染；前瞻

話題拓展

煤改氣導(dǎo)致沒暖氣，治污不能讓民眾挨凍 于平

大氣污染的背后，是我國的能源結(jié)構(gòu)缺陷，以煤碳為主的能源結(jié)構(gòu)要改變并非一朝一夕之事。以當(dāng)下我國天然氣的供給能力，短期內(nèi)根本無法滿足全面煤改氣的需求，以目前北方農(nóng)村的民眾收入水平，也難以承擔(dān)天然氣取暖的費用。

但治理大氣污染再急，也要循序漸進、科學(xué)規(guī)劃，不能寄望治污一蹴而就，陷入激進思維，更不能把治污當(dāng)成壓倒一切的形象工程。治污需要兼顧民生，畢竟污染的威脅是長遠的，民眾挨凍的威脅卻近在眼前。為了讓一部分人呼吸新鮮空氣而讓另一部分人受凍，這樣的治污不要也罷。所以，對于各個地方的煤改氣的總體計劃和目標(biāo)，有必要重新審視和論證。尤其對于農(nóng)村煤改氣的推動，需要多一份謹(jǐn)慎，已完成煤改氣的農(nóng)村地區(qū)要盡快完善補貼政策，確保農(nóng)民“用得起”。至于因煤改氣而出現(xiàn)民眾受凍的情況，政府更不能漠然以對，應(yīng)拿出應(yīng)急措施，通過恢復(fù)燃煤取暖、改用電取暖等方式，盡快讓暖氣入戶。

環(huán)保是我們的國策，但再高再大的政策也應(yīng)有溫度、有人文關(guān)懷。在天寒地凍的北方，那些因治污而受凍的民眾，他們的命運需要引起關(guān)注，幫他們度過個溫暖的冬天，這是政府義不容辭的責(zé)任。

“溫暖”與“藍天”并非無法調(diào)和的權(quán)利之爭 風(fēng)聲

冬季燃煤在一定程度上造成了空氣污染，為治理冬季霧霾現(xiàn)象，在北京這樣的大城市，早就開始了煤改油或者煤改氣的供暖方式。但現(xiàn)實是，并不是所有人都能享受到暖氣公司的集中供暖。在些小城市，甚至都還沒有做好煤改氣的準(zhǔn)備，就被倉促地停止了燃煤供暖的方式，造成大量居民挨凍。這樣不分青紅皂白地一律停止燒煤取暖的“一刀切”式做法，可以看出一些地方仍然存在著簡單粗暴的治理方式。

為治霾的決心點贊的同時，很多人不得不面臨要藍天還是要溫暖的兩難選擇。在環(huán)保面前，那些處在寒冷中的人們，似乎都沒有了抱怨的權(quán)利。人們需要好的空氣，但是這是否必須要以一部分民眾冬天挨凍為代價？治理霧霾是一個系統(tǒng)工程，同時也是個漸進的過程。如果政府關(guān)掉所有的工廠，當(dāng)然就不會再有霧霾，但是沒有人會期待這樣的做法，因為對國家和社會來說，都承受不起經(jīng)濟停滯的代價。同樣的邏輯也適用于煤改氣。在沒有做好準(zhǔn)備之前，明知一部分民眾會挨凍，又怎能刀切呢？

煤改氣是項系統(tǒng)工程，既需要推進的勇氣和決心，也需要能夠兼顧“最大利益”的智慧和耐心。如何確保民眾安全過冬、溫暖過冬，應(yīng)該擺上相關(guān)地方政府和相關(guān)部門的重要議事日程上，確保優(yōu)先解決。

小編說

大氣污染防治的任務(wù)、燃氣的借應(yīng)能力、民眾的生活需要，對這些都應(yīng)該有提前的通盤考量，為可能的“連鎖反應(yīng)”預(yù)留好應(yīng)對措施。大氣污染的治理是利國利民的好事，但凡事不可矯枉過正。治污說到底是為了民眾，犧牲民眾利益的治污就背離了政策的初衷。