青海牦牛、藏羊棘球蚴包囊可育囊調查分析

趙全邦 ，沈艷麗 ，胡廣衛 ，李 靜 ，楊光友 ，馬占全 ，王曉潤 ，郭春蘭 ，蔡金山 ★

（1.青海省動物疫病預防控制中心 810001；2.四川農業大學 611130）

包蟲病是棘球絳蟲的幼蟲，寄生在牛羊或人體內肝、肺等組織器官而引起的人畜共患寄生蟲病，廣泛流行于廣大牧區，是全球性重要公共衛生問題之一，該病被世界動物衛生組織（OIE）歸為全球性通報傳染性疫病，被世界動物衛生組織（WHO）列為17種被忽視的熱帶?。∟TDS）之一。該病不僅影響畜牧業發展和人類身體健康，也是廣大發展中地區因病返貧、因病致貧的主要原因之一。包蟲病有囊性包蟲病和泡型包蟲病之分，而在牦牛、藏羊體內的包蟲病多以囊性包蟲病為主[1，2]。

牛羊棘球蚴包囊的可育囊和不育囊的意義不同，可育囊是指包囊囊液當中含有原頭蚴，一旦被狗等終末宿主吃了，就能發育為成蟲而進行傳播，而不育囊是包囊囊液中沒有原頭蚴，只能自己生長，不會造成下一步的傳播。在不同地區的牲畜中，可育囊與不可育囊的占有比例不同，明確棘球蚴包囊是可育囊還是不育囊，對制定包蟲病防控措施以及技術研究有重要的意義。為了進一步摸清青海省牦牛、藏羊棘球蚴包囊可育囊與不可育囊的比例，進一步防控工作提供理論依據，我們開展了相關調查工作，現將結果報告如下。

1 材料與方法

1.1 試驗樣品

被檢樣品包囊均來源于青海省各市縣開展牛羊包蟲病基線調查時所采集的包囊，共采集牦牛棘球蚴包囊188份，藏羊棘球蚴包囊105份。

1.2 樣品處理

在基層各市縣獸醫實驗室進行。開展屠宰牛羊棘球蚴調查時，采用切片法檢查棘球蚴包囊，對所收集的包囊帶回實驗室進一步進行標記，一頭（只）動物只采集一份典型包囊，包囊用塑料自封袋包裝，用打印紙裁為小紙片，并用鉛筆填寫標簽，內容包括采樣地區、動物種類、動物編號、采集部位、采集時間、采樣人等，放入-20℃冰柜中保存送檢。

1.3 調查方法

在青海省動物疫病預防控制中心實驗室進行。對所送檢的包囊按其地區、動物種類等進一步分類，至4℃隔夜消融，對鈣化包囊、含有囊液的包囊加以區分，對含有囊液的用注射器抽取囊液，置載玻片上，加蓋玻片顯微鏡下鏡檢，觀察是否含有原頭蚴，每份囊液檢查三次，以便確定其可育性。

2 結果

2.1 牦牛棘球蚴包囊可育性的調查結果

被調查的188份牦牛棘球蚴包囊中，可育囊18份、不育囊91份、鈣化包囊79份，分別占調查樣品的9.57%、48.40%和42.02%。育囊比例最高為海南州，最低為黃南州。

2.2 藏羊棘球蚴包囊可育性的調查結果

被調查的105份藏羊棘球蚴包囊中，可育囊52份、不育囊24份、鈣化包囊29份，分別占調查樣品的49.52%、22.86%和27.62%。育囊比例最高為海東市，最低為黃南州。

2.3 地區分布

部分地區藏羊、牦牛棘球蚴包囊可育囊、不育囊和鈣化囊調查結果詳見表1。

表1 青海省部分地區藏羊、牦牛棘球蚴包囊育囊、不育囊和鈣化包囊統計表

3 討論

3.1 從調查結果來看，藏羊棘球蚴包囊的可育囊比例49.52%（52/105）明顯大于牦牛棘球蚴包囊的可育囊比例9.57%（18/188），而就鈣化包囊的比例來看牦牛42.02%（79/188）大于藏羊27.62%（29/105）。本次調查牦?？捎冶壤∮跅罟庥言谒拇ㄉ_（16.67%）、若爾蓋（25.67%），藏羊可育囊比例與文獻報道全球綿羊可育囊比例（45.86%）基本持平[3]。

3.2 不同地區之間的比較分析發現，牦牛棘球蚴可育囊所占比例依次為海南州（80.00%）、果洛州（9.38%）、海東市（7.69%）、玉樹州（5.26%）、黃南州（0.00%），藏羊棘球蚴可育囊所占比例依次為海東市（71.46%）、西寧市（42.86%）、黃南州（0.00%），個別地區出現一些特殊情況，海南地區牦牛的可育囊比例達到80%，黃南地區的牦牛、藏羊未檢出可育囊，有待我們進一步調查研究。

3.3 在我省當前的包蟲病防治過程中，我們采取了犬驅蟲、羊免疫的雙源頭防控措施[4]，符合我們本次調查所得出的藏羊棘球蚴包囊的可育囊比例明顯大于牦牛棘球蚴包囊的可育囊比例這一結果，進一步證實了在囊性包蟲病循環中，“犬—羊型”傳播是循環的重要途徑[5]。

3.4 包蟲病復雜的循環史表明包蟲病防治是一個復雜而系統的工程，難度大、時間久、任務重、投入多、可變數大，從單一方面達到控制包蟲病是不現實的，因此，要從多方面、多角度、不同策略開展包蟲病防治，才能達到控制標準。雖然在本次調查中牦牛棘球蚴包囊可育囊的比例只有9.57%，但牦牛這一物種在青藏高原這一特殊地區具有重要的意義，隨著家庭勞動力的減少、牲畜養殖結構模式、養殖方式的變化，牦牛在包蟲病傳播方面所起的作用不容忽視，對牦牛開展相關免疫以其免受棘球絳蟲蟲卵的攻擊又是呈現包蟲病防控工作中的又一難題。