孫建興
(北京汽車股份有限公司,北京 101300)
由于AEB電子系統(tǒng)極大減少了交通事故率,因此在車輛中得到越來越多的應(yīng)用,在國際上歐美地區(qū)已將AEB配置寫入法規(guī)。
AEB電子系統(tǒng)要有良好的可靠性、安全性和舒適性,同時要避免AEB系統(tǒng)的誤觸發(fā)和報警帶來的困擾。
由于各公司開發(fā)的AEB的控制策略和邏輯各不相同,從保障行人和車輛的安全考慮,需要對AEB電子系統(tǒng)性能進(jìn)行規(guī)定。
AEB電子系統(tǒng)包括毫米波雷達(dá)、視覺系統(tǒng)、處理器,通過汽車CAN網(wǎng)絡(luò)與ESP和EMS系統(tǒng)進(jìn)行通訊。其工作過程包括制動準(zhǔn)備、報警、制動輔助。

圖1 AEB工作過程示意圖
毫米波雷達(dá)主要用于探測前方障礙物距離、速度等參數(shù),不受天氣等環(huán)境因素干擾。
視覺系統(tǒng)包括攝像頭和處理器。可用于障礙物圖像識別和分類,也具備探測距離功能。攝像頭受天氣及光線影響較大。
處理器把雷達(dá)和攝像頭檢測到的數(shù)據(jù)進(jìn)行融合計算分析,根據(jù)與前方行人或車輛的碰撞時間和距離,做出控制決策。
AEB通過視覺系統(tǒng)采集豐富的路況、車況信息,建立圖像數(shù)據(jù)庫。車輛在行駛過程中,攝像頭采集路況信息,提取圖形,再通過數(shù)據(jù)庫的比對,進(jìn)行障礙物的識別。同時,毫米波雷達(dá)也對障礙物進(jìn)行探測。AEB控制邏輯如下圖所示:

圖2 AEB控制邏輯
中國的路況特別復(fù)雜,行人、機(jī)動車、非機(jī)動車混行的情況較多,由于圖像數(shù)據(jù)庫的限制,AEB系統(tǒng)仍然不可避免做出誤判或錯誤決策。為解決此問題,有很多企業(yè)已經(jīng)開始研究采用AI深度學(xué)習(xí)的技術(shù)來解決障礙物的識別問題。
AEB電子系統(tǒng)對前方150m范圍內(nèi)障礙物進(jìn)行跟蹤。系統(tǒng)設(shè)計盡量減少碰撞預(yù)警信號,避免在駕駛員不認(rèn)為會與前方車輛發(fā)生碰撞的情況下自動制動。
視覺系統(tǒng)需要建立一個障礙物圖形庫,根據(jù)探測的物體外形與圖形庫對比,確定障礙物類型后,再根據(jù)系統(tǒng)計算若在碰撞時間內(nèi)則進(jìn)行報警或制動。
某車型開發(fā)的AEB,在行駛過程中出現(xiàn)頻繁報警,或出現(xiàn)有障礙物未進(jìn)行主動制動,用戶體驗欠佳。經(jīng)分析,系統(tǒng)計算模型需優(yōu)化。
3.1.1 優(yōu)化前計算模型
原計算模型對前方全部障礙物進(jìn)行識別,采用冒泡排序法,確定跟蹤目標(biāo)。當(dāng)相鄰車道車輛制動時,本車AEB發(fā)生報警,非預(yù)期報警,需排除。

圖3 相鄰車道制動試驗
3.1.2 優(yōu)化后計算模型
原計算模型不變,增加前方直行距離和側(cè)向距離限制條件。本車道外側(cè) 0.3m區(qū)域內(nèi)障礙物僅進(jìn)行跟蹤識別,不進(jìn)行報警。排除側(cè)方車輛干擾。如圖4所示。

圖4 相鄰車道制動試驗
3.2.1 AEB性能要求
AEB應(yīng)根據(jù)中國駕駛員特性進(jìn)行算法開發(fā),解決駕駛員感受和緊急制動之間的矛盾。
車輛駕駛者對危險的判斷和TTC(碰撞時間)直接相關(guān),當(dāng)TTC 3.0s以上時,駕駛者不會感覺到風(fēng)險存在。在TTC 1.6s以下時,駕駛者會覺得很危險。
安全距離是判定同一車道上本車與前車是否存在碰撞危險的距離值,它包括提示報警距離和主動制動距離。
提示報警距離應(yīng)保證駕駛員有較充足的反應(yīng)時間,并能進(jìn)行正確的操作,在這個階段AEB系統(tǒng)只會報警,不會介入駕駛員操作。
主動制動距離通過計算,可以使汽車解除制動后與前車仍保持1m的距離而不至于與前車碰撞,也可以將碰撞損傷降至最小距離后,系統(tǒng)將跳過駕駛員操作,直接制動車輛。

表1 AEB觸發(fā)條件

表2 障礙物為車輛的性能要求

表3 障礙物為行人的性能要求
3.2.2 AEB功能測試
(1)AEB車輛追尾測試

圖5 追尾測試實驗
某車型AEB進(jìn)行了追尾試驗測試,當(dāng)前方車速為0km/h時,自車速≤40km/h時,可完全避免碰撞,自車速>40km/h時,減緩碰撞;當(dāng)前方車速為 20km/h時,自車速≤65km/h時,可完全避免碰撞,自車速>65km/h時,減緩碰撞;當(dāng)前方車速為以4 m/s2減速時,自車速50km/h時,與前方車距12m時,減緩碰撞,與前方車距40m時,可完全避免碰撞。經(jīng)測試,碰撞試驗滿足表2規(guī)定的性能要求。
(2)AEB誤作用試驗

圖6 AEB誤作用試驗
某車型AEB誤作用試驗,當(dāng)相鄰車道車輛以3 m/s2減速時,AEB系統(tǒng)不觸發(fā),滿足要求。
(3)行人AEB測試

圖7 AEB遠(yuǎn)端行人試驗

圖8 AEB近端行人試驗
某車型行人AEB測試,從遠(yuǎn)端橫穿-25%時,車速30km/h時,避免碰撞,車速 40km/h時減緩碰撞;從遠(yuǎn)端橫穿-50%時,車速30km/h時,避免碰撞,車速40km/h時減緩碰撞;從近端橫穿-25%時,車速30km/h時,避免碰撞,車速40km/h時減緩碰撞;從近端橫穿-50%時,車速 30km/h時,避免碰撞,車速40km/h時減緩碰撞。經(jīng)測試AEB行人碰撞滿足要求。
(4)道路測試
某車型新開發(fā) AEB場內(nèi)測試合格后,在城市道路進(jìn)行1000公里測試,和高速公路1000公里測試。通過實際道路測試,進(jìn)一步檢驗了AEB系統(tǒng)障礙物識別和計算模型。經(jīng)實際道路測試,某車型新開發(fā)AEB無誤報問題,AEB報警和主動剎車介入及時。
3.2.3 測試數(shù)據(jù)分析
在進(jìn)行節(jié)3.2.2所述測試項目時,需通過測試設(shè)備,采集本車速度、本車加速度、ttc時間、兩車相對距離、前車速度,等參數(shù)進(jìn)行分析,以評判AEB的性能。
以本車車速30km/h,前車靜止的工況為例,得到以下分析數(shù)據(jù):

圖9 TTC與時間關(guān)系曲線

圖10 相對距離與時間關(guān)系曲線

圖11 加速度、速度與時間關(guān)系曲線

圖12 速度與行駛距離關(guān)系曲線
由曲線圖參數(shù)可得出以下結(jié)論:

表4 CCRs 30試驗結(jié)論
由上述結(jié)論可知,某車型新開發(fā)AEB的該項測試符合要求。
AEB電子系統(tǒng)極大的提高了安全性,已日漸成為車輛的主流配置。未來隨著 AI技術(shù)的進(jìn)步,和毫處理器的技術(shù)進(jìn)步,AEB系統(tǒng)必將進(jìn)一步提升安全性,減輕建立圖形數(shù)據(jù)庫的工作量,但是會增加深度學(xué)習(xí)的計算工作量,對處理器的計算能力要求更高。