玉米中間試驗中出現的問題及解決方法

張洪海

隨著國家對玉米品種審定的改革，綠色通道、各種聯合體的出現，再加上審定品種同生態區相鄰省份引種備案的出臺，各地區、科研單位和種業公司都在玉米中間試驗上投入大量的人力、財力和物力。正因如此，在試驗過程中一些問題隨之出現。

1玉米中間試驗出現的問題

1.1試驗方案中調查項目多雜亂

無論哪種類別的試驗，其目的都是對新品種或新組合在產量、適應性、抗性等方面進行種植鑒定，一些調查項目，如第一葉片尖端形狀、雄穗一級分枝數等，與產量、抗性等沒有直接相關聯的調查項目，可委托一兩個點進行調查記載，把重點放在能夠體現品種組合典型特征、特性、產量、抗性等調查項目上，以簡化試驗。

1.2試驗方案中調查項目重疊

試驗方案中調查項目的重疊在于兩個方面，一是同一調查項目的重疊，如“穗行平均數”和“穗行區間”；“果穗著生姿態”和“果穗與莖稈夾角”；“穗柄長度”和“穗柄情況”；“苞葉長度”和“苞葉情況”等的重疊調查記載。另一個是比較試驗中，對于一些質量性狀如軸色、粒色等；常發病害如大斑病、灰斑病的病級；相對穩定的數量性狀如株高、穗行等，一次重復已可體現，沒必要進行三次重復的調查記載。

1.3比較試驗中小區排列順序不一致

比較試驗中小區排列是隨機排列，每次重復的小區排列走向分為平行排列或蛇形排列。這種排列次序不統一，給承試單位在實施方案過程中帶來很多不便。

1.4測產數據不規范

收獲過程中關于產量折算的相關數據，例如比較試驗中有的試驗要求測量小區鮮重，有的不要小區鮮重；生產試驗中，有的試驗要求取樣品鮮重15公斤，有的要求取樣30公斤；有的試驗要求折算樣品籽粒標產和小區產量標產，有的要求自然風干產量；有的試驗要求收獲株數是小區實收株數，有的要求折算成畝株數等，不一而足。

2解決方法

我國幅員遼闊，生態類型區域眾多，試驗程序和試驗類別、組別不同，試驗中的調查項目和標準也不可能一致。筆者個人認為，國家和地方農業主管部門，種子管理部門和種子審定部門，協同各科研單位、種業公司的專家學者，根據不同的生態類型區域和不同的試驗類別，結合各生態區氣候條件、耕作制度、常發病害等，分別制定出相對統一的試驗調查項目和細化量化調查標準，是科學、高效組織玉米試驗的最佳途徑。