熱詞

對欠薪違法行為要實現“零容忍”

人社部、國家發改委、公安部等12個部門近日印發通知，決定從2017年12月1日至2018年春節前，在全國繼續組織開展農民工資支付情況專項檢查。專項檢查主要檢查用人單位按時足額支付農民工工資情況、遵守最低工資規定等，將對欠薪違法行為實施信用懲戒。通知要求，地方政府投資工程項目因拖欠工程款導致欠薪的，要在2017年底前優先全部清償。（11月22日人民網）

@殊途同歸：年年整治年年欠，農民工欠薪從不缺新聞，是誰給了他們拖欠農民工工資的權力而對國家法規置若罔聞？是誰讓它們覺得欠薪可以如此理直氣壯？是誰允許一個拖欠巨額工薪的企業生存得如此滋潤？這個現象值得我們深思。

@敬畏真相：在建筑市場商業賄賂成風、拖欠農民工工資等問題上，“缸頭”難脫責任。惡意拖欠工資的包工頭確實大有人在。不過，包工頭要靠建設方或總包方支付工程款來發放工資，如果該得的工程款到不了手，包工頭確實“巧婦難為無米之飲”。

@杠上開花：我們在埋怨“包工頭”時，有必要想一想，如果治理商業賄賂懲處初制沒能完善，缺乏條件的基建仍能開工，那么，就算“包工頭”退出歷史舞臺了，商業賄賂和工程款拖欠現象依然難以得到有效遏制。

@向前看：建筑“缸頭”是經濟生活中的一個尷尬角色，社會一方面離不開，一方面又看不起。在一些城里人眼里，“包工頭”好像是一個重利輕義的代名詞，這些“不屑”里面，帶有一定的社會偏見。

“反探親”制度是職工休假制度的有益創新

中鐵十七局集團建筑公司由于建設項目的特點，駐守工地的職工大多不能按時享受正常的休假制度。為此，公司工會特別研究制定了工程項目職工“反探親”制度，讓無法離崗休假的職工獲得與家人團聚的機會。制度試行兩個月來，受到了公司分布在各地30多個項目上職工的歡迎。（11月15日《工人日報》）

@冰是沉睡的水：一方面讓職工親屬能夠感受到企業的人情關懷，另一方面其也能夠通過體驗在外親人的工作環境而放心。另外，對于職工本人而言，通過“反探親”不僅可以和家人團聚，而且也享受到了休假待遇，無疑是多贏之舉。

@大圓套小圓：“反探親”制度是職工休假制度的有益創新，在便利了職工和家屬的同時，也是對企業文化的有力宣傳。然而，“反探親”制度再好，也只能作為一種輔助手段。

@百思不得其解：探親假是廣大職工的法定權利，但是由于工作性質等原因，一些職工確實不能享受到實打實的探親休假權。這時，就需要用人單位積極想辦法，用迂回策略加以落實?！狈刺接H”制度就是這樣的智慧方式，也贏得了職工的歡迎。

@白馬非馬：有調查稱，“沒有探親假是制約子女?；丶铱纯匆淮笤颉?。這話雖然有矯情之嫌，但法定假日與精神贍養之間，確實存在邏輯上的必然關聯。每每法定節假日，放一天還是放兩天、推前還是延后，在中國輿論場，幾乎成了“朝三暮四”的煎熬。

視野

讓全民共享改革成果

國務院近日印發《劃轉部分國有資本充實社?；饘嵤┓桨浮?，提出，劃轉工作要堅持目標引領，與基本養老保險制度改革目標緊密結合；堅持系統規劃，與深化國有企業改革目標緊密結合；堅持立足長遠，與彌補企業職工基本養老保險基金缺口的目標相結合；堅持獨立運營，與社?；鸲嗲阑I集的政策目標相結合。按照試點先行、分級組織、穩步推進的原則完成劃轉工作。（11月20日新華網）

點評：國資劃轉社?；?，是增強社保制度可持續的重大改革舉措，既可以使得國有企業發展成果全民共享，又可以實現基本養老保險制度的代際公平。

近年來，老齡化問題日益嚴重，加上人民生活水平的提高和醫療條件的改善使老人的平均壽命不斷提高，這使養老基金承擔了很大的壓力。

此次劃轉部分國有資產進入社保基金，其效果并不在當前，而是通過這一改革措施，為養老金的及時足額發放建立起具有長遠作用的穩定制度，為全社會解除養老的后顧之憂。

職稱評審權放到底 還須接得住

近日，教育部和人社部聯合印發《高校教師職稱評審監管暫行辦法》（以下簡稱《辦法》），引發社會關注。其突出特點在于“放權與監管并舉”，要放到底，更要管到位。《辦法》的出臺是加快政府職能轉變和不斷深化教育領域綜合改革的階段性成果，也是深化教育管辦評分離和擴大學校辦學自主權的實質性舉措。（11月22日《光明日報》）

點評：高校教師職稱評審權的下放直接服務于學校辦學自主權的擴大，從而可以確保學校辦學積極性與創造性的充分發揮。

職稱評審權力的下放，在實際操作層面上可能還需要一些更具有針對性的細則和舉措，既避免一些高校在職稱評審過程中“下有對策”的亂作為，又避免簡單粗暴的不作為，以確保不偏離職稱評審改革的良好初衷。

因此，下放高校教師職稱評審權本是大勢所趨。評審權要下得去、用得好，自然需要有力的監管和明確的問責，但更需要學校有能力接得住下放的權力，否則，下放就會導致無序，監管也就變得無效。

打擊刷單不妨實行行業禁入

“ 電商起訴刷單平臺第一案”，即阿里巴巴起訴杭州簡世網絡科技有限公司案，近日在杭州市西湖區人民法院落槌。法院認為，簡世公司組織炒信的行為違背了公平、誠實信用原則和商業道德，嚴重侵害消費者利益并擾亂了電商平臺的經營秩序，一審判決簡世公司賠償阿里巴巴經濟損失20.2萬元，宣判后雙方均未提出上訴，目前該判決已經生效。（11月16日《法制晚報》）

點評：花錢雇傭網絡水軍充當刷手，以假亂真的購物方式，替商家將商品刷成好評如潮，再從商家那里賺取傭金。

如此不良做法是對消費者的欺騙，會誤導消費者作出不恰當的甚至可能受騙受害的消費，構成對其他正當經營商家的不公平、不正當競爭。

刷單炒信就應該付出更大代價，當刷單炒信處于成本低、代價小、收益高的狀態，被罰的刷單平臺完全可能在躲過風頭后故技重施。只有讓刷單炒信者無利可圖，才能還網購平臺一片朗朗乾坤。

拒絕公積金貨款于法無據

記者近日在廣東、福建等地調查發現，一些開發商拒絕公積金貸款。在福州，記者走訪了融僑方圓等8家樓盤，有6家拒絕公積金貸款。如即將開售的、每平方米售價3萬元的陽光城·檀府，銷售人員明確表示只賣給全額付款客戶，公積金貸款甚至商貸按揭客戶都“機會不大”。（11月15日《新華每日電訊》）

點評：使用公積金貸款的客戶主要以首套房的剛需客戶為主，如果開發商直接拒絕公積金貸款，無疑是對這些住房剛需客戶說“不”，直接影響群眾的正常住房需求。

這不僅是涉嫌違反法律政策的行為，還是涉及民生的大事。制定公積金政策的目的就是為了解決職工購房融資困境，不能用來貸款的公積金無異于水中月，人們只能看到一串數字卻絲毫不能用來改善居住環境，公積金政策也喪失其存在的意義。

踐行“房子是用來住的，不是用來炒的”的理念，切實滿足群眾對美好居住環境的向往，就必須事事處處發揮好執法監督的作用，不能遷就、包庇開發商的違法違規行為。