安徽省文化產業競爭力提升路徑研究

徐斌秀

(安徽工程大學 管理工程學院，安徽 蕪湖 241000)

目前，位于長江三角洲的三省一市的文化產業增加值增長十分迅速，安徽省作為成員之一，也大力推動文化產業發展，并提出了開創文化強省的口號。安徽省具有地理與歷史文化優勢，文化產業集群方興未艾，占國內生產總值的比重逐步增加，文化產業增加值以每年15%的增速發展。但是，與長江三角洲的其他發達省市相比，安徽省文化產業尚未成為支柱性產業，存在著諸如產業競爭力不足等一系列問題。文章通過研究安徽區域文化產業競爭力影響因素，找出其發展中的阻礙因素，實現安徽文化強省的目標。

文化產業競爭力的影響因素有很多，可以從宏觀和微觀因素解讀，也可以從顯性與隱性因素解讀。 Peter Hall認為，某一地區文化產業競爭力狀況取決于該地區整體環境，是該地區經濟發展水平、各種生產要素、文化創意產品需求、市場發育程度、企業組成治理結構、政府政策和法律狀況、文化傳統等多種因素綜合作用的結果[1]。肖衛國等認為，中部地區規模效率低下及資源投入嚴重不足是導致其文化產業綜合技術效率較低的主要原因[2]。文化產業競爭力的影響因素是多元性、多維度的，不同元素的組合構成及組合空間布置也會帶來千差萬別的結果[3]。本文借鑒邁克爾·波特的“鉆石模型”，從投入和產出角度構建文化產業競爭力指標體系，進行因子和灰色關聯度分析，找出影響產業競爭力的促進因素和阻礙因素，以便采取相應措施提升安徽文化產業競爭力。

1 文化產業競爭力指標構建和數據來源

1.1 產業競爭力指標構建

波特“鉆石模型”簡明描述了影響一國綜合競爭力的影響因素，該模型由4個直接因子和2個輔助因子構成，表現出獨特的鉆石結構。本文基于該模型，結合安徽省文化產業自身特點，調整了“鉆石模型”部分結構，經過探索性因子分析得到信度和效度較高的7個一級指標，11個二級指標。如表1所示。

1.2 數據來源與整理

為了系統地評價安徽省文化產業競爭力，筆者收集了14個三級指標原始數據，利用SPSS軟件對數據進行因子和灰色關聯度分析，找出影響安徽省文化產業競爭力的關鍵指標。為了保證數據的客觀性和可比性，經過查閱安徽省2010-2015年的統計年鑒，從中提取出11個有效的指標數據，進行整理得到原始數據。

2 數據實證分析

2.1效度與信度分析

2.1.1 效度分析

競爭力指標效度分析情況如表2所示。

經過檢驗，KMO值為0.721，Bartlett球形度檢驗的卡方統計值的顯著性概率是0. 000(如表2所示)。所以，拒絕原假設，變量之間存在相關性，適合做因子分子。

2.1.2 信度分析

競爭力指標信度分析情況如表3所示。

一般情況下，Cronbach α系數在0.6以上時，該量表被認為可信度較高。從表3分析結果看，α系數為0.889，大于信度值0.6，說明競爭力指標信度較高。

2.2 因子分析

經過SPSS探索性因子分析，設定特征值為1，共提取2個公因子，2個公因子共解釋原有變量方差92.361%(如表4所示)。公因子1包含X1到X7，方差貢獻率為61.007%，可定義為文化產業投入；公因子2包含X8到X11，方差貢獻率為31.361%，可定義為文化產業產出。如表5所示。

提取方法：主成份分析。

注:提取方法:主成份。

旋轉法:具有 Kaiser 標準化的正交旋轉法。

a:旋轉在 3 次迭代后收斂。

2.3 灰色關聯度分析

采用灰色關聯度的分析方法研究安徽省文化產業競爭力，將安徽省文化產業增加值看作能夠反映系統行為和系統特征的參考指標X0(t)，將其余11個指標看作灰色關聯度分析的比較指標X1(t)，X2(t)，…，X11(t)，t=1,2,3，…6，求出序列間的灰色關聯系數和數值，依據數值大小進行排序。如表6所示。

從表6中可以看出，11個指標對安徽省文化產業集群競爭力的影響程度排序為：X10>X7>X4>X6>X3>X8>X5>X2>X1>X9>X11，這14個指標與文化產業的灰色關聯度都大于0.5，說明這11個影響因素對安徽省文化產業發展有顯著的作用，即本文對影響安徽省文化產業區域競爭力的指標選取是有效的。

2.4 結論分析

根據關聯度排名情況可知，投入與產出兩大公共指標對文化產業的發展是不均衡的。一方面，產出指標對安徽省文化產業發展的影響程度較低，4個影響因素指標分別居于第6位、第10位、第1位、第11位，除圖書館書刊借閱冊次(萬冊)外，關聯度位置總體靠后。另一方面，投入指標對安徽省文化產業發展的影響程度相對較高，主要表現在：(1)信息資源投入對安徽省文化產業發展起到極大促進作用，互聯網寬帶戶數的關聯度居于第2位，“互聯網+”成為一時熱潮。在此背景下，“互聯網+文化產業”迅速發展，寬帶技術的成熟和費用的下降使我國互聯網寬帶戶數逐年激增，截至2016年，安徽省互聯網寬帶戶數已達2395萬，比上年增長了近7.7%。人們對于互聯網的需求以及互聯網的信息資源投入都給文化產業發展帶來了良好的信息資源基礎。(2)企業和政府的資金投入貢獻度較高，其關聯度分別居于第3位和第5位。政府應根據產品和服務的性質，對于私人產品應回歸市場本位，而對于公共產品和準公共產品，應本著社會和經濟效益統一的原則，進行有效的市場調控和資源投入。(3)固定投入對安徽省文化產業發展影響程度居中，其所包含的2個指標(產業園區數量、市區圖書館數量)的關聯度分別居于第7位和第4位。在政府的指導下，安徽省逐步建立了一系列文化產業園區，加大市區圖書館數量，推動文化產業有序發展。(4)人力投入對文化產業發展的關聯度相對靠后，2個指標分別居于第8位和第9位，這主要反映了當前安徽省文化產業人力投入相對不足，尤其是高端人才緊缺，嚴重制約了安徽省文化產業的可持續發展。

3 提升文化產業競爭力的路徑

3.1 依托徽州文化，構建特色文化產業鏈

結合傳統文化和創意模式，安徽省可以依托各地市傳統文化特色，打造具有徽州歷史文化特色的品牌，如黃梅戲、徽劇等，均獲得了國內外觀眾的認可和贊揚。將高科技手段與傳統徽元素結合，創建富有安徽風土人情的文化產品和服務品牌，形成安徽特色文化產業鏈。

3.2 加大文化產業投入，重點培育高端文化人才

人力投入與文化產業發展的關聯度相對靠后，2個指標分別排列在第8位和第9位，反映了安徽省文化產業人力投入相對不足。為了發展安徽省文化產業，一方面要加大相關文化產業人力投入，尤其是緊缺型、綜合型的高端文化人才的引進和培養；另一方面要根據市場需求，扶持具有創新模式的文化產業鏈，不僅文化強省，更需要創新發展。

3.3 優化文化產業結構

目前，安徽省的文化產業構成主要有文化旅游業、動漫業、新聞出版業、電影業等，這些雖然有效促進了經濟社會的發展，但文化產業仍存在基礎薄弱、結構缺乏科學性以及缺乏對市場的洞察力等一系列問題。因此，要合理優化產業結構，進一步提高服務性文化產業在文化產業中的比例，利用新興科學技術、信息大數據和互聯網平臺，完善文化新興體系，培養高端和中低端并存的文化產業鏈，不斷合理優化文化產業結構。

3.4 搭建文化關聯產業協同創新發展平臺

文化產業并不是獨立存在的，需要與旅游業、制造業、高新技術產業、服務型產業等有機結合。同時，運用各種科技手段進行生產、傳播與管理，鼓勵各類文化企業、高校、研究機構、政府等各方主體共享信息、人力、物力、財力等資源，減少因信息不對稱所造成的市場失靈，以促進各方主體更有效地溝通和合作，共享協同創新發展所帶來的經濟效應。

參考文獻：

[1] Peter Hall. Creative Cities and Economic Development[J].Urban Studies,2000,37(4)：639-649.

[2] 肖衛國,劉杰. 文化產業資源配置績效評價研究：以中部地區為例[J]. 當代經濟研究, 2014(3):61-66.

[3] 朱智文,李曼. 甘肅省區域文化產業競爭力比較分析[J].開發研究, 2013(6):49-54.

[4] 吳璇. 文化產業自然壟斷程度分析[J].赤峰學院學報(自然科學版), 2014,30(7上):64-65.

[5] 王璐. 基于正外部性的文化產業政府扶持[J].赤峰學院學報(自然科學版), 2014,30(7下):61-62.

[6] 張曉娟. 基于比較優勢理論的新疆文化產業開發路徑研究[J].赤峰學院學報(哲學社會科學版), 2014,35(4):135-136.