中藥提取物對后備母豬藍耳病防控效果的驗證

趙虎

（河北裕豐京安養殖有限公司，衡水安平053600）

1 材料與方法

1.1 試驗材料

1.1.1 試驗時間與地點

試驗時間：2017年4月6日～2017年5月28日，共52d。

實驗地點：河北某豬場（基礎母豬1200頭）。

1.1.2 試驗藥品

板藍根顆粒，主要成分：純板藍根提取物。

銀黃可溶性粉，主要成分：綠原酸、黃芩苷。

1.1.3 試驗動物

90kg左右的后備母豬120頭，平均180日齡，未免疫藍耳減毒或滅活疫苗，藍耳病陽性穩定，臨床表現無異常。

1.1.4 血清樣本

4月6日采集未用藥前后備母豬血120份；5月6日采集第一次用藥后相同后備母豬血；5月28日采相同樣本后備母豬血。所有采集血樣均在半小時之內分離血清，備用。

1.2 檢測方法

豬繁殖與呼吸綜合征病毒ELISA抗體檢測試劑盒，美國IDEXX生產（批號J011）。

八道可調移液器（德國BRAND公司，批號ZX04479）。

低速離心機（北京京立，LG16-W）。

酶標儀（美國寶特，ELX800）。

恒溫箱（上海森信，DRP-9082）。

1.3 評價方法

通過給藥前、給藥第一次后、給藥第二次后，三次全樣本抗體檢測，PRRSX3抗體S/P值變化、均值變化、離散度變化，并結合臨床表現、母豬健康狀態等，綜合評價板藍根顆粒加銀黃可溶粉的使用效果。

2 實驗設計

隨機選取平均180日齡，90kg的后備母豬120頭，將后備母豬隨機分成2組，分別作為實驗組60頭和對照組60頭。實驗周期為52d。

分別給實驗組與對照組：于給藥前、給藥第一次后、給藥第二次后，分三次進行全樣本前腔靜脈采血，做ELISA檢測PRRS抗體S/P值，并對豬群PRRS抗體S/P值進行統計、分析。

實驗組和對照組母豬的管理條件相同，均飼喂相同的飼料，在實驗期間仔細觀察、記錄實驗豬只的各項實驗數據及健康狀況等。

表1 各組母豬試驗設計方案

3 實驗過程

3.1 加藥分組飼喂

實驗組加藥對照組不加藥

3.2 全樣本采血、化驗、記錄數據：（檢測均在京安檢測實驗室進行）

4 實驗結果與數據分析

表2 ：前后兩組藍耳抗體水平統計表

4.1 從圖1中可以看出，實驗組與對照組相比，在第三次全樣本檢測結果中：實驗組與對照組在“PRRS抗體S/P值”大于2.0比例上，呈現出非常顯著的差別。實驗組中該比例由實驗前的70%下降到31%，下降了39%；而對照組中該比例由實驗前的73%下降到57%，僅下降了16%。在該值大于2.5比例上，差別也同樣顯著，實驗組由加藥前的33%下降到9%，下降了24%；而對照組由加藥前的35%下降到23%，僅下降了12%。由此可以看出：板藍根顆粒加銀黃可溶粉連合使用，對于豬群PRRS抗體S/P值的下降，確實具有顯著的作用效果。

圖1 ：試驗前后兩組藍耳抗體陽性率對比圖

4.2 從圖2中可以看出，在實驗結束時，實驗組與對照組相比，在PRRSX3抗體均值上差別非常明顯。對照組由加藥前的2.23下降到2.02，僅下降了9%，實驗組PRRSX3抗體均值由加藥前的2.19下降到1.74，下降了21%，對照組均值的下降幅度明顯低于實驗組。同時實驗組大部分豬只的PRRSX3抗體S/P值控制到了較為理想的范圍。

圖2 試驗前后兩組藍耳抗體離散度和均值對比圖

4.3 從抗體離散度變化上來看，對照組由實驗前的19的為32，變化值為13，實驗組由實驗前的23變為31，變化值為8，對照組離散度的變化明顯高于實驗組，提示使用馴藍方案的實驗組豬群的整體健康度優于對照組。

5 結果和討論

藍耳病抗體檢測結果能夠一定意義上反映豬只個體藍耳病毒的感染情況以及整個群體藍耳高風險群體的分布情況。根據現有的研究表明，不免疫藍耳減毒疫苗的豬群，當整個群體的藍耳抗體平均值提升至PRRS X3抗體檢測2.0以上，表明豬群的藍耳進入一個不穩定的狀態[3]。為了總結出一套可以有效將豬群藍耳狀態盡快穩定的方法，通過本次實驗，我們對結果進行分析。實驗結果表明，實驗組與對照組在藍耳抗體值大于2.0的個體比例上差別顯著。實驗組由加藥前的70%下降到31%，下降了39%；而對照組由加藥前的73%下降到57%，僅下降了16%。同時對照豬群的臨床表現以及這批后備母豬的培育指標、生產成績等，綜合分析認為，經過52d的實驗，實驗豬群藍耳活躍度大幅度降低，高風險群體比例縮小，豬群的健康度得到提升，后備母豬培育成績明顯提高。試驗結果既充分驗證了板藍根顆粒、銀黃可溶性粉防控藍耳的科學有效性，同時也為本場更好地防控藍耳病提供了一個非常有效的防控方案。