“新帝國(guó)主義說(shuō)”，荒謬！

香港亞洲時(shí)報(bào)在線3月15日文章，原題：新帝國(guó)主義中國(guó)之說(shuō)的謬誤　全球權(quán)力重心正向東轉(zhuǎn)移，這引起美國(guó)政界一些人不快。于是，有關(guān)中國(guó)的“帝國(guó)過(guò)度擴(kuò)張”等狹隘分析層出不窮。其基本論點(diǎn)是，北京神化新絲綢之路，目的是全球奪取權(quán)力。

無(wú)疑，“一帶一路”涉及中國(guó)的龐大外匯儲(chǔ)備、建工技術(shù)、鋼鋁和混凝土過(guò)剩產(chǎn)能、公私融資合伙關(guān)系、人民幣國(guó)際化和基礎(chǔ)設(shè)施等。但是，新絲路并非什么以軍力為后盾的地緣政治控制工具，它是基于貿(mào)易和投資互聯(lián)互通的地緣政治投射。

由于“一帶一路”具有強(qiáng)大的變局力量，美日印澳四國(guó)受到壓力，他們指責(zé)“一帶一路”是“修正主義”，強(qiáng)調(diào)有必要對(duì)抗中國(guó)的全球霸權(quán)。特朗普政府去年提出自由和開(kāi)放的印太戰(zhàn)略。該戰(zhàn)略的基礎(chǔ)是把中國(guó)定位為敵對(duì)的生存威脅。美國(guó)的國(guó)家安全戰(zhàn)略和國(guó)防戰(zhàn)略把這種威脅放大到一種新學(xué)說(shuō)的程度。

將所謂“修正主義”的指責(zé)與中國(guó)歷史作比較，不無(wú)啟發(fā)。馬可·波羅在元朝抵達(dá)中國(guó)時(shí)，看到貿(mào)易繁榮的多文化帝國(guó)。“蒙古治世”的縮影不是軍力投射，而是絲綢之路貿(mào)易路線——21世紀(jì)的“中國(guó)治下的和平”是其數(shù)字時(shí)代的版本。

元朝沒(méi)有“控制”波斯、俄羅斯或印度。當(dāng)時(shí)的超級(jí)大國(guó)波斯通過(guò)貿(mào)易與中國(guó)相連。這解釋了為什么伊朗如今是“一帶一路”的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，德黑蘭領(lǐng)導(dǎo)人想要新絲綢之路更加牢固。中國(guó)-俄羅斯-伊朗的利益聯(lián)盟肯定會(huì)令華盛頓不安。畢竟，五角大樓把所有這些地緣政治參與者視為“威脅”。

從歷史上看，中國(guó)與波斯是農(nóng)耕文明古國(guó)，多數(shù)時(shí)候彼此靠絲綢之路接觸。這種友好關(guān)系植根于扎實(shí)的歷史基礎(chǔ)。（美國(guó)）對(duì)“一帶一路”不停指責(zé)或妖魔化的核心，不僅是為了防止出現(xiàn)一個(gè)“勢(shì)均力敵的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”，更糟的是：一個(gè)新絲綢之路促成東方出現(xiàn)強(qiáng)大的貿(mào)易/互聯(lián)互通共同體，而美國(guó)仍處于問(wèn)題重重的“西半球”——這與（所謂的）中國(guó)的“新帝國(guó)主義”毫無(wú)關(guān)系。▲

（作者佩佩·埃斯科巴，喬恒譯）