何媛
(中江縣人民醫(yī)院產(chǎn)科 四川 德陽(yáng) 618100)
隨著中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的日益發(fā)展,人們的生活水平不斷提高,對(duì)護(hù)士尤其是產(chǎn)科護(hù)士的護(hù)理工作要求越來(lái)越高。在產(chǎn)科臨床護(hù)理中,突發(fā)情況較多,且大多涉及母嬰雙方的健康情況。導(dǎo)致產(chǎn)科護(hù)士長(zhǎng)期處于高負(fù)荷的工作狀態(tài),且應(yīng)激反應(yīng)較強(qiáng)[1]。隨著醫(yī)療模式的轉(zhuǎn)變,產(chǎn)科護(hù)士不僅需要做好本專業(yè)工作,同時(shí)應(yīng)不斷學(xué)習(xí)新技能,提高自身綜合素質(zhì)[2]。因而,對(duì)臨床護(hù)士造成的工作壓力源明顯要多于其他病區(qū)護(hù)士。本次研究中,就產(chǎn)科護(hù)士工作壓力源和心理健康狀況進(jìn)行調(diào)查,并分析結(jié)果。相關(guān)內(nèi)容見下。
本次研究中的產(chǎn)科護(hù)士主要選自于本市地區(qū)相關(guān)醫(yī)院的產(chǎn)科,共109名。其中包括二級(jí)甲等醫(yī)院產(chǎn)科護(hù)士,三級(jí)甲等醫(yī)院產(chǎn)科護(hù)士,專科醫(yī)院產(chǎn)科護(hù)士,分別占43名、26名、40名。護(hù)士年齡為22~36歲,平均年齡為(28.64±3.15)歲;學(xué)歷:中專29名,大專48名,本科32名;主管護(hù)師占29名,護(hù)師占30名,護(hù)士占50名。
產(chǎn)科護(hù)士的壓力源采用壓力源量表調(diào)查,包括5個(gè)方面,共35個(gè)條目。評(píng)分1~4級(jí),得分越高,所引起的壓力越大。
采用焦慮(SAS)、抑郁(SDS)自評(píng)量表調(diào)查,均由20個(gè)條目組成,評(píng)分法均為0~100分。通過計(jì)算所得評(píng)分,判斷其焦慮、抑郁癥狀的嚴(yán)重程度。
觀察工作壓力源、SAS、SDS評(píng)分以及分析壓力源與心理狀況的相關(guān)性。
相關(guān)數(shù)據(jù)用SPSS20.0軟件核對(duì),計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差形式表示,t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以“%”形式表示,卡方檢驗(yàn)。以P<0.05表示組間數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),工作量、工作時(shí)間、工作環(huán)境以及護(hù)理專業(yè)屬于產(chǎn)科護(hù)士主要壓力源,如表1所示。

表1 產(chǎn)科護(hù)士工作壓力源狀況
產(chǎn)科護(hù)士的焦慮、抑郁評(píng)分明顯高于常模,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。具體見表2所示。

表2 產(chǎn)科護(hù)士心理健康狀況分(分)
心理健康狀況評(píng)分超過30分表示存在不佳情況,共檢出45名,占比41.29%。其中焦慮20名,占比44.45%;抑郁19名,占比42.22%。分析產(chǎn)科護(hù)士焦慮、抑郁狀況與壓力源的相關(guān)性發(fā)現(xiàn),呈正相關(guān)。見表3。

表3 產(chǎn)科護(hù)士工作壓力源與焦慮、抑郁狀況的相關(guān)分析(R值)
近年來(lái),隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,生活節(jié)奏的加快,使得各領(lǐng)域的工作壓力不斷增加。在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域,產(chǎn)科護(hù)士的工作壓力越來(lái)越大,導(dǎo)致護(hù)士的心理健康狀況越來(lái)越差[3]。
本次研究中,經(jīng)過對(duì)109名產(chǎn)科護(hù)士進(jìn)行工作壓力源、心理健康狀況調(diào)查發(fā)現(xiàn)。工作量與時(shí)間分配問題、病人護(hù)理方面問題、護(hù)理專業(yè)方面的問題均屬于臨床護(hù)理工作壓力的主要來(lái)源[4]。調(diào)查結(jié)果顯示,工作量及時(shí)間分配問題評(píng)分為(3.10±0.70)分、工作環(huán)境及資源方面問題為(2.67±0.83)分、護(hù)理專業(yè)及工作方面問題為(2.89±0.65)分、病人護(hù)理方面問題為(2.53±0.58)分,均較高。產(chǎn)科護(hù)士的焦慮、抑郁狀況調(diào)查發(fā)現(xiàn),產(chǎn)科護(hù)士的焦慮評(píng)分為(45.26±10.26)分、抑郁評(píng)分為(44.27±8.49)分,相較于常模均更高,P<0.05。分析原因?yàn)楫a(chǎn)科護(hù)士面臨的職業(yè)壓力源較多,加上護(hù)理工作強(qiáng)度較大,加強(qiáng)了護(hù)士的焦慮、抑郁等心理健康問題。產(chǎn)科護(hù)士的壓力源與焦慮、抑郁狀況之間存在正相關(guān)關(guān)系,即產(chǎn)科護(hù)士的壓力源越大,且焦慮、抑郁心理健康狀況越嚴(yán)重[5]。
產(chǎn)科護(hù)士不僅工作勞動(dòng)強(qiáng)度較大,且承擔(dān)著保障母子健康的責(zé)任,因此,工作壓力相當(dāng)大,極易引發(fā)焦慮、抑郁等負(fù)面情緒。
[1]楊婷婷.產(chǎn)科護(hù)士工作壓力源以及身心健康狀況調(diào)查[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)雜志,2017,2(26):95-96.
[2]胡杰芳,陳春寧,陳紅月.助產(chǎn)士工作壓力源和心理健康狀況調(diào)查[J].中國(guó)臨床研究,2016,29(5):702-704.
[3]張妙冉,張菊珍.縣級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)護(hù)士工作壓力源與心理健康狀況相關(guān)性分析[J].中國(guó)農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)管理,2016,36(8):1053-1055.
[4]孫秀華,張萬(wàn)里,馮雪燕,等.溫州市龍灣區(qū)某二級(jí)醫(yī)院護(hù)士工作壓力源及心理健康狀況的調(diào)查研究[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2017,55(6):119-122.
[5]孫麗云.上海市某二級(jí)精神專科醫(yī)院護(hù)士壓力源及心理健康狀況探討及分析[J].中國(guó)民康醫(yī)學(xué),2016,28(22):65-67.