頸椎前路零切跡融合器固定系統的臨床效果和臨床價值進行分析探討

肖飛

（貴州省黔東南州人民醫院 貴州 凱里 556000）

引言

目前隨著人們生活方式的不斷變化，頸椎間盤突出的患者人數與日俱增。很多患者在經保守治療無效后便會選擇手術的方式進行治療。因此有效的治療手段對優化治療效果并減少患者的不良情況發生率具有十分重要的作用。在傳統的治療過程中，大多采用融合器鋼板內固定的方式進行治療，雖在一定程度上提高了完全性骨性愈合的幾率，但極易引發其他并發癥的出現，給患者的工作和生活帶來不利的影響。因此本文對頸椎前路零切跡融合器固定的治療方式進行探討，以期為頸椎間盤突出的有效治療提供建設性意見。

1.資料與方法

1.1 基本資料

對我院2015年1月—2016年1月前來接受治療的40名患者進行研究，并將其隨機分為兩個不同的組別，即研究1組和研究2組，每組患者均為20人。

研究1組男性患者12人，女性患者8人。

研究2組男性患者11人，女性患者9人。

兩組患者的年齡均在38～70歲之間，平均年齡（50.5±8.3）歲。對兩組患者的年齡、病程等基本情況進行比對后未發現顯著的差異性，因此可以開展研究（P＞0.05）。

1.2 治療方法

研究1組的患者采用傳統的治療手段進行治療，首先根據患者實際情況選擇適合的椎間融合器，并采用頸前路鋼板固定的方式進行治療。研究2組的患者采用零切跡融合器固定的手段進行治療。首先告知患者呈仰臥位姿勢，從而便于醫生進行檢查和暴露。從頸動脈鞘和食管之間分割，用C形臂X線影像確定位置[1]。接著將椎體釘擰入，并將頸椎撐開器進行連接，使錐間隙被完全撐開，將椎間盤和后緣骨贅切除，并將椎體終板進行處理直到有血液滲出為止。然后將大小適宜的融合器進行植入，將硫酸鈣人工骨放入融合器中，并將融合器放入減壓完畢后的椎間隙內。此時放入長度為15mm左右的螺釘，在經X線確認植入位置完全正確后，將剩余的3個螺釘依次放入，再次經過X確認無誤后進行止血，將負壓引流裝置放入后進行傷口的縫合[2]。

1.3 統計學方法

采用SPSS21.0統計學軟件對兩組患者的相關數據進行分析，其中計數資料用百分比表示，組間的比較用t和χ2進行檢驗，在檢驗過程中以P＜0.05作為有統計學價值的標準。

2.結果

2.1 兩組患者的臨床效果比對

在對兩組患者的臨床效果進行比對后發現，兩組患者的治療效果無顯著的差異性（P＞0.05），詳見表1。

表1 兩組患者的治療效果比對

2.2 兩組患者的不良反應發生情況比對

在對兩組患者的不良反應發生情況進行比對后發現，研究2組患者的不良反應發生情況顯著低于研究1組的患者（P＜0.05），詳見表2。

表2 兩組患者不良發應發生情況比對

3.討論

隨著我國醫療技術手段的不斷進步，越來越多的手術方式開始應用于椎間盤突出的治療中。常用的傳統融合器鋼板內固定系統治療與頸椎前路零切跡融合器固定系統治療均有顯著的治療效果，但研究發現，融合器鋼板內固定治療手段容易引發患者吞咽困難及錐前旁軟組織腫脹情況的出現，給患者今后的生活和工作帶來十分不利的影響。筆者在對零切跡融合器固定系統治療頸椎間盤突出的過程中發現，此種治療方式不但有顯著的臨床效果，同時能有效減少不良反應的發生率，值得在醫療中大力推廣并使用。

[1]劉藝明.頸椎前路零切跡融合器固定系統治療頸椎間盤突出癥療效分析[J].臨床研究，2016（5）:385.

[2]楊迪.零切跡頸椎前路椎間融合固定系統治療單節段頸椎間盤突出癥[J].中國骨傷，2014（5）：379-384.