基于用電信息采集系統(tǒng)的配變臺區(qū)異常線損分析與治理

丁文龍，常 靜

（國網(wǎng)河南省電力公司 新鄉(xiāng)供電公司，河南 新鄉(xiāng) 453000）

線損是電力企業(yè)的重要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，優(yōu)化線損一直是供電企業(yè)電網(wǎng)營銷管理的重點(diǎn)課題，農(nóng)村線損管理尤為線損治理的重中之重。農(nóng)村配變臺區(qū)用戶分散、用電量小，管理半徑大，自然環(huán)境多變，智能計(jì)量裝置更新較慢、計(jì)量不穩(wěn)定、維護(hù)復(fù)雜，用戶用電素質(zhì)較低，導(dǎo)致線損管理難度大，配電臺區(qū)產(chǎn)生異常線損原因多，對線損管理工作帶來諸多阻力。有必要著重分析配電臺區(qū)異常線損產(chǎn)生的原因并制定針對性措施，以切實(shí)提高線損管理效率。

通過用電信息采集系統(tǒng)提取臺區(qū)線損數(shù)據(jù)，對其詳細(xì)分析研究，整理總結(jié)導(dǎo)致用電信息采集系統(tǒng)中線損異常的因素并制定相應(yīng)治理措施，以達(dá)到降低供電所綜合線損率的目標(biāo)。

1 臺區(qū)異常線損分析與治理

臺區(qū)線損是衡量臺區(qū)管理質(zhì)量好壞、供電企業(yè)售電成本高低的重要標(biāo)準(zhǔn)之一。臺區(qū)線損的定義為：該臺變壓器低壓側(cè)出口裝設(shè)考核表計(jì)量的電量減去該臺區(qū)所有用戶計(jì)費(fèi)表計(jì)量的同期電量所得電量值即為該臺區(qū)線損。

臺區(qū)線損率＝（臺區(qū)供電量-臺區(qū)售電量）÷臺區(qū)供電量×100 （1）

配變臺區(qū)線損異常包括臺區(qū)高線損和臺區(qū)負(fù)線損。定義：臺區(qū)線損率大于8%為高線損，臺區(qū)線損率小于0%為負(fù)線損。基于用電信息采集系統(tǒng)線損數(shù)據(jù)，分別對臺區(qū)高線損、負(fù)線損進(jìn)行分析研究并提出治理措施。

1.1 臺區(qū)高線損的分析與治理

導(dǎo)致臺區(qū)高線損的主要原因有以下幾方面：

1）電能表示數(shù)采集不成功。目前配變臺區(qū)低壓用戶電能表用電數(shù)據(jù)采集已實(shí)現(xiàn)全覆蓋，而用戶電能表用電數(shù)據(jù)采集成功率尚未達(dá)到100%。采集未成功包括電采系統(tǒng)無法召測電表數(shù)據(jù)和電表日凍結(jié)異常數(shù)據(jù)造成表計(jì)數(shù)據(jù)不參與線損計(jì)算這兩種類型。一旦臺區(qū)出現(xiàn)用戶電能表用電數(shù)據(jù)未成功采集，就會導(dǎo)致臺區(qū)線損明顯升高，進(jìn)而影響線損考核。

針對第一種類型電采系統(tǒng)無法召測電表數(shù)據(jù)可采取以下治理措施：供電所采集運(yùn)維人員加強(qiáng)系統(tǒng)監(jiān)控，及時(shí)發(fā)現(xiàn)采集未成功電能表，采取更換電能表或采集模塊、用電信息采集系統(tǒng)后臺調(diào)試、手持掌機(jī)現(xiàn)場補(bǔ)抄等措施；第二種類型電表日凍結(jié)異常數(shù)據(jù)產(chǎn)生的主要原因?yàn)殡姳碣M(fèi)率異常、倒走、飛走、未下發(fā)測量點(diǎn)，可通過電采系統(tǒng)下發(fā)測量點(diǎn)、加入白名單、輪換電表、現(xiàn)場核查用戶用電等措施，形成當(dāng)日發(fā)現(xiàn)當(dāng)日處理的工作機(jī)制。

2）戶變關(guān)系不一致。近年來農(nóng)村用電負(fù)荷急劇增高，臺區(qū)技改施工必須及時(shí)跟進(jìn)以確保用戶可靠用電。但在技改施工中易出現(xiàn)工作失誤因素而導(dǎo)致臺區(qū)信息出現(xiàn)錯(cuò)誤，即系統(tǒng)登記用戶臺區(qū)信息與實(shí)際所在臺區(qū)不一致。例如：某用戶實(shí)際在A臺區(qū)掛接用電，但將該用戶臺區(qū)信息錄入為B號臺區(qū)，導(dǎo)致A臺區(qū)線損較大，而B臺區(qū)線損較低甚至為負(fù)值。應(yīng)加強(qiáng)戶變關(guān)系核查，對采集成功率100%和無竊電用戶的高損臺區(qū)進(jìn)行重點(diǎn)核查，確保戶變關(guān)系準(zhǔn)確一致。

3）竊電行為是影響臺區(qū)線損的最直接因素。近幾年竊電技術(shù)趨于高科技化、隱蔽化、商業(yè)化、群體化，需加強(qiáng)竊電查處力度，運(yùn)用新型查竊電終端，定位疑似竊電用戶，縮小檢查范圍，提高工作效率。

4）表計(jì)接線異常。農(nóng)村自然環(huán)境惡劣多變，用戶電表接線容易松動，電表少計(jì)電量進(jìn)而導(dǎo)致臺區(qū)電量流失線損升高。需加強(qiáng)高損臺區(qū)用戶表計(jì)的檢查，發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)處理。

5）光伏電量反送至臺區(qū)配變高壓側(cè)但未參與線損計(jì)算。

當(dāng)臺區(qū)用戶負(fù)荷功率小于光伏發(fā)電功率時(shí)，光伏所發(fā)電能不能完全在本臺區(qū)消納，而這部分未消納的電能將反送配變高壓側(cè)，進(jìn)而考核表產(chǎn)生反向電量。電采系統(tǒng)計(jì)算臺區(qū)多光伏臺區(qū)線損時(shí)未在供電量中減該部分電量，以致臺區(qū)線損升高。針對此情況，須將多光伏臺區(qū)的部分光伏用戶調(diào)到少光伏臺區(qū)，以確保光伏發(fā)電量在本臺區(qū)被完全消納。

1.2 臺區(qū)負(fù)線損的分析與治理

導(dǎo)致臺區(qū)負(fù)線損的主要原因有以下幾方面：

1）“光伏自發(fā)自用余電上網(wǎng)”用戶上網(wǎng)電量不參與線損計(jì)算。產(chǎn)生上述問題的主因在于光伏用戶上網(wǎng)關(guān)口表反向數(shù)據(jù)無法保存和參與線損計(jì)算，導(dǎo)致臺區(qū)供電量被少計(jì)，進(jìn)而導(dǎo)致臺區(qū)線損為負(fù)。針對此情況，需核查電采系統(tǒng)計(jì)量點(diǎn)參數(shù)，通過電采系統(tǒng)下發(fā)重點(diǎn)用戶參數(shù)、下發(fā)計(jì)量點(diǎn)二類參數(shù)，更換匹配采集終端等。

2）考核表問題。一是許多臺區(qū)考核計(jì)量裝置往往處于室外，環(huán)境惡劣且高負(fù)荷運(yùn)行，加上運(yùn)輸時(shí)受到外力震蕩導(dǎo)致計(jì)量裝置發(fā)生誤差。而一旦出現(xiàn)負(fù)誤差，就會導(dǎo)致臺區(qū)供電能量被少計(jì)，進(jìn)而出現(xiàn)臺區(qū)線損為負(fù)的情況。此情況主要發(fā)生在用戶數(shù)量少、用戶計(jì)費(fèi)表與考核表距離較近的臺區(qū)。二是一些計(jì)量裝置自身存在故障，例如電子元件故障、集成電路損壞等導(dǎo)致處理器計(jì)算不精準(zhǔn)或不計(jì)數(shù)，用戶正常用電時(shí)臺區(qū)考核表數(shù)不動；一些電流互感器由于故障被燒壞導(dǎo)致表計(jì)不計(jì)量或計(jì)量電壓線、電流線出現(xiàn)脫落或接觸不良導(dǎo)致臺區(qū)供電量被少計(jì)。三是由于計(jì)量裝置配置不合理導(dǎo)致負(fù)誤差，例如所選電流互感器的額定電流較小，若實(shí)際負(fù)荷為額定電流的1.2倍，則會因內(nèi)部鐵芯飽和而導(dǎo)致勵(lì)磁電流變大，進(jìn)而導(dǎo)致負(fù)誤差較大，最終導(dǎo)致供電量被少計(jì)。如果電流互感器設(shè)置的變流較大，那么其實(shí)際負(fù)荷小于額定電流的95%時(shí)，就會導(dǎo)致其精準(zhǔn)性下降，最終導(dǎo)致其負(fù)誤差較大。四是連接計(jì)量裝置時(shí)因接線錯(cuò)誤導(dǎo)致其難以精準(zhǔn)計(jì)量，例如極性錯(cuò)誤、電流互感器相序錯(cuò)誤、計(jì)量用電壓線相序錯(cuò)誤等，這些錯(cuò)誤將極大影響計(jì)量的精準(zhǔn)性。針對以上四種問題，應(yīng)核查考核表本身負(fù)誤差大小，對負(fù)損臺區(qū)考核表及互感器接線進(jìn)行檢查，更換與臺區(qū)用電負(fù)荷相匹配的電流互感器，

2 供電所臺區(qū)異常線損的分析與處理

通過整理國網(wǎng)新鄉(xiāng)供電公司某供電所2018年3——10月異常線損臺區(qū)的治理記錄，得到異常線損臺區(qū)治理情況明細(xì)表1——2。

表1 3——10月供電所負(fù)損臺區(qū)及其治理情況明細(xì)Table 1 Substation negative loss courts and its management details from March to October

表2 3——10月供電所高損臺區(qū)及其治理情況明細(xì)Table 2 Substation high loss courts and its management details from March to October

由表1、表2可知，導(dǎo)致臺區(qū)線損異常的因素具有多樣化、復(fù)雜化特征。隨著供電所臺區(qū)異常線損治理工作的推進(jìn)，高損臺區(qū)數(shù)量降幅達(dá)75%，負(fù)損臺區(qū)數(shù)量降幅達(dá)76.9%，可見制定的異常線損治理措施效果顯著。

通過用電信息采集系統(tǒng)得到供電所2018年3月-10月的配變臺區(qū)線損數(shù)據(jù)和供電所綜合線損趨勢圖，見表3和圖1。

圖1 2018年3——10月供電所綜合線損趨勢Figure 1 Tendency graph of substain genaral line loss from March to October 2018

由圖1可知，隨著臺區(qū)異常線損治理工作的推進(jìn)，供電所綜合線損率下降了60.85%，臺區(qū)線損治理工作效果明顯，達(dá)到了降損目標(biāo)。

3 結(jié)語

通過分析導(dǎo)致配變臺區(qū)高線損的5個(gè)因素和負(fù)線損的3個(gè)因素，制定出相應(yīng)的治理措施。通過8個(gè)月的異常線損治理實(shí)踐，供電所配變異常線損臺區(qū)數(shù)量明顯減少，治理效果非常明顯，供電所綜合線損率顯著下降，表明本研究采取的治損措施具有普遍性、實(shí)用性、可行性和可借鑒性。