和機器爭奪工作

和菜頭

并不是從現在起人類才開始生活在機器的陰影之下。AI在不久的未來危及人類的工作只是這片陰影的一個角落。機器真的要和人類競爭嗎？人類真的要被機器所取代了嗎？

一個世紀之前，紡織機替代了家庭土布制作，機器搶了人類的工作。在今天，人類擁有了更多的紡織機，也產生了更多人口，但是已經沒有人再去探討紡織機和人搶奪工作這件事情了。樂觀的人解釋說，這是因為生產力提升之后，產生了更多新的需求，于是也就出現了更多的工作崗位。總體來說，人類因為機器而受益，彼此之間并非競爭關系。

在AI出現之前，人和機器的關系里有一條隱藏的線索：每一臺機器后面都需要站著一個人，機器需要人去操控。而AI的出現打破了現狀，起碼在一部分機器后面，很快就不需要站人了，機器擁有了自己的智能，它可以自動運作。

機器不再是人類的雙手、雙腳、眼睛、鼻子、耳朵的強化和延伸，當AI觸及智能的領域，強化和延伸就變成了取代。例如自動駕駛，它的著眼點并非如何讓人類把車開得更好、更快、更安全，而是如何用機器操控機器，從而用機器代替人類。

但這不是我今天想要討論的重點。人們喜歡問自己的職業在未來是否會受到沖擊，問自己的孩子應該學什么專業才能幸存，仿佛機器已經拿著公文包站在自己的工位前，等待著自己收拾東西滾蛋一樣。

事情不是這樣的，最起碼，許多時候兵來將擋、水來土掩并非正解。

以20年前為例，當時我還在讀大學。那時候的說法是：一個大學生必須學好英文和電腦，爭取再考一張駕照，這是未來社會的必需。

今天回頭來看，英文最大的用途不過是看看美劇，電腦的最大用途不過是做做PPT、寫寫報告，駕照的最大用途不過是方便自己堵車。我們現在就身處當年所說的未來里，我們現在知道，學電腦不是為了學操作、學Word、學Excel，而是得到一把打開網絡世界大門的鑰匙。

重點根本不是技能，而是學會網絡化生存。當年五筆打得飛快、嫻熟使用排版軟件的人，在今天的社會，競爭力有一絲一毫的優勢嗎？

成功了的那些人，是成功想象了未來，并努力把想象變成現實的人。馬云認為在未來的世界里，人們通過網絡進行商品交易；馬化騰認為未來的世界里，每個人都需要一個網絡電話號碼本，還有一種網絡通信工具。技能并不能抵御明天的來臨，也不能保證自己在未來的競爭力。同樣，設法找到那些AI代替不了的工作，并不是人類在機器時代降臨之后的最優解法。

真正的重點在于構想出一個機器和人和諧共存的世界，并且在那樣一個設定的世界里，找尋屬于自己的機會。

在此之前，我們需要仔細觀察這個世界，觀察資金和技術的流動方向，看看是誰在悄然建立技術壁壘，把人群分開；看看是誰在吸納資金，默默把熱點領域轉移；是誰在提供機會的可能，為通向未來人機共存的世界而鋪平道路。

武器不會殺人，殺人的是操控武器的人；AI也不會和人爭奪工作，和人爭奪工作的是那些試圖重新在這個世界分配財富、設計未來的人。