泰樂菌素的超聲波降解效果及機制

舒小華，張 倩，楊 琛，許子夫，韋惠華，梁 英，莫德清

（1.桂林理工大學環境科學與工程學院，廣西 桂林 541006；2.桂林電子科技大學生命與環境科學學院，廣西 桂林 541006；3.華南理工大學環境與能源學院，廣州 510006）

細菌對抗生素的耐藥性及超級細菌的出現危害了生態環境的平衡、威脅人體的健康[1－2]。高達60%～90%的獸藥抗生素會以母體或代謝產物的形式隨糞尿和沖洗欄舍廢水一起排入水體中，導致水體、土壤，甚至自來水中都檢測到了抗生素的存在[3]。為了減少抗生素對生態環境和人體健康的威脅，必須對含抗生素污水進行處理。

常見的傳統生化污水處理技術（厭氧折流板、SBR、MBR 等）被嘗試用于處理抗生素污水[4－6]。盡管生化法對抗生素污水的處理有一定的效果，但由于抗生素對微生物產生的抑制作用，去除效果并不理想。為了改進傳統生化法存在的缺陷和不足，一系列新的污水處理技術被研究并應用于抗生素污水的處理。其中超聲空化技術因降解條件溫和、無二次污染而被廣泛關注[7－8]。目前國內外主要研究該技術對鹵代烴、酚類、芳香烴、農藥、染料、焦化廢水等有毒性、難降解的有機廢水的處理[9]。鑒于其顯著的去除效果，一些研究也開始將超聲空化技術用于抗生素廢水的處理。Naddeo等[10]利用超聲波工藝處理了水中包括阿莫西林在內的3種抗生素，發現超聲波對抗生素的降解具有很好的潛力，它可以提高抗生素廢水的可生化性，降低廢水的生物毒性。郭喜峰等[11]報道了超聲波降解四環素類抗生素的最佳條件；銀仁莉[12]報道了超聲波聯合臭氧氧化降解磺胺類抗生素的效果和機制；喹諾酮類抗生素（左旋氧氟沙星、環丙沙星等）的超聲波降解也有相關報道[13－14]。

盡管國內外對抗生素污水的超聲空化降解研究取得了一定的成果，但是國內對該技術的研究尚處在摸索階段。研究對象主要集中在四環素、磺胺類和喹諾酮類抗生素，而對大環內酯類抗生素超聲波降解的相關研究報道比較少。大環內酯類獸藥抗生素，因為良好的治療和促生長作用被廣泛用于畜牧養殖業。它們通過動物糞便等途徑進入環境中，對微生物及其周邊生態環境產生重要影響，甚至威脅人類健康。和四環素、磺胺類及喹諾酮類抗生素相比，大環內酯類抗生素分子量大，具有典型的內酯環結構。因此此類抗生素的超聲波降解效果、降解機理可能不同。超聲空化降解有機物的主要理論有3種：自由基氧化、熱點理論和超臨界水氧化理論。相關文獻對四環素類抗生素、磺胺類抗生素及喹諾酮類抗生素的超聲波降解研究顯示，基于·OH等活性自由基的氧化是去除抗生素的主要機制[11－12，14－16]。由于超聲空化是一個極其復雜的物理化學過程，抗生素的超聲空化降解過程中自由基氧化和熱解效應可能同時進行，如何通過有效的手段對不同的超聲空化機制進行定性或定量分析，是抗生素超聲波降解機制研究的重要內容。

此外，目前超聲空化降解抗生素研究內容主要集中在超聲波對單一抗生素的降解及其影響因素的研究[11，14－15]、超聲波聯合其他高級氧化技術處理模擬抗生素廢水的研究等[12－13，17－18]。其中聯合超聲波降解抗生素主要思路是將超聲波與有利于提高自由基氧化的物質或技術聯合，如超聲波/雙氧水（H2O2）[17]、超聲波/臭氧[19]、超聲波/硫酸根自由基[13]，超聲波/氯代甲烷等[20]。H2O2是最常見的氧化劑。除了自身具有的氧化作用之外，其在超聲波作用下能迅速分解為羥基自由基，有效提高有機污染物的降解效果[21]。但H2O2與超聲波協同降解大環內酯類抗生素效果的相關文獻不多。

粘土礦物在自然介質中廣泛存在。這類礦物不僅能吸附有機物，而且還具有穩定有機自由基、抑制電荷復合的作用[22]。因此粘土礦物在一定條件下會促進有機污染物的自由基氧化過程，一些文獻也報道了富鐵粘土礦物對有機污染物光降解的促進作用[23－24]。然而對抗生素環境行為有明顯影響的粘土礦物在超聲波降解抗生素過程中所產生的影響卻鮮見報道。

在前人研究的基礎上，本實驗以使用量較大的典型大環內酯類獸藥抗生素泰樂菌素（TYL）為研究對象，考察了超聲波功率、超聲波處理時間、初始濃度及溶液pH值等對TYL超聲波降解效果的影響，在此基礎上通過聯合超聲波法（添加H2O2或蒙脫石）提高超聲波降解效果，并探討TYL超聲波降解機制，從而為超聲波處理城市供水和養殖廢水中的抗生素提供參考。

1 材料與方法

1.1 儀器與試劑

BILON92－IID超聲波細胞破碎儀（頻率范圍是20～25 kHz；具有頻率自動跟蹤功能；功率20～900 W連續可調），上海比朗儀器有限公司；Water HPLC 515高效液相色譜儀，美國Waters公司；RF－5301PC熒光分光光度計，日本島津公司。

TYL（純度＞95%），購自 Sigma試劑公司；甲醇、乙腈為色譜純，購自Fisher試劑公司；雙氧水、蒙脫土－K10、正丁醇、磷酸二氫鉀、氫氧化鈉等試劑為分析純，購自國藥集團試劑有限公司。分析純試劑對苯二甲酸和二羥基對苯二甲酸購自阿拉丁試劑有限公司。蒙脫土－K10 化學組成如下：73.0%SiO2、14.0%Al2O3、2.2%Fe2O3、0.5%CaO、1.3%MgO、0.6%Na2O 和 1.9%K2O。

1.2 實驗方法

1.2.1 超聲波處理TYL水溶液

取30 mL一定濃度的TYL水溶液，置于50 mL燒杯中，超聲過程中變幅桿（超聲探頭）入水深度約為1.5 cm左右，超聲波處理時間和超聲波間隙時間設為超聲 1 s、間隙 1 s。開啟冷卻水，控制溫度為（20±0.1）℃。設置超聲功率及作用時間。打開超聲波反應器，超聲結束后，取樣測定反應液中TYL的濃度。實驗中所有的樣品均設置3個平行樣。

1.2.2 TYL超聲波降解效率的影響因素

取30 mL的TYL水溶液在設定的超聲波功率（280 W）、超聲波處理時間（90 min）、溶液pH值（pH=7）和初始濃度（10 mg·L－1）條件下進行超聲，超聲結束后取樣待測。實驗在考察一個影響因素時，均固定其他3個影響因素不變。不同影響因素的梯度設置如下：超聲波功率分別為 100、150、200、250、300、330、400 W；處理時間分別為0、5、15、30、60、120、180、240 min；溶液 pH 值分別為 3、5、7、8.36、9、11；初始濃度分別為 0.5、1、5、10、30、50、100 mg·L－1。

1.2.3 正丁醇添加量對TYL降解效果影響

取 10 mg·L－1、30 mL 的 TYL 溶液（pH=7）分別加入一定量的正丁醇，使其濃度分別為0、0.5、1、2.5、5 mmol·L－1，在超聲波功率為280 W的條件下超聲90 min，超聲結束后取樣分析溶液的TYL濃度。

1.2.4 H2O2/蒙脫石聯合超聲降解TYL效果

在 10 mg·L－1、30 mL 的 TYL 溶液（pH=7）中添加一定濃度的H2O2或蒙脫石后，280 W功率下超聲。然后在不同超聲時間取樣分析。H2O2濃度設為0.1、1、10 mmol·L－1；蒙脫石的質量濃度設為 33.3、166.7、333.3、1 666.7 mg·L－1。

1.2.5 羥基自由基含量測定

采用熒光分光光度法測定羥基自由基含量，具體方法參考文獻[12]：用超純水配制對苯二甲酸（TA）與NaOH混合溶液（混合液中TA濃度為0.2 mmol·L－1、NaOH 濃度為 5 mmol·L－1）、150 μmol·L－12－羥基對苯二甲酸（HTA）溶液（逐級稀釋配成濃度為0～1.0 μmol·L－1的 HTA 標準溶液）。在 10 mg·L－1、30 mL 的TYL 溶液中加入 0.5 mL、0.2 mmol·L－1TA 溶液。分別在不同超聲波條件下超聲，設置未超聲樣品為對照樣，超聲結束后測定樣品的熒光強度。超聲波條件考慮因素包括超聲波功率、超聲波處理時間和溶液pH值，實驗在考察一個影響因素時，均固定其他2個影響因素不變。

1.3 檢測方法

1.3.1 TYL濃度的檢測

高效液相色譜條件：Luna，C1（82）色譜柱（250×4.6 mm，5 μm）；流動相 pH=2 的 0.01 mol·L－1KH2PO4∶乙腈=65∶35；流速 0.5 mL·min－1；進樣量為 100 μL；檢測波長為290 nm。

1.3.2 羥基自由基濃度檢測

用RF－5301PC熒光分光光度計測定HTA的濃度。固定激發波長為310 nm，測定樣品在426 nm處的熒光強度。

1.4 數據處理

1.4.1 TYL降解率

TYL的降解率根據超聲前后溶液中的TYL濃度差進行計算，計算公式如下：

式中：C0和Ct分別指初始和t時刻的TYL的質量濃度，mg·L－1。

1.4.2 羥基自由基含量

TA是一種自由基捕獲劑，可以與羥基自由基反應生成穩定的HTA。

TA本身不具有熒光或者無法檢測出熒光，但是HTA卻能發出強度較大的熒光。由于超聲過程中產生的羥基自由基可以與TA反應生成HTA。故可用超聲過程中HTA的濃度反映羥基自由基的含量，即：

式中：C·OH和CHTA分別為羥基自由基和HTA的摩爾濃度，μmol·L－1。

圖1 TYL超聲波降解率隨超聲波功率和時間的變化曲線Figure1 The effect of ultrasonic power and time on the degradation rate of TYL

圖2 TYL超聲波降解率隨pH值的變化Figure2 The effect of pH on the degradation rate of TYL

2 結果與討論

2.1 超聲波降解效果影響因素探討

2.1.1 超聲波功率和時間對TYL降解的影響

不同超聲波功率和超聲波處理時間下TYL的降解率見圖1。結果顯示TYL的降解率隨著超聲波功率和超聲波處理時間的增加而增加，表明提高超聲波功率、增加超聲波處理時間有利于TYL的降解。

超聲過程形成空化氣泡是有機物降解的重要階段。當超聲波功率和時間增加時會形成更多空化泡。空化泡在破裂瞬間產生的高溫和高壓使得進入空化泡中的水和氧分子發生分裂及鏈式反應[5，8]，從而產生更多的自由基。相關研究認為，超聲過程中親水非揮發性有機物的降解很大程度上取決于羥基自由基的氧化[11，16]。作為兩性物質的TYL，其辛醇－水分配系數logKow=3.5，溶解度為 5 g·L－1[25]。可見溶液中自由基濃度的增加可能是TYL降解率增大的重要原因。當超聲功率大于280 W時，TYL的降解率增加并不顯著。田凱勛等[26]研究發現，在溶液pH=3、實驗溫度為30℃、實驗時間為30 min條件下，將超聲波功率從總功率的60%上升到100%時，對氯硝基苯的降解率從91.52%上升到94.47%，降解率增加幅度不大。郭照冰等[15]對四環素的超聲波降解研究也發現隨著超聲功率（100～500 W）的增加，四環素的去除率先增大后緩慢減小。這可能是由于超聲波功率達到一定程度時，空化泡會在聲波負壓相階段長得過大而形成聲屏障[7]，這種聲屏障使得空化泡在隨后的聲波壓縮階段不能瞬間完全崩潰，致使系統利用超聲能量的效率降低，不能明顯促進TYL的超聲波降解。

2.1.2 pH值對TYL降解的影響

pH值對TYL降解效果的影響結果見圖2。在溶液pH值顯酸性或堿性時其降解率明顯增高，而在溶液呈中性時降解效果較差。堿性條件和酸性條件有利于水中TYL的降解。pH值對超聲波降解有機物的影響比較復雜。有些研究發現酸性溶液有利于超聲波降解[27]，另外也有學者認為pH值增大有利于超聲波降解[16－17]。

在酸性或中性條件時，溶液中有大量H+與羥基自由基反應，消耗掉一定量的自由基[28]，其反應如下：

上述反應會使羥基自由基的濃度降低，使得TYL的降解率減小。魏紅等[17]研究左氧氟沙星的超聲波降解時也認為H+對·OH的捕獲作用是pH值為3.00時左氧氟沙星降解率低的原因。而在堿性條件下羥基自由基的量比中性或酸性條件下多，因此堿性條件下TYL的超聲波降解效果較好。

然而實驗結果顯示酸性條件（pH=3）時，TYL的超聲降解效果也比較好，這可能與TYL在此pH值下的存在形態相關。有研究表明離子態的有機物很難進入空化泡內部，反應只能發生在空化泡的氣液界面區[29]。盡管空化泡的氣液界面溫度不如其內部高，但這一區域存在高濃度的·OH[30]。TYL在酸性條件下帶正電，TYL+進入空化氣泡氣液界面，更容易受到·OH的攻擊，因此酸性條件下TYL的降解效果較好。隨著pH值的增加，進入空化氣泡氣液界面的TYL+逐漸減少，其競爭羥基自由基的能力減弱，故在酸性范圍內，TYL的降解率隨pH值增加而減小。

2.1.3 TYL初始濃度對TYL降解的影響

圖3結果顯示，TYL的降解率在初始濃度較低時表現出增加的趨勢。當初始濃度大于1 mg·L-1時，TYL的降解率隨著初始濃度的增加而降低。大量研究結果顯示超聲波降解有機物的效率隨有機物濃度的增加而減小，相關研究者認為，當超聲頻率一定時，反應體系中產生氧化性物質（如羥基自由基）的量是一定的，因此當初始濃度增加時，去除率勢必下降[14-17]。TYL降解率在初始濃度小于1 mg·L-1時表現出的增加趨勢，可能是因為初始濃度較低時產生的氧化性物質足以氧化所有能被氧化的TYL。此外，溶液的濃度影響黏度，黏度通過影響空化閾、吸收聲能兩方面來影響空化效果[27]，濃度越高，空化越困難，空化效果隨之減弱。而且高濃度TYL降解過程會產生更多的中間產物，這些中間產物相互碰撞可能會消耗一部分超聲能量，弱化空化效應，從而使TYL降解率減小。

圖3 TYL超聲波降解率隨TYL初始濃度的變化曲線Figure3 The effect of initial concentration of TYL on the ultrasonic degradation rate

圖4 TYL超聲波降解率隨正丁醇加入量的變化曲線Figure4 The effect of concentration of butyl alcohol on the degradation rate of TYL

2.2 超聲波降解機理初探

一般來說，超聲波降解有機物的機理有以下兩種[21]：一種是熱解，即超聲波產生的極高溫度使有機物降解；另一種是羥基自由基的氧化，即由超聲波產生的羥基自由基氧化有機物使其降解。為了排除熱解的影響，實驗中設置了冷凝水裝置，控制實驗溫度為（20±1）℃。而且TYL作為親水性物質其降解可能主要是羥基自由基的氧化作用[16]。為了驗證這一說法，實驗將正丁醇加入到TYL溶液中同時進行超聲。由于正丁醇是一種自由基清除劑，可以有效地消除溶液中的羥基自由基，如果TYL的降解率隨著正丁醇的加入量而減小，則可間接證明TYL的降解主要是由羥基自由基的氧化引起的。其他學者也采用該方法研究抗生素的超聲波降解機理[11，17]。

如圖4所示，隨著正丁醇加入量的增多，TYL的降解率急劇減小后緩慢下降。這表明當正丁醇的濃度增多時，確實對TYL的降解有較大影響。正丁醇濃度越高，消耗溶液中羥基自由基越多，剩余能氧化TYL的羥基自由基的濃度就越少。當正丁醇濃度過高，即羥基自由基濃度過低時，TYL的降解率變化幅度減小，逐漸趨于穩定。因此可以推測TYL的降解主要通過自由基氧化途徑進行。值得提出的是，當正丁醇的濃度為5 mmol·L-1時，在消耗掉溶液超聲過程中產生的自由基后，TYL的降解率仍可達到23%。因此在確定自由基在TYL超聲降解過程中的重要作用之后，如何定量地分析自由基氧化對超聲降解的貢獻率，以及可能存在的其他降解機制還需要進一步深入研究。

此外，實驗測定了超聲過程中羥基自由基的濃度（表1）。從表1中可見，在超聲波功率從100 W增加到400 W時，羥基自由基的濃度從0.294 μmol·L-1增加至0.801 μmol·L-1，表明超聲波強度的增加確實使得水中羥基自由基的濃度升高，而正是由于羥基自由基量的增加，導致TYL在超聲波強度增加時更容易被降解。在超聲波功率和溶液pH值不變條件下，水中羥基自由基的量與超聲時間呈正相關，因此適當延長超聲波處理時間有利于TYL的降解。

在相同超聲波功率和超聲波處理時間下，羥基自由基的濃度隨著pH的增高而逐漸增大（表1），且在酸性條件下羥基自由基的濃度最低。這也說明在酸性條件下H+的存在會消耗溶液中的羥基自由基。當溶液中存在TYL時，TYL+進入空化氣泡氣液界面，更容易受到·OH的攻擊[29-30]，因此該條件下超聲對TYL仍然有較好的降解效果。堿性條件下TYL降解效率的增加是由于堿性條件下能生成更多的羥基自由基。

從以上分析可見，羥基自由基的濃度變化能較好地說明TYL在不同超聲波條件下的降解規律。

表1 不同超聲波條件下溶液中·OH濃度Table1 The concentration of·OH in solution at different ultrasonic conditions

2.3 超聲聯合降解效果探討

研究表明，超聲波對疏水性的難降解有機污染物的降解效果明顯[31]，但對親水性、難揮發的有機污染物的降解效率卻不高[32]。通過以上超聲波降解條件的探討可以得出，TYL在最佳超聲條件（初始濃度為10 mg·L-1，pH 值為 11，超聲波功率 280 W，超聲波處理時間90 min）下降解率為72%。為了進一步提高TYL（兩性物質）的降解效果，實驗選取了常見的氧化劑H2O2和粘土礦物蒙脫石與超聲波結合，分別考察兩種不同物質的聯合超聲波降解效果。

2.3.1 H2O2聯合超聲波降解

圖5是不同濃度H2O2聯合超聲波的降解效果對比圖。從圖5中可以看出，超聲前120 min，TYL的降解率隨著H2O2濃度的增加而逐漸升高。H2O2濃度為0.1和1 mmol·L-1時，其降解率提高幅度不大；而H2O2濃度為10 mmol·L-1時，TYL的超聲波降解率與不添加H2O2相比，從51.4%升高至72.5%。超聲120 min 后，H2O2濃度為 0.1 mmol·L-1和 1 mmol·L-1時，TYL降解率仍緩慢增加，到240 min時，提高至80.9%（0.1 mmol·L-1H2O2）；而 H2O2濃度為 10 mmol·L-1時，TYL的降解率開始下降。添加H2O2后，TYL降解率增加的原因可能是超聲促進H2O2的分解，增加溶液中的·OH的產生量，從而提高TYL超聲波降解效果。但是H2O2作為強氧化劑，也可能與TYL直接發生氧化反應而使其降解。魏紅等[17]也認為H2O2能夠直接引起左氧氟沙星的降解，但受到反應條件的影響，H2O2對左氧氟沙星的氧化分解有限。

圖5 H2O2添加濃度對TYL超聲波降解效果的影響Figure5 The effect of H2O2adding concentration on TYL ultrasonic degradation rate

為了查找TYL超聲波降解率增加原因，實驗考察了10 mmol·L-1H2O2在不超聲條件下對TYL降解效果的影響，實驗結果見圖6。從圖6可以看出，添加H2O2后，即使不超聲，TYL的降解率在60 min到達平衡，240 min的降解率為41.5%，此時TYL的降解可能是由H2O2直接氧化TYL引起的。和不添加H2O2直接超聲效果相比，直接超聲的降解率隨時間增加而緩慢增加，240 min時的降解率為72.8%，顯然超聲波可以促進H2O2的分解，增加溶液中·OH的產生量，提高TYL超聲波降解效果。添加H2O2在超聲條件下，TYL的降解率在15 min迅速達到57.2%，120 min時達到72.5%，之后開始出現下降趨勢，這可能是由于H2O2本身捕獲了溶液中的·OH[33]。

由此可見，H2O2直接氧化降解TYL的效果不及超聲波處理，超聲波/H2O2聯合后可加快TYL的降解。直接氧化和·OH氧化均參與降解TYL的過程，但直接氧化對TYL的分解有限，超聲促進H2O2分解產生·OH可能是超聲波/H2O2協同降解TYL的控制步驟。

2.3.2蒙脫石聯合超聲波降解

圖7是蒙脫石添加量對TYL超聲降解效果的影響，從圖7中可以看出，TYL超聲降解率隨著超聲溶液中蒙脫石濃度的增加而增大。蒙脫石濃度在33.3～333.3 mg·L－1時，TYL 降解率與直接超聲效果相比增加幅度不大。然而蒙脫石濃度增加至1 666.7 mg·L－1后，TYL降解率15 min時迅速增加至54.9%，120 min時增大到93.1%，之后降解率基本達到平衡，240 min時降解率為93.3%。可見添加適量的蒙脫石，可以顯著提高TYL的超聲降解效果。

由于蒙脫石是典型的粘土礦物，對TYL具有很好的吸附效果[34]，因此不超聲情況下直接添加蒙脫石（質量濃度 1 666.7 mg·L－1），TYL 的降解率在 60 min就基本達到平衡，240 min時為75.4%（圖8）。直接對TYL溶液進行超聲，TYL降解率隨超聲時間增加而增大，240 min達到72.8%。兩者相比，添加蒙脫石不超聲能迅速降低溶液中TYL的濃度。蒙脫石/超聲波聯合處理TYL的效果比單獨處理效果好，TYL的去除率可達到93.9%，蒙脫石對TYL超聲降解具有協同作用。這種協同作用產生的原因可能有兩種：第一，添加蒙脫石超聲，促進溶液中·OH的產生。理論上，蒙脫石中含有的少量鐵，尤其是表面的自由鐵，在一定的條件下會部分進入反應液中[35]。這些進入溶液中的Fe3+/Fe2+可能發生芬頓反應或類芬頓反應，促進溶液中·OH的產生；第二，蒙脫石對TYL的吸附作用。

實驗檢測了不同濃度蒙脫石在超聲240 min后溶液中的·OH濃度，結果見表2。從表2中可以看出，添加少量的蒙脫石（33.3 mg·L－1）進行超聲，溶液中的·OH濃度不變。但隨著蒙脫石加入量的增加，·OH濃度降低。溶液中·OH濃度并沒有因為含鐵蒙脫石（含2.2%Fe2O3）濃度的增加而增大。芬頓體系需要在pH值2.5～6.0范圍內進行，而類芬頓體系的反應pH值是2.8～3.8[36]。實驗中不同濃度蒙脫石超聲波處理溶液的初始pH值為7，該pH值條件可能限制了芬頓或類芬頓反應的發生。可見蒙脫石/超聲協同降解TYL的過程中，·OH的氧化起了一部分作用，但主要原因可能是蒙脫石對TYL的吸附。超聲過程中，溶液中·OH含量隨蒙脫石濃度增加而減少可能也是因為蒙脫石對·OH產生了吸附。

圖6 不同實驗條件下TYL降解效果Figure6 The degradation of TYL at different experiment conditions

圖7 蒙脫石添加濃度對TYL超聲降解效果的影響Figure7 The effect of montmorillonite adding concentration on TYL ultrasonic degradation rate

圖8 添加蒙脫石超聲與不超聲對TYL降解效果的影響Figure8 The effect of montmorillonite adding on TYL ultrasonic/no－ultrasonic degradation rate

表2 超聲條件下不同濃度蒙脫石水溶液中·OH濃度Table2 The concentration of·OH in solution added different concentration montmorillonite after ultrasonic treatment

3 結論

（1）超聲能有效降解水溶液中的TYL，不同超聲條件及環境條件會影響水溶液中TYL的降解效果。TYL超聲降解機理主要是超聲過程產生的羥基自由基的氧化作用。

（2）超聲聯合H2O2及蒙脫石處理TYL水溶液，能加快TYL的降解并提高其降解效果，尤其是蒙脫石聯合超聲可使TYL的去除率達到93.9%。

（3）添加H2O2或蒙脫石對超聲波降解TYL的降解效果和降解機制與其性質密切相關。不能簡單歸因于羥基自由基的氧化。H2O2可以直接氧化TYL，促進·OH生成甚至捕獲溶液中的·OH；蒙脫石的吸附性能及含有的少量鐵均可能影響溶液中·OH含量。含鐵蒙脫石對超聲波降解TYL的影響還需要進一步深入研究。

（4）在含抗生素廢水的處理過程中，可以考慮用超聲法對其進行預處理減少抗生素的濃度，從而有利于含抗生素廢水進一步的生化處理。

[1]Ma Y J,Wilson C A,Novak J T,et al.Effect of various sludge digestion conditions on sulfonamide,macrolide,and tetracycline resistance genes and classⅠintegrons[J].Environmental Science&Technology,2011,45（18）：7855-7861.

[2]Gao P P,Mao D Q,Luo Y,et al.Occurrence of sulfonamide and tetracycline-resistant bacteria and resistance genes in aquaculture environment[J].Water Research,2012,46（7）：2355-2364.

[3]梁惜梅,施 震,黃小平.珠江口典型水產養殖區抗生素的污染特征[J].生態環境學報,2013,22（2）：304-310.

LIANG Xi-mei,SHI Zhen,HUANG Xiao-ping.Occurrence of antibiotics in typical aquaculture of the Pearl River Estuary[J].Ecology and Environmental Sciences,2013,22（2）：304-310.

[4]Yin X W,Qian Z M,Ben W W,et al.Biodegradation of sulfamethazine by activated sludge：Lab-scale study[J].Journal of Environmental Engineering,2014,140（7）：3769-3774.

[5]Prado N,Ochoa J,Amrane A.Biodegradation by activated sludge and toxicity of tetracycline into a semi-industrial membrane bioreactor[J].Bioresource Technology,2009,100（15）：3769-3774.

[6]Yang S F,Lin C F,Wu C J,et al.Fate of sulfonamide antibiotics in contact with activated sludge sorption and biodegradation[J].Water Research,2012,46（4）：1301-1308.

[7]張 軍,曾新吾,陳 聃,等.水下強聲波脈沖負壓的產生和空化氣泡運動[J].物理學報,2012,61（18）：268-278.

ZHANG Jun,ZENG Xin-wu,CHEN Dan,et al.Generation of negative pressure of underwater intensive acoustic pulse and cavitation bubble dynamics[J].Acta Physica Sinica,2012,61（18）：268-278.

[8]Bremner D H,Burgess A E,Chand R.The chemistry of ultrasonic degradation of organic compounds[J].Current Organic Chemistry,2011,15（2）：168-177.

[9]Chowdhury P,Viraraghavan T.Sonochemical degradation of chlorinated organic compounds,phenolic compounds and organic dyes：A review[J].Science of the Total Environment,2009,407（8）：2474-2492.

[10]Naddeo V,Meric S,Kassinos D,et al.Fate of pharmaceuticals in contaminated urban wastewater effluent under ultrasonic irradiation[J].Water Research,2009,43（16）：4019-4027.

[11]郭喜豐,肖廣全,馬麗莉,等.超聲波降解四環素類抗生素廢水[J].環境工程學報,2014,8（4）：1503-1509.

GUO Xi-feng,XIAO Guang-quan,MAO Li-li,et al.Ultrasonic degradation of tetracyclines in aqueous solution[J].Chinese Journal of Environmental Engineering,2014,8（4）：1503-1509.

[12]銀仁莉.超聲聯合臭氧技術降解磺胺甲惡唑的研究[D].哈爾濱：哈爾濱工業大學,2014.

YIN Ren-li.Study on sulfamethoxazole degradation by ultrasound/ozoneoxidationprocess[D].Harbin：HarbinInstituteofTechnology,2014.

[13]魏 紅,楊 虹,高 揚,等.超聲/K2S2O8體系降解水中左旋氧氟沙星的研究[J].西北農林科技大學學報（自然科學版）,2015,43（3）：169-174.

WEI Hong,YANG Hong,GAO Yang,et al.Degradation of levofloxacin in aqueous soluiton using US/K2S2O8[J].Journal of Northwest A&F U－nivesity（Natural Science Edition）,2015,43（3）：169-174.

[14]葛 鑫,郭照冰,祝勝男,等.水中鹽酸環丙沙星的超聲降解[J].環境工程學報,2015,9（12）：5745-5749.

GE Xin,GUO Zhao-bing,ZHU Sheng-nan,et al.Ultrasonic degradtion of ciprofloxacin hydrochloride in aqueous solution[J].Chinese Journal of Environmental Engineering,2015,9（12）：5745-5749.

[15]郭照冰,周 飛,張超智,等.水中四環素的超聲輻照降解[J].環境化學,2012,31（8）：1215-1221.

GUO Zhao-bing,ZHOU Fei,ZHANG Chao-zhi,et al.Degradation of tetracyclines in aqueous solution by ultrasonic irraddiation[J].Environmental Chemistry,2012,31（8）：1215-1221.

[16]馬 艷,高乃云,姚娟娟,等.水中鹽酸四環素的超聲輻照降解[J].華南理工大學學報（自然科學版）,2010,38（8）：147-152.

MAO Yan,GAO Nai-yun,YAO Juan-juan,et al.Degradation of tetracycline hydrochloride in aqueous solution by ultrasonic irraddiation[J].Journal of South China University of Technology（Natural Science Edition）,2010,38（8）：147-152.

[17]魏 紅,李 娟,李克斌,等.左氧氟沙星的超聲/H2O2聯合降解研究[J].中國環境科學,2013,33（2）：257-262.

WEI Hong,LI Juan,LI Ke-bin,et al.Degradation of levofloxacin by sonolysis-assisted H2O2in aqueous solution[J].China Environmental Science,2013,33（2）：257-262.

[18]Ji G D,Zhang B L,Wu Y C.Combined ultrasound/ozone degradation of carbazole in APG1214surfactant solution[J].Journal of Hazardous Materials,2012,225/226：1-7.

[19]Guo W Q,Yin R L,Zhou X J,et al.Sulfamethoxazole degradation by ultrasound/ozone oxidation process in water：Kinetics,mechanisms,and pathways[J].Ultrasonics Sonochemistry,2015,22：182-187.

[20]魏 紅,李 娟,李克斌,等.CCl4對左旋氧氟沙星超聲降解的影響[J].高等學校化學學報,2012,33（7）：1438-1443.

WEI Hong,LI Juan,LI Ke-bin,et al.Effect of CCl4on antibiotics levofloxacin′s ultrasonic degradation[J].Chemical Journal of Chinese University,2012,33（7）：1438-1443.

[21]喬冠磊.環丙沙星的超聲波輻照降解研究[D].鄭州：鄭州大學,2013.

QIAO Guan-lei.The study on ultrasonic degradation of ciprofloxacin[D].Zhengzhou：Zhengzhou University,2013.

[22]田浩廷.蒙脫石促進下水合電子對有機污染物的降解研究[D].南京：南京大學,2016.

TIAN Hao-ting.Ehanced degradation of organic contaminants by hydrated electrons on montmorillonite[D].Nanjing：Nanjing University,2016.

[23]Tong M,Yuan S H,Ma S C,et al.Production of abundant hydroxyl radicals from oxygenation of subsurface sediments[J].Environmental Science&Technology,2016,50（1）：214-221.

[24]Liu X X,Yuan S H,Tong M,et al.Oxidation of trichloroethylene by the hydroxyl radicals produced from oxygenation of reduced nontronite[J].Water Research,2017,113：72-79.

[25]張 倩,楊 琛,莫德清,等.水溶液性質對泰樂菌素光降解的影響[J].農業環境科學學報,2014,32（12）：2444-2449.

ZHANG Qian,YANG Chen,MO De-qing,et al.Effect of aqueous solution properities on tylosin photolysis[J].Journal of Agro-Environment Science,2014,33（12）：2444-2449.

[26]田凱勛,戴友芝,張良長.超聲波/零價鐵降解對氯苯胺性能及機理研究[J].環境工程學報,2008,2（2）：166-169.

TIAN Kai-xun,DAI You-zhi,ZHANG Liang-chang.Research on properties and mechanism of pchloroaniline degradated by ultrasound/Fe0[J].ChineseJournalof Environmental Engineering,2008,2（2）：166-169.

[27]孫仁超,田凱勛,楊廣超,等.超聲波-空氣體系對溶液中五氯酚的降解[J].環境工程學報,2016,10（7）：3682-3686.

SUN Ren-chao,TIAN Kai-xun,YANG Guang-chao,et al.Degradation of pentachlorophenol in aqueous solutions by ultrasonic-air system[J].Chinese Journal of Environmental Engineering,2016,10（7）：3682-3686.

[28]Huang Y H,Huang Y F,Huang C I,et al.Efficient decolorization of azo dye Reactive Black B involving aromatic fragment degradation in buffered Co2+/PMS oxidative processes with a ppb level dosage of Co2+-catalyst[J].Journal of Hazardous Materials,2009,170（2/3）：1110-1118.

[29]Iida Y,Yasui K,Tuziuti T,et al.Sonochemistry and its dosimetry[J].Microchemical Journal,2005,80（2）：159-164.

[30]Adewuyi Y G.Sonochemistry in environmental remediation.1.Combinative and hybrid sonophotochemical oxidation processes for the treatment of pollutants in water[J].Environmental Science&Technology,2005,39（10）：3409-3420.

[31]Song W H,Delacruz A A,Rein K,et al.Ultrasonically induced degradation of microcystin-LR and-RR：Identification of products,effect of pH,formation and destruction of peroxides[J].Environmental Science&Technology,2006,40（12）：3941-3946.

[32]Mahamuni N N,Pandit A B.Effect of additives on ultrasonic degradation of phenol[J].Ultrasonics Sonochemistry,2006,13（2）：165-174.

[33]Shriwas A K,Gogate P R.Ultrasonic degradation of methyl parathion in aqueous solutions：Intensification using additives and scale up aspects[J].Separation and Purification Technology,2011,79（1）：1-7.

[34]Zhang Q,Yang C,Huang W L,et al.Sorption of tylosin on clay minerals[J].Chemosphere,2013,93（9）：2180-2186.

[35]Liang L Y,Hofmann A,Gu B H.Ligand-induced dissolution and release of ferrihydrite colloids[J].Geochimica et Cosmochimica Acta,2000,64（12）：2027-2037.

[36]Jiang C C,Pang S Y,Ouyang F,et al.A new insight into Fenton and Fenton-like processes for water treatment[J].Journal of Hazardous Materials,2010,174（1/2/3）：813-817.