港青融入國家需要更多獲得感

本報記者 白云怡

在香港一眾上市公司老總中，吳杰莊（如圖）是比較獨特的一位：他是出身于“板房”“公屋”的草根精英。改變他命運的是一次北上清華求學的經歷，而在深港兩地創業成功后，他開始致力于成為更多香港年輕人前往內地發展的“引路人”。近日，《環球時報》對身為香港前青聯主席和港區全國政協委員的吳杰莊進行了專訪。

“實際看見了，想法就會改變”

環球時報：自從您在北京讀書后來又在內地創業成功后，一直用自己的經歷鼓勵更多香港年輕人北上尋找機會。這么多年來，效果如何？

吳杰莊：我十幾年前開始在香港很多大學分享我北上學習和創業的故事，五六年前我參加一個香港企業家聚會時，有一個做無線視頻做得很好的企業家突然走過來告訴我說，就是在大學時聽到我的故事，才激發了他北上創業的決心，最后成功了，后來又帶動更多人北上。

最近幾年我做一些創業基地、基金等平臺，在我深圳的孵化器里，已經有二三十家香港企業，其中不少創辦人都是香港學生領袖，比如學生會主席什么的。你知道香港的學生會主席基本上比較熱衷政治，常常對內地有一些偏見。還有一些香港反對派政團人士，他們也開始來深圳發展，這些人很多在更年輕的時候熱衷“街頭革命”，但慢慢成熟一些后，有了引路人來內地發展，就會覺得以前做的許多事都是在浪費時間。

很多時候是因為之前根本沒人帶他們來內地看看，更沒有渠道在內地找一份合適的工作。其實大部分人求的就是一份安逸、收入不錯的工作，少部分人也許有更高夢想，要創立一份自己的事業，一旦內地有人愿意給他們提供渠道和平臺，他們也會愿意來試一試的。有時候實際看見了，想法就會改變。

高鐵等項目將改變港人的生活方式

環球時報：港人來內地發展有沒有什么實際的困難，尤其是政策或法律層面的？

吳杰莊：我們很多時候希望國家能更把我們當作中國人。現在在很多行業，香港人和香港企業還是被當作外企。在我的提案里，也提到了一些情況。一是演藝行業，現在香港演員是與外國演員分在一類的，而國家有明文規定，國內一些綜藝節目等制作，參與的外國人不能超過一定比例。這意味著制作方只能找很少一些港人參與，而這時他們通常就會選擇那些“大咖”，也就導致年輕人來內地發展的機會很少。所以可以看到，來內地發展的香港演員幾乎是斷層的。再比如法律行業、IT行業都存在這個問題。像我從事的互聯網行業，在內地注冊公司都是港資的，很多牌照拿不到，很多事情不能做。所以很多人會選擇找內地人代持，但風險很大，也不合法合規。

當然，中央這樣的政策我也理解，香港不對中央政府繳稅，權利與義務平衡，港人不可能在所有事情上都和內地人一樣。但作為政協委員，我還是想真實地反映這個情況和訴求。

環球時報：您表示希望大灣區能有一些政策突破，但大灣區在融合和連接方面會不會還存在著一些困難？

吳杰莊：挑戰肯定有，但機遇也很大。一方面，從基建角度來看，港珠澳大橋、廣深港高鐵等一系列項目未來三五年都會落成通車，這是一個很重要的突破，意味著人們以后整個生活方式都不一樣了。以前香港人去廣州可能得“出差”，晚上住廣州，但以后從香港市中心去廣州，傍晚完全可以回家吃晚飯，跟香港新界去中環的時間差不多。

另一方面，表面上的障礙也可能正是機遇。粵港澳大灣區和國際上幾個著名的灣區不太一樣，我們是“一國兩制，三個關稅區”，這意味著既有中國特色社會主義制度和廣闊的內地市場，也有香港這個實行普通法的“基地”，世界上大部分金融發達國家都實行普通法，香港可直接對接。中國的目標是在2050年建成社會主義現代化強國，屆時技術、文化等各方面都要能在國際上得到認同、有所輸出，而香港恰恰可以成為一個很好的出口。

抵制普通話的只是少數

環球時報：有人認為，香港年輕人的本土認同感和對中華文化的認同感很強，但國家和政治認同感比較弱。您怎么看？

吳杰莊：由于曾經是殖民地的關系，香港的教育一直和西方比較接近，我是70后，也是受殖民地教育過來的。可以說，如果我十幾年前沒有參加一個交流團來內地學習，今天可能也和那些搞街頭政治的青年一模一樣。因為那樣的教育讓我們接觸不到很多信息，也根本不了解國家的真實情況。再加上香港媒體在報道內地的時候經常很不全面，導致了部分青年對內地有偏見。

要改變這一情況，除了多交流，還要讓香港年輕人能真正從國家發展中感受到好處。我們都說，港人要融入國家發展的大洪流中，但如果他們個人不能在這個過程中有所收獲，還是會覺得國家的發展和自己沒關系。所以我很希望大灣區能搞起來，給香港青年人提供更多就業機會。一個年輕人可能在香港收入是每月1.5萬塊，但租房就需要1萬多塊，而在珠海雖然收入只有6000塊，但租房只要2000塊，整體算下來可能在珠海生活的快樂感和獲得感更大一些。有了生活的獲得感，才能有感情，才更會對國家說愛。

環球時報：在提升年輕人國家認同感的過程中是否會遇到一些抵觸情緒？不久前，浸會大學部分學生抵制學習普通話。

吳杰莊：其實在我那個年代，上學時是完全沒有學過普通話的，剛來內地的時候，基本一句都聽不懂。不過，現在香港小孩子從小學到中學都有普通話教學，但語言環境還是不一樣，畢竟可以用粵語和英文。而這些年內地來港的學生和工作人員經常有自己的圈子，和當地人并不處在一起，所以語言融合確實存在問題。

但“抵制普通話”甚至“抵制中國”這種情緒，我覺得不是大面積存在的，絕對不是。浸會大學有這樣想法的學生只是很小一部分，學生會也不能代表所有學生，因為它雖然是一人一票投票選出來的，但投票率只有10%左右，大部分學生其實只關心自己的學業和以后的工作、買房等事情，對體制、政治等并不熱心。

不過，我還是希望能給這些孩子一些空間，他們本質大多是很好的，很多事情等畢業之后接觸社會就會想明白了，現在不需要太介意。我們政協委員現在每年都有進校園的計劃，計劃把港區一百多個學校都走遍，加深和學生們的溝通。▲