論信息系統在文化遺產保護管理中的作用

◎李騰巍

（鄭州市文化遺產研究院 河南 鄭州 450000）

目前我國所收錄的文化遺產數目繁多，內容豐富，數額巨大。不斷增加的文物物品、文物圖形、文物圖像、文獻資料和相關研究成果給傳統文化遺產的管理與保護工作帶來極大地挑戰，就目前的境況所言，傳統的文物管理與保護技術已經遠遠不能應對數額如此龐大的文物。如此一來，就要求文化遺產管理與保護工作者及時引入新技術、新方法、新思路來提高文物信息管理的速度與質量。針對這一挑戰，文化遺產的管理與保護工作人員采用了信息化的管理方法，這種技術集合了建立數據庫、以數據庫中的信息來繪制圖表、對文物的空間以充分分析的功能，提供了簡潔可行的保護方案。

一、文化遺產管理與保護

（一）文化遺產管理與保護的意義

文化遺產是歷史留給全人類的寶貴財富，是各個時期的人類在勞動生產中留存下來的藝術結晶。從存在形態上可將文化遺產分為物質文化遺產（有形文化遺產）和非物質文化遺產（無形文化遺產）。物質文化遺產是具有歷史、藝術和科學價值的文物，它的存在可以幫助現代人分析與了解各個時期的科學、藝術、思想文化，作為一種實質性的證據來為科學研究提供堅實的基礎；非物質文化遺產是指各種以非物質形態存在的、與群眾生活密切相關且世代相承的傳統文化，非物質文化遺產雖然在實際研究中看不見摸不著，但其對于當今人類產生了不可磨滅的影響，從某種意義上來講，當前人類所產生的一切新思想都是前人思路更進一步的拓展。所以習近平同志在十九大報告中指出，要加強文化遺產保護傳承。這一提法使人們更加重視對于文化遺產的管理與保護，同時對從事文化遺產管理與保護的人員提出了更高的要求。

（二）文化遺產管理與保護的特點

以文化遺產中的文物建筑為例，文物建筑最鮮明的特點就是文化和歷史[1]。古今中外，建筑作為人們日常生產和生活中必不可少的要素，是一種反映當時環境下經濟、文化、社會發展程度的十分重要的證據，也可以展示當時環境下的審美理念、哲學觀念和民族風格，從各個方面反映其所在時代的文明程度。文化遺產管理與保護的特點還在于其工作對象是線性的、多角度、多維度的。同樣以文物建筑為例，文物建筑的時間線是連續的，每一個時期都擁有其各自的特征，其建筑風格和所采用的建筑材料，建筑規模也會受當時的科學技術水平發展的限制，而同樣一個時期內，不同地區、不同民族、不同文化背景下所產生的文物建筑也是千差萬別的，例如云南的吊腳樓、北京的四合院、內蒙古地區的蒙古包、福建地區的客家圍樓等，所以在此狀況下文化遺產的類別之廣、范圍之寬、程度之深對文化遺產管理與保護工作者而言是一項巨大的挑戰。

二、文化遺產管理保護過程中存在的問題

（一）文物不易管理與保護

由于前文所述文化遺產所包含的名目眾多，類別復雜，相關工作者在具體管理過程當中會遇到各式各樣的困難，例如在面對文物建筑的時候，建筑里面又包含諸多繪畫、壁畫和雕塑等元素，由于工作人員自身的問題，往往忽視某些方面而導致文物的散落與破壞，造成了巨大損失與浪費。此外在我國建設社會主義現代化過程當中，文化遺產的保護與現代化建設有時會產生一定的沖突，比如對待文化遺產的開發態度過于急躁功利，對于文化遺產的保護往往只注重局部而關注不到整體，這都會導致文化遺產的管理與保護工作效果不佳，沒有真正地發掘出文化遺產內在價值。有時也由于文化遺產數目繁多、經費和相關技術人員不足等問題致使文化遺產沒有定期得到維護和保養，沒能夠完善地保存下來。

（二）管理與保護方式落后

除了文物數量基數大、類別廣，導致文物本身不易于管理與保護之外，文化遺產的管理與保護的制度不完善、管理方式與保護方式落后也會造成文物的破壞與損毀。例如與文物保護相關法律法規不甚完善，現行體系資源配置不足，沒有辦法及時有效地針對某一種文物提出管理與保護方案，不能做到具體問題具體分析，對于不同文物的保護采用同一種保護手法而造成該文物的損壞；文化遺產管理與保護工作者自身水平有限，所在單位又未能及時培訓和提高其專業素養，表現在對歷史遺產的修復工作當中，錯誤地理解為對歷史文化的保護就是對文化遺產、對文物本身的保護。文物所在環境條件較差，火災隱患嚴重，或是將不適合用于文物保護的現代手段應用到修復文物工作當中去，例如給敦煌壁畫重新上顏色，將已經破損的石刻粘補完整，導致文物本身變得不倫不類，與原有風格面貌格格不入，這種保護方式無異于是在破壞文物。

三、將信息系統引入文化遺產保護工作中

（一）提高文化遺產錄入管理效率

信息系統在文化遺產的管理當中的應用可以有效地提高錄入管理效率[2]。上文中提到文化遺產數量眾多，名目繁雜，在給具體的文物歸類的時候往往會產生分歧與問題，導致管理效率低下等問題，而信息系統的應用使得大量的人工統計工作將由計算機所代替，其分類將減少主觀因素的影響，信息系統所具備的整理、分析、歸納、計算等功能，能夠快速完成錄入的工作，同時對于一些交叉性質的文物，可以進行檢索分析將其納入更適合的類別，從而有效提升管理效率[3]。

（二）減少文化遺產管理與保護中的工作失誤

合理的分類管理文物是對其保護的前提，但卻并不能保證有效性。例如雕刻類文物雖然能被正確地歸入同一類別，但是木雕和石雕的保護方式不同，石雕和石雕之間的保護方式也由于石頭質地的不同，以及具體雕刻形態的不同、作用不同而保護方式有相應區別。通過信息系統的應用，就可以快速準確識別出哪一種文物適合于哪一種的管理與保護方式，以及上一次的修護時間是什么時候，類似的文物修護方式是什么。

（三）減少文化遺產在運輸過程中的損壞

將信息系統引入文化遺產的管理與保護中，十分顯著的一項優點就是可以有效規避因為運輸途中的意外而導致的文物損壞。在運輸過程中對于文物造成損壞的例子屢見不鮮，通過信息系統的錄入，可以對文物進行全方位的掃描與復制，從而可以極大限度的降低文物與其仿制品之間的差距，以仿制品代替文物進行展出和宣傳，最大限度地保障文物的安全。同時由于不用顧及文物在運輸途中的損壞風險，可以更多地讓文物與外界進行接觸，使文化遺產與新事物融合，激發出文化遺產自身的生命力。

四、結語

綜上所述，文化遺產在我國的社會發展與經濟發展中起到的推動作用不容小覷，由于充分重視文化遺產的保護，我國在這方面做出的成績也比較顯著。但是由于時代環境原因及相應制度不夠完善，讓信息系統應用于文化遺產的管理與保護工作，現代科技與文物管理相融合工作還存在各種問題。