建平縣退化防護林現狀以及修復探討

楊超

摘要：指出了遼寧省建平縣通過世界銀行貸款進行了造林、三北工程、退耕還林，遼西北邊界防護林等重大工程建設，防護林體系基本成型，森林覆蓋率達到了43.83%，但由于該區域生態環境脆弱，屬于亞濕潤干旱地區，防護林退化、老化，現象比較嚴重，殘次林較多，為了更好地發揮防護林生態價值，根據最新森林資源變檔數據，對區域內退化林分分析了退化原因，并結合該區域生境特點提出了修復模式，使森林更好地發揮生態功能。

關鍵詞：防護林;生態環境;退化;修復

中圖分類號：S727

文獻標識碼：A

文章編號：1674-9944（2018）13-0209-02

1 研究區概況

建平縣位于遼寧省西部，總人口58.23萬人，其中農業人口45.45萬人，屬于北溫帶海洋性季風氣候向大陸性氣候過渡區。建平縣屬遼西山地丘陵區，山區面積占30.4%，丘陵面積占43.3%，平川面積占26.3%，境內努魯爾虎山脈橫貫中部，自東北延伸西南，將建平縣分成南北兩個不同的自然區，中部地勢較高，是老哈河與大凌河的分水嶺。年降雨量600 mm左右，土壤為褐土，風沙土、草甸土等。

2 防護林修復的必要性

該區域受北部蒙古高原的干燥冷空氣入侵，形成了半干旱半濕潤易旱地區，風沙危害較為嚴重，農作物產量低而不穩。沙地，荒漠化土地、明顯沙化趨勢的土地廣泛分布，生態環境十分脆弱，經濟繁榮和社會可持續發展也受到了環境問題的制約。

3 現狀分析

3.1 森林資源現狀及分析

依據遼寧省林地變更最新數據，建平縣土地總面積487802.O hm2，林業用地263219.O hm2，非林地面積224583.O hm2，森林覆蓋率為43.83%。在林業用地中有林地面積156046.8 hm2，占林業用地面積的59.28%，其中林地中用材林7884.1 hm2、經濟林40086.2 hm2、防護林108076.5 hm2;宜林地29880.2 hm2，占林業用地面積的11.35%，疏林地4242.1 hm2，占林業用地面積1.61%;灌木林地60820.1 hm2，占林業用地面積23.11%，其中特殊灌木林地57765.3 hm2;未成林地8697.3 hm2，占林業用地面積3.31%;苗圃地87.3hm2，占林業用地面積0.03%;其它林地3445.2 hm2，占林業用地面積1.31%。

在防護林中，權屬國有24405.6 hm2，蓄積793960.6m3，權屬為集體、個人、其它的83670.9 hm2，蓄積3122850 m3;防護林按起源分天然林83.3hn2，蓄積1828m3，人工林107993.2 hm2，蓄積3914982.6 m3。

3.2 退化防護林現狀

建平縣現有退化防護林40458hm2，占防護林面積的37.43%，蓄積1598776.2 m3，其中由于自然災害造成退化的29072.3hm2，蓄積1198069.2m3，占退化防護林面積的71.86%;經營管理不到位9443.3 hm2，蓄積328266 m3，占退化防護林面積的23.34%;人畜破壞817.1hm2.蓄積37309 m3.占退化防護林面積的2.02%;土壤水肥條件變化595.2 hm2，蓄積12803 m3，占退化防護林面積的1.47%;生理過熟的529.4 hm2，蓄積22315 m3，占退化防護林面積的1.308%;非良種壯苗使用0.7hm2，蓄積14m3，占退化防護林面積的0.002%。

4 退化原因

林分退化是一個復雜的生理過程，原因是多方面的，既有因為林分老熟引起的，也有樹種選擇的問題;既有病蟲害引起的，還有一些地方是過度開發引起地下水位下降造成的，往往是多種因子相互作用結果。

4.1 自然災害

建平縣地處半干旱半濕潤易旱地區，蒸發量大，降雨量偏小，十年九旱，降雨都集中在7、8月份，僅農業用水就很緊張，而且節水灌溉技術尚未普及，水資源供需矛盾十分突出，春秋季節地表干燥，裸沙隨風移動，干旱嚴重的年份，部分地塊作物絕收，人畜用水都成問題，林業生態用水更加困難，降雨集中造成水土流失嚴重，是遼寧省水土流失嚴重地區之一，土壤有機質含量較低，沙化荒漠化土地面積依然較大，河流每年都有很長時間斷流，土壤蓄水能力降低，地下水位下降，立地條件越來越差[1]。

4.2 生理過熟

每一個物種都有生命周期，在防護林建設初期所營造的林分開始成、過熟，由于種種原因沒有進行更新采伐，大多數種植于20世紀80年代年代，樹齡已35年以上，已進入過熟林階段，有些形成小老樹，長勢不良、生理機能衰退、林分退化[2]。沙柳、檸條等灌木，由于立地條件較差，有及時進行平茬，林木也必然要經歷一個從生長、衰退到死亡的過程。

4.3 病蟲害嚴重

建平縣造林樹種較為單一，樹種結構不合理對成活率，及成林后森林生態系統的穩定性抵抗外侵蝕能力及自我恢復能力有很大影響，純林過多，退化防護林中油松85231.9 hm2，其它闊葉林8667.2 hm2，樟子松3749 hm2，占退化防護林面積的98.08%，很難形成多種動植物相互制約的平衡狀態。枝干害蟲油松毛蟲危害嚴重，干旱年常常大面積爆發，常常與被吃光，即使在發葉，樹生長弱，會形成小老樹，防治占用了大量的人力物力財力[3]。楊樹的根部害蟲，樹干害蟲、和吸食樹干樹液害蟲，其中楊干象、青楊天牛、白楊透翅蛾、美國白蛾、天幕毛蟲等屬高危害昆蟲，鼠害野兔等嚙齒動物對山杏等幼樹危害較大，種種原因使有些地塊林木，變成“小老樹”。

4.4 人為因素

主要表現為造林初植密度過高，多是純林且集中連片，保留林木密度遠遠超出了環境的承載能力[4]。重造輕管，森林撫育滯后，林分結構得不到及時調整，長期以來防護林缺乏合理經營措施，森林撫育存在欠賬，使其生態功能減弱，防護林雖然屬于公益林，但是沒有較高的經濟效益，無論國家公益林和地方公益林，公益林補償標準偏低，無論是林農還是社會力量對于林業建設的投資都沒有很高的積極性[5]。林農不愿意營造有生態功能的林地，在樹種選擇上也以經濟利益放在首位，生態建設和民生需求、經濟發展之間具有較為明顯的矛盾，林農更關注的是利益注重的是產業，追求致富和增收，而社會則注重綜合效能的發揮。林牧矛盾在建設初期表現尤其突出，很多地方濫牧，荒漠植被破壞嚴重.毀林開荒現象時有發生，導致林分結構失調，出現“天窗”和林帶殘缺。

5 主要修復模式

5.1 撫育改造

全縣輕度退化的防護面積為34030.5 hm2，純林較多，主要是油松、刺槐、楊樹，混交林比例小。清除無恢復能力的樹木，通過疏伐、衛生伐.透光伐、生長伐，結合修枝、等方式調節密度，逐漸改造成混交林。

5.2 擇伐改造

對于中度退化的林分，中近熟林采取擇法改造采取帶狀擇法，塊狀折法，或單株擇伐，全縣中度退化防護林面積為5662.4 hm2，主要是油松純林、楊樹純林和其它闊葉樹面積5233.2 hm2。伐除非目的樹種.和目的樹種中的枯立木、瀕死木、霸王木、病腐木、以及生長不良的林木，采伐強度30%以下，盡量保留純林中其它樹種散生木.保護好林地內自然更新的幼苗幼樹，人工誘導逐漸形成混交林。

5.3 更替改造

重度退化主要是油松、刺槐和楊樹，面積1156.7hm2，這一部分主要地方公益林和國家二級公益林，可以采取更替改造等措施，采取塊狀、帶狀更新采伐，林冠下造林等方式在新造樹種選擇上，把經濟利益，生態利益和社會效益結合，對于油松成過熟林塊狀或帶狀采伐后，以本地區優良鄉土樹種，闊葉和灌木為主如山杏、榆樹、等形成針闊混交、喬灌混交，減少油松病蟲害大面積發生幾率。

5.4 漸進改造

對于退化林網農田防護林，伐除瀕死木，可以采取隔帶，半帶，隔株等多種方式進行改造，采取一切可行的封造防的方式，先期以殘次林改造為主，盡量較少蓄積消耗，要優先安排退化林分修復所需的采伐指標，以本地區的國營林場、自然保護區，優先安排做好示范，退化防護林2015年實施到2025年基本實現改造任務，頭4年每年需完成6400 hm2，2019年完成6407.7 hm2左右，后5年完成剩余部分8450.3 hm2，每年1690hm2左右，需完成的任務比較艱巨。

6 結論

林分的退化是很復雜的，一般是由多種因子綜合作用的結果，片面追求增加造林面積、增加森林覆蓋率，營造了大面積純林，而未注重森林資源的可持續發展問題[4]。這是導致防護林退化退化防護林的大面積出現，是逐漸形成的。要想盡快實現全部恢復，絕非一朝一夕之事，需要科學規劃，嚴格執行深林經營技術規程，及國家公益林管理辦法，加強對生態多樣性的保護和開發，加強苗木管理和全社會的共同重視與努力。

參考文獻：

[1]杜新強，秦延軍，齊素文，等.地下水庫特征水位與特征庫容的劃分及確定研究[J].水文地質工程地質，2015 （4）：22～26.

[2]劉平.達拉特旗防護林退化現狀分析及改造恢復探討[J].內蒙古林業，2015（6）：12～13.

[3]張健順，寇栓亮.高寒地區楊樹“小老樹”改造初探[J].內蒙古林業，2006，（2）：20～21.

[4]王莉萍.我國生態脆弱地區林分退化成因分析及修復措施[J].農業科學研究，2010 （2）：63～67.

[5]蔡敏，廖建國，林力.福建省非公有制生態公益林收購的初探[J].林業經濟問題，2013 （1）：61～64.