兩種阿奇霉素序貫療法治療兒童肺炎支原體肺炎的療效分析

馮葉彬+陳魯閩

[摘要] 目的 探討不同的阿奇霉素序貫療法治療兒童肺炎支原體感染的臨床療效。 方法 按隨機數字法將隨機選取2016年1月—2017年1月在該院診治的100例肺炎支原體感染患兒分為觀察組50例和對照組50例，兩組患者均接受口服10 mg/kg阿奇霉素治療，1次/d。其中對照組連續服藥 3 d后，停4 d，之后再服用3 d；觀察組則連續服藥 5 d后，停4 d，再服用3 d。以開始治療至第14天為觀察結點。 結果 觀察組總有效率為94.0%，明顯高于對照組的80.0%（P<0.05）；觀察組MP-IgM轉陰率為96.0%，對照組為82.0%，兩組MP-IgM轉陰率比較差異有統計學意義（P<0.05）。與治療前比較，治療后兩組患者的EOS、IgE、IL-3均顯著下降（P<0.05），且治療后觀察組的EOS（215.47±24.58）×104/L、IgE（92.52±10.46）IU/mL、IL-3（167.35±23.96）ng/L均明顯低于對照組EOS（289.83±56.09）×104/L、IgE（125.82±14.17）IU/mL、IL-3（301.89±23.99）ng/L（P<0.05）。 結論 應用阿奇霉素治療兒童肺炎支原體感染時，首次口服5 d阿奇霉素序貫療法療效優于首次口服3 d，不良反應無變化，可在臨床上廣泛使用。

[關鍵詞] 阿奇霉素；序貫療法；兒童肺炎支原體肺炎；療效

[中圖分類號] R72 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2017）12（c）-0130-04

[Abstract] Objective This paper tries to investigate the clinical curative effect of different azithromycin sequential therapy in the treatment of mycoplasma pneumoniae pneumonia in children. Methods According to the random number method， 100 children with Mycoplasma pneumoniae infection treated in this hospital from January 2016 to January 2017 were random divided into observation group（50 cases） and control group（50 cases）. Both groups received oral administration of 10 mg/kg azithromycin treatment， 1 time/d. The patients in the control group continued to take medication for 3 d and stopped for 4 days， and then continuing again for 3 d. The patients in the observation group continued to take medication for 5 d and stopped for 4 d before taking 3 d. To start treatment until the 14th day and which was regarded as the observation node. Results The total effective rate in the observation group was 94.0%， which was significantly higher than that in the control group 80.0%（P<0.05）. The negative rate of MP-IgM in the observation group was 96.0% and that in the control group was 82.0%. The difference was statistically significant（P<0.05）. Compared with before treatment， the EOS， IgE and IL-3 of the two groups were significantly decreased （P<0.05）， and the levels of EOS （215.47±24.58）×104/L IgE（92.52±10.46）（IU/ml）， IL-3（167.35±23.96）（ng/L） were significantly lower than those of the control group（289.83±56.09）×104/L and IgE（125.82±14.17）IU/mL， IL-3（301.89±23.99）ng/L（P<0.05）. Conclusion Azithromycin treatment of children with Mycoplasma pneumoniae infection， the first 5 days of oral azithromycin sequential therapy is better than the first oral administration of 3 days， no adverse reactions， which can be widely used in clinical practice.

[Key words] Azithromycin； Sequential therapy； Mycoplasma pneumonia in children； Curative effectendprint

近年兒童肺炎支原體感染的報道逐漸增多，兒童肺炎支原體感染潛伏期較長，主要表現是咽炎、氣管炎以及毛細支氣管炎，有些患者僅僅表現為疲乏，有些患者會有食欲不振等其他不適癥狀[1]，初期患者常常表現為干咳，然后加重表現為劇烈咳嗽，常常少痰或者只有少量粘痰，嚴重者可發生肺炎支原體肺炎，肺炎支原體感染并發癥較多，嚴重者可致死亡，因此對兒童肺炎支原體感染要采取有效措施[2]。肺炎支原體感染可引起肺外其他器官的損害，使病情更加復雜，而且各個系統的臨床癥狀不同，缺乏特異性，在臨床上較易誤診、誤治。血清MP-IgM檢測是臨床上較常使用的特異性診斷方法，若MP-IgM>1：160或者動態觀察時呈現倍數遞增就可確診；隨著《兒童肺炎支原體肺炎診治專家共識》（2015年版）[3]的發布，阿奇霉素序貫療法在治療兒童肺炎支原體感染時有較好的療效，但是在臨床上存在多種治療方案，筆者就其中兩種比較常見方案進行臨床療效觀察，隨機選擇2016年1月—2017年1月該院的的患者100例，討論不同阿奇霉素序貫療法在兒童支原體感染中的作用，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

隨機選擇該院診治的兒童肺炎支原體肺炎患者100例，所有患者的MP-IgM檢測均為陽性，根據癥狀、實驗室指標與影像檢查結果排除并發呼衰、心衰、肺不張、胸腔積液等的重癥病例，患者的病情穩定，無明顯氣促以及呼吸困難等癥狀。將100例患者隨機分為觀察組和對照組，各50例。其中觀察組中男30例，女20例；年齡2～14歲，平均（6.5±2.0）歲；病程2～4周，平均（3.1±0.5）周；對照組男31例，女19例，年齡1～13歲，平均（6.3±2.5）歲，病程2～5周，平均（3.5±0.5）周。兩組患者性別構成、年齡、病程等一般資料比較差異無統計學意義（P>0.05）。

1.2 治療方法

所有患兒入院后均接受止咳、退熱、祛痰等常規治療，在此基礎上聯合口服阿奇霉素（H20034169）治療，劑量為每次10 mg/kg，1次/d。其中對照組開始連續口服3 d后，停止4 d，之后再連續服用3 d，1個療程結束；觀察組則開始連續口服5 d后，停止4 d，之后再連續服用3 d，1個療程結束。以治療第14天為觀察結點。

1.3 觀察指標

觀察治療效果：顯效：治療后患者相關臨床癥狀消失，實驗室指標恢復正常，影像學表現為基本正常或正常；有效：治療后患者相關臨床癥狀有所好轉，實驗室指標和影像學表現有改善；無效：治療后臨床癥狀無改善甚至加重，實驗室指標及影像學檢查結果均無改善[4]。治療后2個月、3個月隨訪復查MP-IgM滴度。治療前后采集患者清晨空腹肘部靜脈血5 mL，檢測比較兩組患者治療前后免疫功能變化情況，具體指標包括血清嗜酸粒細胞（EOS）計數、免疫球蛋白（IgE）和白細胞介素-3（IL-3）。EOS使用血球分析儀常規分類法檢測，IgE檢測時以3 000 r/min離心3 min，使用西門子的BN-II特定的蛋白儀進行檢測，用 ELISA法（酶聯免疫吸附法）進行，IL-3離心速度為3 000 r/min，離心時間為10 min，同樣使用ELISA法。

1.4 不良反應

觀察患者不良反應情況發生情況：皮疹、胃腸道不適（惡心、腹瀉或者食欲不振等等）、肝功能異常等等。

1.5 統計方法

使用SPSS 18.0統計學軟件分析數據，用[n（%）]表示計數資料，組間比較使用χ2檢驗，用（x±s）表示計量資料，比較使用t檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組的療效比較

觀察組治療顯效28例，有效19例，無效3例，治療總有效率為94.0%（47/50），對照組治療顯效15例，有效27例，無效10例，總有效率80.0%（40/50），療效明顯高于后者（P<0.05），見表1。

2.2 隨訪MP-IgM結果

治療后觀察組48例MP-IgM轉陰，轉陰率為96.0%，對照組41例轉陰，轉陰率為82.0%，前者MP-IgM轉陰率明顯高于后者（P<0.05），見表2。

2.3 兩組患者治療前后免疫功能變化比較

肺炎支原體是一個超敏抗原，常會伴隨肺外器官累及，甚至引起嚴重的自身免疫性疾病，對疾病的轉歸有深遠的影響，因此治療過程中要密切觀察血清嗜酸粒細胞計數（EOS）、免疫球蛋白（IgE）、白細胞介素-3（IL-3）等過敏介質、自身免疫介質的變化來進一步調整治療方案。治療前兩組患者IgE、EOS、IL-3比較差異無統計學意義（P>0.05）；治療后兩組患者的上述3項指標水平均顯著降低，與治療前相比差異有統計學意義（P<0.05），且治療后觀察組的EOS、IL-3、IgE均明顯低于對照組（P<0.05），見表3。

2.4 兩組患者的不良反應

觀察組治療過程中3例發生胃腸道反應，2例發生皮疹；對照組治療過程中2例發生胃腸道反應，1例發生皮疹，觀察組不良反應發生率較對照組高，但比較差異無統計學意義（P>0.05），見表4。

3 討論

兒童肺炎支原體肺炎是兒科較常見的疾病之一，若不及時治療會產生較多并發癥，甚至導致患者死亡。肺炎支原體是小兒的呼吸道感染主要的病原體之一[5]。在臨床上患者常常表現為無定性的發熱，常常亞急性起病，或者咳嗽較嚴重，可引起較多器官損害，例如：出現猩紅熱皮疹、游走性關節炎或者非特異性肌痛、損害心血管系統、神經系統等等[6]。由于環境污染等較多因素影響，肺炎支原體感染的發生率逐漸上升[7]。支原體肺炎的預后與較多因素有關：患者的免疫情況、抗生素的敏感程度、是否合并有嚴重的并發癥、年齡以及感染病原體的數量和毒力大小[8]。支原體既不同于細菌也與病毒不同，屬于兩者之間的一種生物，它與細菌有相似之處，它可以生長繁殖即使是在無細胞的培養基，并不是必須要寄宿在細胞內，可以自己進行分裂繁殖。支原體能夠隨著飛沫傳播侵入到呼吸道，通過較多機制破壞黏膜上皮細胞，使細胞腫脹變性、使纖毛運動減弱，從而影響呼吸道黏膜的清除能力，而且可以產生有毒的代謝物質可使纖毛細胞的運動減弱，并且損害肺部細胞，使氣道發生水腫，浸潤甚至產生膿性分泌物，嚴重者甚至會破壞氣道本身的結構[9]。機體感染支原體后會發生免疫反應，產生的相應抗體會進一步形成對除呼吸道以外的靶器官有損害作用的免疫復合物，導致肺外器官發生病變，影響小兒的生長發育[10]。支原體無細胞壁，是由DNA、RNA以及蛋白質構成，有些通過作用于病原體的細胞壁的抗生素作用并不敏感。臨床上常使用喹諾酮類、四環素類或者大環內酯類等藥物治療肺炎支原體感染。四環素類、喹諾酮類藥物對機體損害較大，可產生較多的不良反應，使用較少，臨床上主要以大環內酯類治療支原體肺炎[11]。大環內酯類是通過對干擾病原體蛋白質的合成起作用的[12]。endprint

紅霉素曾經是治療肺炎支原體感染的首選藥物，紅霉素是大環內酯類第一代藥物，能夠有效的降溫、止咳、控制臨床癥狀，但是紅霉素的療程較長，耐受性也比較差，產生較多的副作用，口服治療時吸收率比較低，對胃腸道的刺激較大，而且可導致轉氨酶和膽紅素升高，靜脈滴注是注射部位較疼痛，會導致靜脈炎，在臨床上受到了很大的限制[13]。阿奇霉素是第二代大環內酯類，其具有強大的細胞穿透能力，可通過與核糖體的50s亞單位結合來影響RNA翻譯成蛋白質這一過程，從而對蛋白質的合成具有抑制作用，進而可抑制細菌的生長和增殖。阿奇霉素在組織中的半衰期為68 h，在組織及細胞中濃度是血濃度的10～100倍，血藥濃度較高，抗菌譜也較廣[14]，阿奇霉素組織滲透力較強，能夠快速吸收進入血內，快速滲入細胞內，細胞內達到較高的濃度，阿奇霉素在體內的分布比較廣泛，在感染部位濃度更高，尤其在支氣管、肺部感染處濃度更加高，支原體屬于細胞內的微生物，阿奇霉素能起到較好的抗菌作用[15]，能夠快速的控制癥狀。阿奇霉素的毒性也較低，不良反應較少，阿奇霉素雖然主要通過肝腎進代謝，但大部分的藥物主要經糞便排出體外，對肝腎損害較少，有研究表明[16]阿奇霉素的療效及安全性較優于紅霉素。但由于阿奇霉素靜脈注射制劑含有酯化物，對肝臟特別是嬰兒肝臟一定的損害，故其注射劑的使用，特別是對嬰兒，《兒童肺炎支原體肺炎診治專家共識》（2015年版）[3]認為要慎重，目前臨床上對排除重癥的兒童肺炎支原體肺炎，采用的往往是首次口服幾天的阿奇霉素后，休息4 d，再口服3 d的序貫療法；但首次口服持續時間有幾種方案。在該研究通過對首次口服5 d和3 d的兩種序貫療法的比較，得出的結論是首次口服5 d休息4 d再口服3 d的方案治療效果較首次口服3 d的顯著，總有效率，MP-IgM轉陰率，EOS、IgE、IL-3下降均更好，且不良反應無明顯改變，與較多學者研究結果較一致。

綜上所述，在治療兒童支原體肺炎感染時采用阿奇霉素序貫療法，先口服5天，停4天再口服3天療效較好，不良反應較少，在臨床上可廣泛使用，但是研究內容較少，可針對靜滴阿奇霉素的序貫療法進行研究。

[參考文獻]

[1] 王翠霞.小兒咳嗽變異性哮喘與肺炎支原體感染的關系及大環內酯類藥物治療的效果[J].臨床肺科雜志，2015（3）：520-522.

[2] 查琳.兒童支原體感染相關性大葉性肺炎的臨床治療[J].中國婦幼保健，2015， 30（15）：2381-2383.

[3] 中華醫學會兒科學分會呼吸學組，《中華實用兒科臨床雜志》編輯委員會.兒童肺炎支原體肺炎診治專家共識（2015年版）[J].中華實用兒科臨床雜志，2015， 30（17）：1304-1308.

[4] 劉曉靜，王亞亭.兒童肺炎支原體感染耐藥現狀及抗生素治療進展[J].醫學綜述，2014， 20（20）：3736-3738.

[5] 王靜，丁周志，羅厚江，等.肺炎支原體感染致兒童慢性咳嗽臨床分析[J].中華全科醫學，2015， 13（8）：1296-1297.

[6] 劉瀚旻，陸權，洪建國，等.兒童肺炎支原體感染治療的系統評價[J].中華兒科雜志，2016， 54（2）：111-118.

[7] 陳金龍， 莊思斯， 秦玉明，等. 大環內酯類藥物治療肺炎支原體感染患兒變異性哮喘的療效觀察[J].中華醫院感染學雜志， 2015，2（23）：5374-5376.

[8] 劉瀚旻， 陸權， 洪建國，等. 兒童肺炎支原體感染治療的系統評價[J]. 中華兒科雜志， 2016， 54（2）：111-118.

[9] 林潔， 駱林勝， 黃鵬，等. 肺炎支原體感染與小兒咳嗽變異性哮喘的關系及大環內酯類藥物治療的效果分析[J]. 中華醫院感染學雜志， 2016， 26（12）：2843-2845.

[10] 張利. 30例小兒肺炎支原體肺炎的臨床診治分析[J]. 檢驗醫學與臨床， 2014，14（2）：240-241.

[11] 何譚嫻， 黃建萍. 小兒支原體肺炎治療的研究進展[J]. 醫學綜述， 2014， 20（8）：1432-1434.

[12] 趙久齡， 王玉水， 郭澤洋. 兒童肺炎支原體肺炎的中醫藥治療進展[J]. 中國中醫急癥， 2014， 23（8）：1502-1504.

[13] 朱美君， 趙金華， 趙曉冬，等. 兒童肺炎支原體感染肺外并發癥臨床分析[J]. 齊魯醫學雜志， 2015，30（1）：47-49.

[14] 郭俊珍. 阿奇霉素聯合痰熱清治療小兒支原體肺炎臨床療效觀察[J]. 山西醫藥雜志， 2016， 45（7）：810-811.

[15] 周蘭芝， 牟丹丹，李婷婷，等.兒童難治性支原體肺炎的發病機制及治療[J].中國婦幼保健， 2016， 31（8）：1786-1788.

[16] 宮芬， 董傳莉. 支原體感染206例臨床分析[J]. 中華全科醫學， 2013， 11（10）：1574-1575.

（收稿日期：2017-10-21）endprint