黃冰冰
互聯網時代以降,演員與粉絲的互動形式發生了很大的變化。此前,演員與粉絲之間的接觸更多在線下,但如今演員與粉絲更在意線上互動,以此比較人氣。微博明星勢力榜、Vlinkage藝人新媒體指數、百度熱點人物榜單、云合數據藝人霸屏榜等各項榜單都通過數據將這些“人氣”進行可視化呈現。
數據是最直觀的體現。人氣越高者越具有商業價值,這就是“人氣演員”。直至去年3月,編劇宋方金發表了一篇題為《編劇宋方金“臥底”橫店帶回一線實錄:表演,一個正在被毀掉的行當》的文章,其中尖銳批評行業內眾多年輕演員不敬業的現象。《人民日報》也在9月發文提出:演員的光環應該來自深厚的藝術修為,年輕演員如果因為“人氣”增值的需要而忽視表演素養的提升,最終只會成為倏忽而逝的“流星”。一系列報道將“人氣演員”一度推上風口浪尖。
自此,“年輕演員都是只有人氣沒有演技的花瓶”成為了大眾的普遍所想。但必須指出,這是一種片面認知,年輕演員中也不乏人氣與演技俱佳的例子,譬如胡歌、趙麗穎等,他們有數量龐大的粉絲們的擁躉,有高收視、高點擊、高口碑的代表作,也有來自業內業外前輩、同行及大眾的肯定,用自身實力證明了高人氣年輕演員也能藝德人品雙馨。
“人氣高”說明演員受歡迎,這本是值得高興的事情,但非議也不約而至,這是為什么呢?
1、部分年輕演員自身實力與其人氣不符……p>