張維迎
常識告訴我們,一個人的最優(yōu)選擇與他的生命預(yù)期有關(guān):如果預(yù)期只活一周,那這個人可能會去殺人越貨,反正法院判我死刑時,我早已經(jīng)死了。如果預(yù)期活20年,那殺人越貨肯定不是這個人的最優(yōu)選擇,他會干一些好事、善事,以保證自己在10年后、15年后能從中得到收益。
中國很多企業(yè)不講信譽,是因為企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人不重視企業(yè)生命,沒有追求企業(yè)長遠發(fā)展的動機,或者是預(yù)期企業(yè)沒有足夠長的生命。信譽是為長遠利益犧牲眼前利益。當(dāng)人們不考慮長遠利益,信譽就無從談起。
企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人看不到長遠預(yù)期,根本原因是產(chǎn)權(quán)不明。在國有產(chǎn)權(quán)制度下,決策者的利益與企業(yè)的信譽沒有長遠關(guān)系。如果你是企業(yè)領(lǐng)導(dǎo),做的任何決策帶來的后果,你都不承當(dāng)責(zé)任,且你不能確定自己在這個位置待多久,企業(yè)未來收益或許由別人分享,那你肯定追求眼前利益。按這個邏輯看,國企領(lǐng)導(dǎo)人充其量只有種菜的積極性,不會有栽樹的積極性。
那為什么大量私營、民營企業(yè)也不講信譽呢?原因是他們感到產(chǎn)權(quán)沒有保障。人的行為由預(yù)期支配,產(chǎn)權(quán)通過預(yù)期影響人的行為。一個人即使有了法律上的所有權(quán),但如果他預(yù)期這種所有權(quán)隨時可能被剝奪,他就不會像真正的所有者那樣行為,而是只追求短平快,不會為建立信譽而投資。
關(guān)于個人行為與產(chǎn)權(quán)預(yù)期的關(guān)系,我可以用農(nóng)村的例子來說明。人民公社時期,生產(chǎn)隊栽了很多樹,但這些樹無論如何長不大,因為沒有人用心照顧。后來宣布這些樹分給私人,但第二天,許多人就把樹砍了,生產(chǎn)隊又宣布把沒砍的樹收回。周而復(fù)始,這些樹又回到長不大的狀況。
為什么村民要把分給自己的樹砍了呢?
因為他們預(yù)期,如果不砍,樹就會被收回。這種預(yù)期是從土地改革后逐步形成的,生產(chǎn)隊的行為又證實了他們的預(yù)期。如果他們砍了樹,生產(chǎn)隊仍不宣布收回,那他們的預(yù)期就會逐步改變,砍樹的人肯定后悔,幾年以后,他們就會對私有產(chǎn)權(quán)充滿信心,開始在自己的土地上重新栽樹。
一言以蔽之,產(chǎn)權(quán)是信譽的基礎(chǔ),明晰的產(chǎn)權(quán)是人們追求長遠利益的動力,只有追求長遠利益的人才會講信譽。無恒產(chǎn)者無信用。破壞產(chǎn)權(quán),實質(zhì)上是攪亂預(yù)期、毀滅道德的行為。中國要有良好的市場秩序,必須從根本上改變產(chǎn)權(quán)制度。一些政府部門濫用權(quán)力,任意修改博弈規(guī)則,甚至以規(guī)范市場的名義對企業(yè)吃拿卡要,實際上是對產(chǎn)權(quán)的間接否認。
信譽機制的建立需要相對穩(wěn)定的政策環(huán)境。政策環(huán)境越不確定,人們就越追求短期利益。這是因為,不確定性的增加等價于博弈重復(fù)的可能性的降低,人們沒耐心建立信譽;不確定性增加了觀察欺騙行為的困難,違約者容易把壞結(jié)果歸因于不可抗拒的外生因素,而不是自己故意所為。
怕就怕政策在一定程度上的模糊、不透明,人們不知道怎么做,更不敢投資,也不敢發(fā)展壯大企業(yè)。更怕的是政策朝令夕改,今天合法的事,明天不合法了,今天歸你的東西,明天不歸你了,那投資者和企業(yè)就會對未來缺乏信心,眼下能撈一把就撈一把,自然不會講什么信譽。
但是,有了明晰的產(chǎn)權(quán),并不意味著企業(yè)就一定會遵紀(jì)守法,就不售假貨或不越軌操作了。原因很簡單,再明晰的產(chǎn)權(quán),也不能保證企業(yè)在有空子可鉆的時候不鉆空子。這就要有一套切實可靠的制度保障,讓不守信譽的企業(yè)付出更高的成本。這正是政府部門要解決的公共問題。
具體而言,法律對生產(chǎn)假冒偽劣產(chǎn)品的企業(yè)的處罰應(yīng)該是懲罰性的,不應(yīng)該是補償性的。就是說,懲罰應(yīng)該加大力度,大到事前就能遏制企業(yè)生產(chǎn)假冒偽劣的動機,不是事后補償消費者的損失。現(xiàn)在通行的幾倍賠償是遠遠不夠的。如果消費者沒有積極性索賠,生產(chǎn)者將有積極性不斷造假。