劉洪娣
(棗莊礦業(yè)集團(tuán)滕南醫(yī)院口腔科,山東 濟(jì)寧 277606)
近年來(lái),隨著我國(guó)人口逐步步入老齡化,60歲以上老年人群中的口腔問(wèn)題越來(lái)越多,主要表現(xiàn)為牙齒缺失、損傷及松動(dòng)等[1-2],若不及時(shí)修復(fù),將會(huì)嚴(yán)重影響其日常生活。快速成型技術(shù)作為一種新型技術(shù),臨床上已經(jīng)廣泛應(yīng)用[3],其特點(diǎn)是全程通過(guò)計(jì)算機(jī)模擬制作三維模型,而不需要采用傳統(tǒng)的磨具及機(jī)械加工,操作方法更方便且準(zhǔn)確。為了進(jìn)一步觀察快速成型技術(shù)在老年人群口腔修復(fù)的療效,本院口腔科2015年12月~2017年2月間對(duì)收治的90例老年口腔修復(fù)患者進(jìn)行療效觀察,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 選擇本院2015年12月~2017年2月期間收治的90例老年口腔修復(fù)患者作為對(duì)象,患者修復(fù)前均經(jīng)口腔檢查,排除其他并發(fā)癥不適合修復(fù)者。根據(jù)采用不同修復(fù)方法,將90例患者分為快速成型組和傳統(tǒng)修復(fù)組,各45例。快速成型組中,男26例,女19例,年齡55~75歲,平均(66.8±6.2)歲。傳統(tǒng)修復(fù)組中,男21例,女24例,年齡56~78歲,平均(67.9±7.4)歲。兩組患者性別、年齡及修復(fù)類(lèi)型等臨床資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具可比性,見(jiàn)表1。
1.2 方法 快速成型修復(fù)組患者采用快速成型口腔修復(fù)技術(shù)進(jìn)行修復(fù),修復(fù)前首先對(duì)患者口腔進(jìn)行清潔清理,然后對(duì)口腔進(jìn)行三維掃描、對(duì)需要修復(fù)的部位建立計(jì)算機(jī)模型,應(yīng)用計(jì)算機(jī)對(duì)模型輪廓進(jìn)行分層處理,使用快速成型技術(shù)對(duì)各層進(jìn)行堆積、粘連,得到原型產(chǎn)品。再對(duì)原型產(chǎn)品進(jìn)行打磨、拋光以及二次固化,使產(chǎn)品在強(qiáng)度、舒適度及美觀上符合要求。如若有必要,可按照患者要求進(jìn)行調(diào)整。傳統(tǒng)修復(fù)組采用傳統(tǒng)常規(guī)法進(jìn)行修復(fù)。隨訪3個(gè)月,觀察兩組患者修復(fù)后療效情況、患者的滿意度及不良反應(yīng)情況。
表1 兩組患者臨床資料比較(±s)

表1 兩組患者臨床資料比較(±s)
臨床資料t/χ2值P值性別(n)年齡(歲)男女 全口快速成型組(n=45)26 19傳統(tǒng)修復(fù)組(n=45)21 24 1.113 0.291義齒修復(fù)類(lèi)型(n)上半口下半口活動(dòng)固定5442 1 4532 0 0.556 0.967 11 13
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料以“±s”表示,行t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,行χ2檢驗(yàn),以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者療效及滿意度情況比較 快速成型修復(fù)組顯效33例、有效12例,有效率為100%,傳統(tǒng)修復(fù)組顯效17例、有效22例,有效率為86.68%,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。快速成型修復(fù)組滿意度為93.33%(42例),傳統(tǒng)修復(fù)組滿意度為77.78%(35例),兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.406,P<0.05),見(jiàn)表2。

表2 兩組患者療效及滿意度情況比較(n)
2.2 患者不良反應(yīng)情況比較 快速成型組出現(xiàn)1例(2.22%)牙齦炎,傳統(tǒng)修復(fù)組出現(xiàn)2例(4.44%)牙齦炎,兩組不良反應(yīng)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
老年人群中由于其身體機(jī)能的逐步退化,口腔內(nèi)牙缺失已成為該類(lèi)人群中的普遍現(xiàn)象。由于其牙齦萎縮、牙齒出現(xiàn)松動(dòng)、缺失等,間接或直接導(dǎo)致老年人口腔內(nèi)的一系列疾病,進(jìn)而降低了其生活質(zhì)量。相關(guān)報(bào)道顯示,我國(guó)60歲以上的老年人群中80%以上存在不同程度的口腔問(wèn)題,主要包括牙缺損、缺失、松動(dòng)等[4]。尤其在農(nóng)村以及經(jīng)濟(jì)條件落后的地區(qū),普遍得不到有效治療[5]。同時(shí)由于老年人群的特殊性,在牙齒修復(fù)方面不同于年輕人,老年人中多數(shù)是采用全口或者半口修復(fù)。傳統(tǒng)的修復(fù)方法主要是采取人工磨具建模或機(jī)械加工等[6]。隨著快速成型技術(shù)在口腔問(wèn)題修復(fù)中的普遍應(yīng)用,傳統(tǒng)的修復(fù)方法以及逐步遭到淘汰,尤其是在老年人這類(lèi)特殊人群的口腔修復(fù)方面表現(xiàn)更為明顯。而快速成型技術(shù)的臨床修復(fù)效果已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)的修復(fù)術(shù)[7]。快速成型技術(shù)主要特點(diǎn)是通過(guò)計(jì)算機(jī)對(duì)患者口腔牙齒修復(fù)進(jìn)行三維建模,其測(cè)量的精確度及適應(yīng)范圍均是傳統(tǒng)法不能比擬的。戎志靜等[8-9]應(yīng)用快速成型技術(shù)在患者口腔修復(fù)中取得了良好的臨床效果,同時(shí)還提高了患者修復(fù)后的舒適度以及降低了修復(fù)后的不良反應(yīng)等。
本研究對(duì)90例老年口腔修復(fù)效果結(jié)果顯示,快速成型修復(fù)組顯效33例、有效12例,有效率為100%,傳統(tǒng)修復(fù)組顯效17例、有效22例,有效率為86.68%,快速成型修復(fù)組有效率明顯高于傳統(tǒng)組,兩組結(jié)果比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。同時(shí),對(duì)兩組患者對(duì)修復(fù)結(jié)果的滿意度進(jìn)行調(diào)查結(jié)果顯示,快速成型修復(fù)組滿意度為93.33%,傳統(tǒng)修復(fù)組滿意度為77.78%,滿意度差異明顯。另外,本次研究中兩組患者的不良反應(yīng)分別為1例和2例,兩組不良反應(yīng)比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。分析其原因,可能與病例的選擇范圍及病例自身因素有關(guān),具體還有待進(jìn)一步研究分析。
綜上所述,相比于傳統(tǒng)口腔修復(fù)術(shù),快速成型修復(fù)技術(shù)的臨床修復(fù)效果及患者的滿意度均表現(xiàn)的更加優(yōu)秀,療效滿意,臨床上值得推廣應(yīng)用。
[1] 鄭真真,周云.中國(guó)老年人的健康行為與口腔健康[J].人口研究,2014,38(2):83-91.
[2] 楊錦紅.口腔行為學(xué)應(yīng)用于老年口腔修復(fù)中的效果[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2016,22(5):120-121.
[3] 李純,劉顯能.淺談快速成型技術(shù)在口腔修復(fù)中應(yīng)用的進(jìn)展[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2014,12(15):216-217.
[4] 張秋菊.社區(qū)中老年人口腔健康狀況的調(diào)查與分析[J].全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志,2015,2(2):33-34.
[5] 陳陵,鄭小蘭,范義兵,等.南昌縣278名農(nóng)村中老年人口腔健康現(xiàn)況調(diào)查[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2014,41(23):4298-4300,4327.
[6] 萬(wàn)英明,許寧.快速成型技術(shù)和常規(guī)方法在口腔修復(fù)中的效果對(duì)比研究[J].航空航天醫(yī)學(xué)雜志,2015,26(3):270-271.
[7] 陳小冬,邢文忠.快速成型技術(shù)及其在口腔修復(fù)中的應(yīng)用[J].中國(guó)實(shí)用口腔科雜志,2013,6(6):326-330.
[8] 戎志靜,丁明會(huì),王美艷,等.快速成型技術(shù)在口腔修復(fù)中的臨床效果評(píng)價(jià)[J].河北醫(yī)學(xué),2015,21(6):982-984.
[9] 張昌峰.快速成型技術(shù)在口腔修復(fù)中的應(yīng)用[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2014,9(8):73-74.