乳化瀝青對瀝青混凝土裂紋愈合性能的影響分析*

Martin Riara 羅 欽 楊欽麟 唐 平 磨煉同

(武漢理工大學硅酸鹽建筑材料國家重點實驗室1) 武漢 430070)(廣東省南粵交通投資建設有限公司2) 廣州 510101)

0 引 言

瀝青混凝土路面由于受長期行車荷載、溫度效應,以及基層反射效應等因素的作用，會產生疲勞開裂、溫縮裂縫和反射裂縫等病害.裂縫的產生和發展將降低瀝青路面的結構性能，嚴重影響路面的服役壽命[1-2].瀝青材料作為一種典型的黏彈性材料，其具有時間相關性和溫度敏感性，這為瀝青材料的自愈合提供了基礎[3].在常溫和沒有外部荷載的作用條件下，瀝青混凝土可以實現裂縫的自愈合，但其裂紋自愈合速度非常緩慢.

當前國內外學者從瀝青、瀝青膠漿、瀝青砂漿和瀝青混合料等不同尺度開展瀝青混凝土路面自愈合的裂紋自愈合修復研究，提出了兩種可增強瀝青材料自修復能力的方法:物質補給法(微膠囊技術)和被動供能法(磁感應加熱和微波加熱技術)，從而提高瀝青混凝土的自修復能力，激勵瀝青材料愈合[4].其中微膠囊愈合技術主要利用微膠囊包裹愈合劑混入瀝青混合料中，在裂紋產生時微膠囊破裂釋放愈合劑修復裂縫.該技術成本較高且在瀝青混合料中產生裂縫的同一區域愈合次數有限[5-6].磁感應和微波加熱愈合方法利用在瀝青混合料引入鐵質材料，從而可利用外部磁感應和微波對瀝青路面進行加熱以促進裂紋愈合.這種方法局限于修復愈合瀝青材料中出現的微小裂紋，對于宏觀裂紋的修復能力有限[7-8].填縫與灌縫修補法是目前最常用的修補瀝青混凝土路面宏觀裂縫的方法，但是該養護方式只是起到表面防水，不能很好的提高裂縫粘結強度，同時由于修補材料與原路面瀝青混凝土的粘結性能不好，往往不能達到有效地封縫防水的效果.為了達到封縫防水的養護效果，文中提出乳化瀝青處治瀝青混凝土裂縫的養護方式以促進裂縫的自愈合修復.為此，采用瀝青混凝土半圓形三點彎曲試件研究普通乳化瀝青和改性乳化瀝青對裂縫愈合性能的影響，分析不同類型乳化瀝青、不同養護時間和斷裂-再愈合因素對裂縫愈合性能的影響.

1 原材料與試驗方法

1.1 原材料

瀝青混合料采用我國瀝青路面表面層應用最廣泛的AC-13級配，其級配范圍及合成級配見表1.玄武巖集料的基本性能為:壓碎值12%;洛杉磯磨耗值7.8%;針片狀顆粒含量12.5%;密度2.961 g/cm3.礦粉為石灰石礦粉，其密度為2.83 g/cm3;化學組成為51.8%CaO，34.9%SiO2和1.29%Al2O3.瀝青采用SBS改性瀝青，其三大指標,針入度(25 ℃)為72.6,(0.1 mm);軟化點,68 ℃;延度(5 ℃)為52 cm.通過AC-13瀝青混合料通過馬歇爾設計方法確定其最佳油石比為4.7%，對應的孔隙率為4.5%.

表1 AC-13瀝青混合料設計級配

選用基質乳化瀝青(BBE)和SBR改性乳化瀝青(SBRE)分別為瀝青混凝土裂縫愈合劑，以促進裂縫的粘結與愈合.以上兩種乳化瀝青均為陽離子乳化瀝青，且蒸發殘留物含量大于50%.BBE和SBRE兩種乳化瀝青分別滿足文獻[9]中PC-1基質瀝青乳化瀝青和PCR改性乳化瀝青相關規范.表2為兩種乳化瀝青蒸發殘留物的化學組成、60 ℃粘度及25 ℃乳液粘度.

表2 乳化瀝青的化學組成和粘度

1.2 試件的制備

半圓三點彎曲試驗廣泛用來評價瀝青混凝土斷裂愈合前后的抗斷裂性能.采用Troxler-4140型旋轉壓實儀成型孔隙率為4±0.5%，直徑為150 mm的瀝青混合料試件.采用鉆芯取樣從旋轉壓實試件鉆取直徑為100 mm的圓柱體試件，然后根據文獻[10]要求將該圓柱體試件切割成厚度為25 mm的圓形試件，再將該圓形試件切成兩個半圓，并在半圓形試件中部切一個10 mm深、4 mm寬的凹槽，具體尺寸見圖1.

圖1 半圓形瀝青混凝土試件尺寸和試驗過程

1.3 試驗方法

本文采用動態伺服液壓材料試驗系統(UTM-25)對瀝青混凝土半圓試件進行三點彎曲試驗.試驗之前，先將所有半圓形試件在-10 ℃的恒溫箱中保溫4 h.根據文獻[7]可知，該試驗溫度能使試件出現脆性變形，免受蠕變變形的影響.保溫結束后將試件按照圖1的方法放在試驗支架上，該試驗荷載的加載速率為0.5 mm/min，試驗過程中儀器將自動記錄試驗荷載和垂直位移得到荷載-位移曲線.為了避免試驗過程中由于低溫附著在試件表面的水分影響試件的愈合，當試件完全斷裂后，將其置于室溫(25 ℃)條件下放置2 h使試件表面水分充分揮發.然后用軟木刷均勻涂抹兩種不同乳化瀝青(BBE和SBRE乳化瀝青分別為0.5 kg/m2和0.4 kg/m2)在瀝青混凝土斷面上，再將涂抹有乳化瀝青的斷裂試件放回一起并輕輕按壓，并放置在室溫條件下愈合.該試驗中，愈合養護時間有1，2，4和8 d，愈合循環次數共4次.愈合指數(HI)為

(1)

式中：Fa為試件初始斷裂最大試驗荷載；Fi為試件斷裂愈合最大試驗荷載.

2 試驗結果與討論

2.1 乳化瀝青質量變化規律

圖2 乳化瀝青在瀝青試件表面的質量變化

圖2為BBE和SBRE兩種不同類型乳化瀝青涂在瀝青混凝土斷面上后的質量變化.隨著在空氣中暴露的時間增加，兩種類型乳化瀝青的質量逐漸減少.其中，乳化瀝青質量損失變化最大出現在養護的前三天，然后其質量變化較小，出現一個平臺區域.乳化瀝青質量減少主要是由于材料中水和其他易揮發組分的流失，SBRE乳化瀝青在前2 d時間內質量變化率最大，而BBE乳化瀝青在養護頭3 d均出現較大的質量變化.一般地，乳化瀝青的質量變化速率會影響瀝青混凝土試件的愈合和再愈合性能，其質量損失較快的乳化瀝青殘留物有更高的粘度，因此在愈合過程中需要更高的活化能潤濕裂紋表面，達到修補裂紋的效果.

2.2 養護時間對愈合性能的影響

圖3為不同養護時間和不同乳化瀝青的瀝青混凝土試件愈合指數.由圖3可知，沒有施加乳化瀝青的試件愈合指數很低，在經過1，2，4,8 d養護時間后，其平均愈合指數分別為0.13%，0.19%，0.20%,0.18%，表明裂縫沒有粘結力自愈合性能差.在瀝青混凝土斷面施加BBE和SBRE乳化瀝青養護1 d后平均愈合指數分別達到32.3%和30.7%，這說明了乳化瀝青具有促進瀝青混凝土裂紋修復愈合的能力.此外，試件的愈合指數隨著養護時間的延長而顯著增加，當試件在室溫下養護8 d，BBE和SBRE兩種乳化瀝青平均愈合指數分別達到67.8%和58.2%.整體而言，BBE愈合指數略高于SBRE乳化瀝青，其與殘留物粘度相一致.在養護的前2 d內試件的平均愈合速率增長較快.例如，BBE乳化瀝青在2和8 d養護時間后平均愈合指數分別為47.5%和67.8%，SBRE乳化瀝青在2和8 d養護時間后平均愈合指數分別為37.4%和58.2%.

圖3 不同養護時間和不同乳化瀝青的愈合指數

圖4為不同養護時間瀝青混凝土試件表面情況，由圖4可知，經過4 d養護后，乳化瀝青由于易揮發組分的流失出現粘度變大和表面硬化現象，而在前2 d養護時間內乳化瀝青粘度較小，易軟化周圍瀝青從而提高愈合效果，這與圖2中的結論互為佐證.

圖4 不同養護時間瀝青混凝土試件表面情況

以上試驗結果說明乳化瀝青能顯著地提高瀝青混凝土路面的愈合效果，達到修補裂縫的功效.經過8 d養護時間后，瀝青混凝土的愈合指數能與感應加熱鋼纖維瀝青混凝土愈合指數相當.除了具有高的愈合性能，乳化瀝青修復瀝青混凝土路面還具有施工簡單等優勢，這使得乳化瀝青在瀝青道路預養護方面具有良好的操作性和前景.

2.3 多次斷裂再愈合能力分析

多次斷裂-愈合試驗可模擬實際路面出現的多次斷裂-再修復過程.未施加乳化瀝青處治的瀝青混凝土試件在第一個循環以后沒有再次出現愈合現象.圖5為瀝青混凝土施加BBE和SBRE乳化瀝青多次斷裂-愈合的愈合指數.瀝青混凝土試件多次斷裂-愈合養護時間與初次養護時間保持一致，另外只在第一個循環里向瀝青混凝土試件上施加乳化瀝青，其他次數循環里不再施加乳化瀝青.在經過四次斷裂-再愈合循環后，BBE和SBRE乳化瀝青愈合指數分別在32%～68%和30%～60%之間.BBE和SBRE乳化瀝青在每1 d和每2 d斷裂-再愈合循環過程中，其愈合指數保持穩定上升的趨勢.在每4 d斷裂-再愈合循環過程中，兩種乳化瀝青試件的愈合指數基本保持不變，而每8 d斷裂-再愈合循環后兩種乳化瀝青試件的愈合指數都稍有下降.

圖5 不同乳化瀝青多次斷裂愈合的愈合指數變化

在瀝青混凝土愈合過程中，乳化瀝青的擴散和干燥同時發生.擴散的動力來源于濃度梯度，所以在愈合初期瀝青混凝土的愈合就以較高的速率進行.愈合1,2 d后斷裂的瀝青混凝土試件在后面的循環過程中保持著穩定的愈合指數增長.這可以用以下兩個原因進行解釋.①在多次愈合過程中，乳化瀝青由于其粘度較低在瀝青混凝土斷裂面的擴散速率更快.由于乳化瀝青粘度更低，乳化瀝青潤濕瀝青混凝土斷裂面所需的活化能更低.②乳化瀝青和瀝青混凝土斷裂面之間化學成分的濃度梯度很大，為了達到濃度平衡，擴散將持續進行(雖然速率很慢).而經過了4 d的養護以后，瀝青混凝土試件斷裂面和乳化瀝青之間已經形成了化學成分濃度的平衡.當這些試件進行更多次斷裂-再愈合循環，僅僅依靠乳化瀝青的殘留物進行愈合的效果也不會有明顯的提高.

利用乳化瀝青進行試件的多次斷裂-再愈合試驗的1,2,4,8 d的愈合指數范圍分別為30%～36%，37%～51%，47%～55%,55%～68%.這表明瀝青混凝土裂縫愈合是一個長期性的過程，因此無間斷愈合是使瀝青混凝土試件得到最佳愈合效果的重要條件.然而在許多需要盡快開放交通的瀝青混凝土路面，BBE乳化瀝青將會比SBRE乳化瀝青效果更優.因為BBE乳化瀝青在斷裂-再愈合過程中愈合指數相對較高且穩定，在實際道路行車荷載作用下依然具有較好的愈合性能.

為了研究愈合中斷對瀝青混合料試件愈合性能的影響研究，本文對總的養護時間為4 d的瀝青混凝土試件進行對比分析.表3為瀝青混凝土試件在養護1 d 4次循環和養護4 d 1次循環的愈合指數對比(即每一個試件愈合總時間都為4 d).由表3可知，愈合中多次斷裂對瀝青混凝土試件的愈合性能有很大的負面影響.BBE和SBRE乳化瀝青的未中斷愈合指數和中斷愈合指數差值分別為13.4%和11.1%，這說明中斷瀝青試件愈合極大地影響其最終愈合指數.這是因為這兩種乳化瀝青干燥速率快，在養護的第3 d乳化瀝青的殘留物就基本保持不變，粘度上升快.由此可以看出傳統的快干型乳化瀝青(如BBE和SBRE乳化瀝青)的愈合指數受愈合中斷影響較大.雖然快干型乳化瀝青材料是修補瀝青混凝土裂縫的理想材料，尤其對于需要快速開放交通的道路，但是瀝青混凝土的多次愈合效果對乳化瀝青的干燥速率很敏感.對于路面需要承受外部荷載較大的重交通等級道路來說，路面經常出現斷裂-再愈合過程，此時應該選用中斷愈合過程其愈合指數影響較小的乳化瀝青進行養護.相反地，對于停車場等輕交通等級道路來說，選擇具有高愈合指數和適當的斷裂-再愈合能力的乳化瀝青是一種較好的處治方法.

表3 瀝青混凝土試件愈合指數對比 %

3 結 束 語

本文采用半圓三點彎曲試驗研究了常用的普通乳化瀝青和SBR改性乳化瀝青對AC-13瀝青混凝土裂紋愈合性能的影響.試驗結果表明，斷裂后的瀝青混凝土試件可以用乳化瀝青進行修復.試件的愈合指數受到乳化瀝青類型和養護時間的影響，修復后的瀝青混凝土試件愈合指數范圍為30%～70%之間，延長養護時間有利于提高愈合指數.多次斷裂-再愈合循環證實傳統基質乳化瀝青和SBR改性乳化瀝青具備多次愈合能力，干燥速率較快，多次斷裂-再愈合能力較差.整體而言，BBE愈合指數略高于SBRE乳化瀝青，其與殘留物粘度相一致.

[1] 方力,田文,龔皓,等.瀝青路面網裂處治材料性能試驗與分析[J].建材世界,2016，37(4):10-13.

[2] 李高磊,張軼,方力,等.瀝青路面網裂處治材料性能研究[J].建材世界,2017,38(2):47-49.

[3] QIU J, WU S, YU J, et al. Molenaar investigating the self-healing capability of bituminous binders[J]. Road Materials and Pavement Design,2009,10(1):81-94.

[6] SU J, SCHLANGEN E, WANG Y. Investigation the self-healing mechanism of aged bitumen using microcapsules containing rejuvenator[J]. Constr Build Mater,2015,85:49-56

[7] NORAMBUENA C J, GARCIA A. Self-healing of asphalt mixture by microwave and induction heating[J]. Materials and Design,2016,106:404-414.

[9] 交通部科學公路研究所.公路瀝青路面施工技術規范:JTG F40-2004[S].北京：人民交通出版社，2005.

[10] AASHTO .Standard method of test for determining the fracture energy of asphalt mixtures using the semicircular bend geometry (SCB), standard specifications for transportation materials and methods of sampling and testing[S]. Washington D C: AASHTO,2015.