區塊鏈會革誰的命

張程

近日，知名天使投資人、真格基金創始人徐小平在其微信好友群里呼吁大家擁抱“區塊鏈革命”。此事在互聯網創投圈內引起不小的騷動，也給原本已經漸趨于平靜的數字貨幣帶來新的波瀾。

徐小平在一個據稱有500家公司CEO的微信群里發布了這樣的言論，稱區塊鏈革命“是一場順之者昌，逆之者亡的偉大技術革命。它對傳統的顛覆將比互聯網、移動互聯網來得更加迅猛、徹底”。呼吁“大家不要有懷疑，不要有遲疑，立刻動員全體高管和員工，學習如何擁抱這場革命”。語氣之堅定和懇切，溢于言表。在這段文字的末尾，徐小平還特意告誡不要外傳這段話。不過這段話最終還是不脛而走，并迅速受到關注和討論。

實際上，在徐小平呼吁擁抱“區塊鏈革命”之前，在資本市場上區塊鏈早已成為推升股價的神奇“配方”。1月9日，柯達公司因宣布涉足區塊鏈技術，股價當日暴漲119%。在此之前，涉足區塊鏈技術的人人網，股價兩個交易日暴漲76%，涉足區塊鏈技術的中網載線股價單日漲幅超698%，迅雷在推出基于區塊鏈的“玩客幣”后，3個月內股價暴漲逾6倍。區塊鏈究竟是什么東西？能讓投資人恍若發現新大陸，讓資本市場為之徹底瘋狂？為什么一沾上區塊鏈概念，公司的股價就飆升？區塊鏈最終會革誰的命？是否真的如徐小平所言，順之者昌、逆之者亡？

源于比特幣的區塊鏈

說起區塊鏈技術，不得不提比特幣。因為區塊鏈技術的發明者在發明這一技術時，目的是創造出一種沒有中心機構去運營，但是能夠誠實、可靠的自己運轉的貨幣體系——比特幣。

比特幣誕生于2009年，其誕生的背景是在2008年的金融危機中，人們對由某一中心機構控制的貨幣體系產生了深深的憂慮和不信任。2008年金融危機的起因是由于金融機構肆意擴張信用、濫用擔保，最后在房價崩盤的導火索的作用下，引發了全球性的金融危機。為了應對這場危機，各國央行紛紛采取了量化寬松政策，超發貨幣來刺激經濟，但是卻帶來了嚴重的副作用。由于貨幣超發，帶來了貨幣的貶值，盡管金融危機得到了遏制，卻是以犧牲普通老百姓的利益為代價，因為他們手中持有的法定貨幣貶值了。

這場金融危機讓人們意識到，在以某一貨幣發行機構為中心的貨幣體系中，人們手中持有的法定貨幣的價值極其脆弱，面臨著不確定性的人為風險因素的威脅。由于這種對“中心化”的貨幣體系所產生的不信任感，人們開始尋找可替代的產品，以替換手中的法定貨幣。

2008年底，也就是金融危機發展到高潮的時候，有著150多年歷史的美國雷曼兄弟銀行倒閉，成千上萬的中小投資者遭受嚴重損失。這時，一位自稱“中本聰”的人在一個數字密碼學交流圈里，發了一封宣稱發現了一種新的去中心化的貨幣體系的郵件，并在郵件中附上了《比特幣：一種點對點的電子現金系統》的白皮書。在這份白皮書中，中本聰介紹了結合計算機技術和密碼學技術的“區塊鏈”概念。

“區塊”實際上就是一個內容塊，就是一堆數據和信息。當許多的“區塊”通過某一種特定的方式鏈接在一起時，就形成了“區塊鏈”。做一個簡單的比喻，可以把一個區塊看做一張A4紙，這張紙上承載了許多信息。將許多這樣的A4紙通過某一種特定的方式鏈接在一起，就會形成了一個“A4紙鏈”，比如用訂書機釘起來，用膠水粘在一起等。當然，區塊鏈的鏈接技術要復雜的多，這也是其精妙之處。

“區塊鏈”采用密碼學的技術將所有區塊鏈接起來。每一個區塊在生成之后，都會被蓋上一個“時間戳”，這個時間戳是利用密碼學算法生成的，而且每一個時間戳都不是獨立存在的，它與之前區塊上的時間戳存在一定的邏輯關系，同時又將影響在它之后產生的時間戳。這種時間戳之間存在的緊密聯系就像是一條無形的鐵鏈，最終將各個數據塊拴在了一條鏈子上。這就形成了區塊鏈。

區塊鏈的神奇之處在于內容很難被篡改。要想篡改區塊鏈上某一區塊的內容，必須要解決這個區塊之前所有區塊的時間戳內容（中間伴隨著數量龐大的“工作量證明”），同時還要生產出一條長度超過現有區塊鏈長度的新區塊鏈，因為整個網絡上的節點都默認接受長度最長的那個區塊鏈是真實的區塊鏈。有點像賽跑比賽，你必須跑到第一名的前面去，才能成功。在網絡世界中，這意味著你擁有的算力要占支持這個協議的全網絡算力的50%以上，你才有可能逐漸趕上最長的那一條鏈條，實現篡改信息。這雖然在理論上可行，但如果你真的要這么做，你實際上要付出比篡改這個區塊鏈所獲得的利益大得多的成本。有點像，你說一個謊話要用一千個謊話來圓謊，而這一千個謊話可能又有破綻，遭到人們的質疑，所以你又必須編新的謊話來圓，直到所有人都不懷疑，并接受你的謊話——即你篡改的內容，你才能成功。

簡而言之，區塊鏈就是一個用某種加密手段鏈接起來的信息鏈，而且你要想篡改這個信息鏈中的某一塊信息，相當于要重新再造一條新的信息鏈，且長度必須要超過原來的那條。那么這種“區塊鏈技術”有什么用處呢？

區塊鏈的價值

中本聰設計區塊鏈作為比特幣的基礎，是希望借助這一技術，實現一種能夠自行運轉的貨幣體系。比特幣中的“區塊”就像是一個賬本，比如“區塊”上面寫著“張三今天收到李四給的4個比特幣，張三今天給了王五2個比特幣”，當然這些信息得是被全網認可了的有效信息（中間涉及驗證、交易環節，不作贅述）。如果后面沒有再出現張三交易比特幣的信息，那么我們可以從上述兩個信息中知道，張三至少還擁有2個比特幣。如果在整個比特幣區塊鏈上都沒有信息顯示張三得到或使用過比特幣，那么張三就只擁有2個比特幣。如果下次交易，張三說要給李四4個比特幣，那么除非張三能證明他擁有4個比特幣，否則不會被全網認可，因而無法交易，因為在公開的賬本中張三只有2個比特幣。所以說比特幣就像是一個“全網公開的賬本”，上面的每一筆交易都可以查詢，能夠追溯。當然比特幣本身設置了隱私保護方式，你無法確切知道每一串數據代碼背后具體的人是誰。

比特幣是區塊鏈技術應用最著名的一個案例，而且也是最顯著的一個場景，即在一個需要驗證和交易的場景中能夠取代中心化的機構，讓系統實現點對點的自動運轉。這種特性讓區塊鏈技術在理論上可以形成一個去中心化的網絡世界，讓人們能夠點對點的互動，且信息可追溯、可驗證、難篡改。endprint

區塊鏈技術近來在其他領域的應用已經引起人們重視。例如最近柯達公司準備推出“柯達幣”，就直接導致其股價在兩個交易日上漲了212%。可見這種技術的創造性和刺激性有多強。柯達公司的設想是通過利用區塊鏈技術，給攝影師創建一種基于數字賬簿、經過加密的所有權，讓他們可以對新作品和存檔作品進行登記，然后可以在柯達的平臺上出售這些作品的版權。有了這個平臺，加入該項目的攝影師將受邀參與到一種新的攝影經濟形態中，在其作品版權被售出后立即獲得報酬。無論是專業攝影師，還是業余攝影愛好者，他們都能在一個安全的區塊鏈平臺上匿名售賣其作品。從柯達的描述性文字能感受到，這是一個利用新技術保護攝影從業者合法權益的項目，一旦被市場接受，將影響廣泛。

根據區塊鏈這種“能夠建立一個點對點的去中心化的社區的特點”，理論上許多目前還依靠一個中間機構進行信用擔保才能運轉的行業，都可以通過利用區塊鏈技術來進行優化。比如共享經濟領域的共享汽車、單車、充電寶、雨傘，還有涉及流通和驗證的貨幣、證券、房產等都可以通過這一技術進行優化。也有人開始設想將區塊鏈技術與物聯網結合，實現人與物、物與物之間的點對點互動。

區塊鏈的隱患

有人極力 “唱多”區塊鏈技術，但也有不少人對此持悲觀態度。

1月10日，價值投資代表人物，被稱為“股神”的巴菲特在接受美國CNBC采訪時說：“幾乎可以肯定數字貨幣最終將以悲劇告終，我自己永遠不會持有任何數字貨幣。但是悲劇以什么樣的形式出現，我并不清楚。”巴菲特的老搭檔，著名投資人芒格去年底也對比特幣表達了悲觀的看法。芒格認為比特幣是壞人的想法，引誘人們認為不通過自身努力就可以獲得很大財富，是瘋狂的泡沫。芒格表示，黃金有儲存價值，因為人們不能發現更多黃金或者很容易獲得黃金，它具有稀缺優勢。“但我相信人類可以生產更多的比特幣，盡管他們告訴你他們不會這么做。但是只要有足夠的激勵，可怕的事情就會發生。”

芒格所說的可怕的事情確實有可能會發生。2016年7月下旬，一種建立在區塊鏈技術之上的數字貨幣——以太幣完成了硬分叉，標志著區塊鏈不可被篡改的神話被打破。

這次事件由黑客利用以太坊上的項目漏洞偷走大量以太幣為導火索。在這次黑客盜幣事件中，黑客利用漏洞在一個下午的時間里偷走了360萬個以太幣，占到以太幣總數的3.6%，當時的市場價值達到5000多萬美元。由于黑客偷走了巨額的以太幣，用戶的損失慘重，但是平臺有一個機會可以把被偷的錢拿回來，那就是做一次數據篡改。

區塊鏈的數據雖說很難被篡改，但是只要支持者的算力超過全網總和的50%就可以實現。在以太坊的這次硬分叉事件中，盡管爭論激烈：反對者認為“不可篡改”是“圣經”，是區塊鏈的生命；但是支持者認為新生事物在發展的過程中應該有糾錯機制。最終支持者占據了優勢，以太幣成功實行了硬分叉，一分為二，發展出兩種數字貨幣。

諷刺的是，以太坊的出現就是為了防篡改，現在居然自己去改代碼。區塊鏈技術的設計理念中極為重要的一項就是數據難以被篡改，從而使得信用得以建立，現在這一神話被打破，在某種程度上證明了這個系統也并不是完全沒有中心，不可被控制。

目前國內外各大互聯網公司都或多或少的涉足了區塊鏈技術的應用。未來區塊鏈技術到底會給行業，乃至社會帶來什么樣的改變，還有待觀察。endprint