彭 微
(湖南中醫藥高等專科學校,湖南 株洲 412000)
在我國經濟快速發展時期,政府應該加強對教育工作的重視,創新教育制度,做好教學改革工作。各高職院校要以培養專業人才為主要目的,實現與各大企業的深入合作交流。目前,企業十分缺乏相關專業人才,在政府的大力推動下,各企業逐漸加強與高職院校的合作,以改善高職院校教學質量,提高教育水平,培養專業人才。
校企合作首先要建立健全相應的教學體系,以此來提高教學質量。在當前人口不斷增長、產業不斷轉型、經濟持續發展的時期,教育事業面臨十分嚴峻的考驗。因此,我們要以提高教育教學質量為目的,深化企業與學校之間的合作,構建適用于當今社會發展的教育體系,并不斷改善教學質量評價標準,從而使我國教育事業得到有效發展。
伴隨著我國教育制度的不斷完善,現階段教育部門想建立以政府為指導、以高職院校為核心的校企合作機制,以提高教學質量。校企合作模式下,高職院校教育教學質量不僅僅由相關教育部門進行監督,還由合作企業監督,安排學生到企業進行畢業實習,實習成績合格方可畢業。因此,企業要深化與學校的合作關系,制定相關校企合作制度,對教學質量進行評價。同時,要定期對高職院校教學效果進行調研評估,根據調研結果加以完善創新,保證高職院校教育水平和教學質量處于頂尖水平。當前,校企合作教學質量評價標準存在的問題主要表現在以下幾方面。
第一,政府沒有做好與企業和學校協同配合工作。國家雖然對高職教育尤為重視,但是由于制定的教育方案以及相關政策過于傳統化,無法促進教育事業良好發展。此外,我國高職教育事業起步較晚,政府等相關教育部門沒有制定完善的校企合作制度,從而使高職教育事業發展受限[1]。校企合作應該以培養應用型人才為目標,大力深化教育制度改革并不斷完善教學質量評價標準。高職院校要根據企業實際設立實踐課,讓學生更好地了解企業生產過程,從而拓展發展空間[2]。但是,有部分地區的政府以及相關部門對教育事業不重視,對校企合作事宜不聞不問,也沒有根據各高職院校與企業實際情況制定相應教學質量評價標準,導致很多校企合作流于形式,甚至使部分企業失去校企合作的積極性,不利于教育事業的發展[3]。
第二,校企合作相關制度不健全[4]。很多企業參與校企合作單純是為了利益關系,希望能有更多人才進入企業,從而給企業帶來效益。但是,一些企業一直將學校視為人才培養的主要場所,對學校教育教學不管不問。此外,在校企合作期間企業需要給學生提供實踐場所以及實習條件,這些會給企業帶來一定的經濟損失,如果實習生在企業實踐過程中出現失誤等,可能會影響企業的正常運轉。部分企業抱怨給學校提供資金以及設備支持,但看不見應有的成果,從而對校企合作失去興趣[5]。
在合作過程中,校企雙方存在對教學質量評價標準不重視現象。高職院校應該以引導學生就業為主要任務,培養能夠滿足社會需求的專業人才。因此,校企合作能夠為學生提供一個良好的發展平臺,使其對相關專業知識進行更加深入的學習,從而使專業能力得到提升。教學質量評價標準需要學校與企業共同制定并不斷完善,同時也需要相關教育部門進行監督指導[6]。在傳統校企合作模式下,教學質量評價一般由相關評估人員通過個人判斷來完成,存在很大的不公平性。因此,相關教育部門要同學校和企業協作,制定科學的教學質量評估措施,務必做到對教學質量進行公平公正的評估[7]。
第一,重視教學質量評價工作,將其納入校企合作范疇,促進人才培養質量的提升和企業的發展。同時,企業在與學校合作期間,也要對學校各項工作予以資金、設備以及場地方面的大力支持,密切校企之間的合作關系,完善教學質量評估體系,真正形成以政府為指導的校企合作模式[8]。
第二,深化教育改革,不斷創新和完善學生考核模式。在校企合作過程中,除學校對學生成績進行考核外,企業也要對學生實習成績進行考核,學生的最終成績由校企雙方共同評定,成績合格的學生學校才能授予畢業證書。同時,企業有義務接納成績優秀的學生實習,培養實踐能力,達到校企合作的最終目的[9]。
第三,制定一套完善的教學質量評價標準。在合作過程中,校企雙方要不斷對教育水平以及教學質量評估體系進行改善,要始終做到以促進教育事業發展為核心,深化合作關系,培養社會需要的應用型人才,在提高高職院校教育水平的同時促進企業的發展[10]。
綜上所述,校企合作是實現高職院校和企業共同發展的有效途徑,開展校企合作教學質量評價,既是國家教育行政部門的要求,更是高職院校與企業共贏的需要。