針灸治療抑郁癥的應用效果與安全性研究

劉英江

【摘要】 目的 研究針灸治療抑郁癥的應用效果及其安全性。方法 100例抑郁癥患者， 隨機分為觀察組與對照組， 每組50例。對照組給予西藥治療， 觀察組給予針灸聯(lián)合西藥治療， 比較兩組臨床療效與安全性。結果 治療前， 兩組患者漢密爾頓抑郁量表（HAMD）評分比較， 差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；治療后， 觀察組患者HAMD評分低于對照組， 差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。觀察組不良反應發(fā)生率為4%（2/50）， 對照組不良反應發(fā)生率為6%（3/50）， 比較差異無統(tǒng)計學意義（χ2=0.211， P>0.05）。結論 抑郁癥在常規(guī)西藥治療基礎上聯(lián)合針灸治療， 療效顯著， 不良反應少， 安全性高， 具有推廣價值。

【關鍵詞】 針灸；抑郁癥；臨床效果；安全性

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.05.076

抑郁癥（depression）也稱抑郁障礙， 是一種精神疾病， 發(fā)病率高， 且容易復發(fā)， 嚴重危害患者身心健康[1]。如今， 在快節(jié)奏生活狀態(tài)下的人們， 來自于各方面的壓力不斷加重， 導致抑郁癥發(fā)病率逐年升高， 引起了社會的普遍關注。本文研究針灸治療抑郁癥的應用效果及其安全性， 現(xiàn)總結如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取2016年3月～2017年9月本院收治的100例抑郁癥患者， 所有患者均符合《中國精神疾病分類與診斷標準·第3版》[2]（CCMD-3）中關于抑郁癥的診斷標準。將患者隨機分為觀察組與對照組， 每組50例。對照組男26例， 女24例， 年齡31～59歲， 平均年齡（45.1±6.9）歲， 平均病程（19.30±2.84）個月；抑郁程度：31例輕度抑郁， 12例中度抑郁， 7例重度抑郁。觀察組男29例， 女21例， 年齡26～60歲， 平均年齡（44.3±5.8）歲， 平均病程（20.50±2.49）個月；抑郁程度：30例輕度抑郁， 13例中度抑郁， 7例重度抑郁。兩組患者一般資料比較， 差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 治療方法 對照組給予西藥治療， 口服氟西汀片（常州四藥制藥有限公司， 國藥準字H19980139）， 20 mg/d， 7 d為1個療程， 持續(xù)用藥5個療程。觀察組給予西藥聯(lián)合針灸治療， 其中， 西藥治療方法與對照組相同， 給予針灸治療， 主穴：百會穴與內(nèi)關穴， 針刺1.0～1.5寸， 緩慢捻轉刺針， 繼而針刺雙側內(nèi)關， 0.5～1.0寸， 旋轉提插。取太陽、印堂、足三里、神門、三陰交、照海與太溪進行針刺， 行針后停留20 min，1次/d， 持續(xù)治療5個療程。

1. 3 觀察指標及評價標準 采用HAMD[3]評價患者治療前后的抑郁狀態(tài)， HAMD評分>17分， 表示抑郁， 分值越高表示抑郁程度越重。統(tǒng)計患者治療期間出現(xiàn)的不良反應情況。

1. 4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS20.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗；計數(shù)資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2. 1 兩組HAMD評分比較 治療前， 兩組患者HAMD評分比較， 差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；治療后， 觀察組患者HAMD評分低于對照組， 差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表1。

2. 2 兩組不良反應比較 觀察組發(fā)生2例皮下血腫， 不良反應發(fā)生率為4%（2/50）， 對照組發(fā)生1例惡心， 2例失眠， 不良反應發(fā)生率為6%（3/50）， 比較差異無統(tǒng)計學意義（χ2=0.211， P>0.05）。

3 討論

抑郁癥是精神科常見疾病， 關于其病因， 至今尚不明確， 但學術界認為其可能與遺傳、單胺類神經(jīng)遞質(zhì)、下丘腦-垂體-甲狀腺軸、下丘腦-垂體-腎上腺軸等有關。臨床上患者多表現(xiàn)為心境低落、思維遲緩、意志活動減退、認知功能損害等， 部分患者可伴有軀體癥狀， 如乏力、睡眠障礙、便秘、食欲下降等。

神經(jīng)遞質(zhì)學說提出：抑郁癥是大腦神經(jīng)遞質(zhì)于神經(jīng)突觸間濃度相對不足， 或絕對不足的情況下， 引起整體精神活動及心理功能低下狀態(tài)。抗抑郁藥長期服用， 患者可能出現(xiàn)頭暈、狂躁及失眠等癥狀。中醫(yī)認為：抑郁癥關鍵病因在于情志所傷、心神失常， 加之肝氣郁結， 引起肺腑陰陽失調(diào)， 治療過程中， 應堅持安神靜心、健脾益氣、解郁開竅、疏肝理氣的基本原則[4]。

針灸是針法與灸法的總稱， 針法指基于中醫(yī)理論指導下， 按照一定角度， 將針具（一般指毫針）刺入至患者體內(nèi)， 通過捻轉、提插等手法， 刺激人體特定部位， 從而治療疾病。灸法指使用預制的灸炷或灸草， 于體表一定穴位上， 進行燒灼、熏熨， 借助熱的刺激， 預防治療疾病[5-7]。近些年， 中醫(yī)引起了臨床醫(yī)生的關注， 其價值得到肯定， 被廣泛用于臨床， 包括抑郁癥。

針灸根據(jù)抑郁癥的發(fā)病機制， 選擇穴位， 達到化痰、疏肝、開郁的目的， 緩解患者抑郁癥狀。其中， 百會位于肝經(jīng)與督脈交會處， 取百會穴， 不僅可疏肝理氣、醒神開竅， 而且具有督脈經(jīng)氣的功效， 從而改善督脈經(jīng)氣狀態(tài)。同時配合內(nèi)關、印堂等穴位， 一方面可安神理氣、醒神疏肝；另一方面有調(diào)理氣血的功效， 改善內(nèi)分泌及免疫功能， 綜合治療抑郁癥[8-10]。本研究， 對照組給予西藥治療， 觀察組給予西藥聯(lián)合針灸治療， 結果顯示：治療后， 觀察組患者HAMD評分低于對照組， 差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。觀察組不良反應發(fā)生率為4%（2/50）， 對照組不良反應發(fā)生率為6%（3/50）， 比較差異無統(tǒng)計學意義（χ2=0.211， P>0.05）。

綜上所述， 抑郁癥在常規(guī)西藥治療基礎上聯(lián)合針灸治療， 療效顯著， 不良反應少， 安全性高， 具有推廣價值。

參考文獻

[1] 余玲玲， 劉儒鵬， 高昕妍， 等. 針灸治療抑郁癥的神經(jīng)生物化學機制研究進展. 針刺研究， 2011， 36（5）：383-387.

[2] 胡妮娜， 劉春紅， 楊松堤. 近年來針灸治療抑郁癥的臨床研究進展. 針灸臨床雜志， 2012， 28（2）：67-70.

[3] 樊凌， 符文彬， 許能貴， 等. 疏肝調(diào)神針灸方案治療抑郁癥的隨機對照研究. 中華中醫(yī)藥雜志， 2012， 27（4）：841-846.

[4] 聶容榮， 黃春華. 針灸治療腦卒中后抑郁癥療效與安全性評價. 中國針灸， 2013， 33（6）：490-494.

[5] 劉上上， 趙紅， 畢爽麗. 針灸治療抑郁癥的作用機制研究進展. 湖北中醫(yī)藥大學學報， 2016， 18（1）：119-122.

[6] 楊秀. 針灸治療抑郁癥療效和安全性的系統(tǒng)評價. 中國保健營養(yǎng)， 2016， 26（22）：156.

[7] 范有強. 針灸治療抑郁癥療效與安全性的系統(tǒng)評價分析. 醫(yī)藥前沿， 2014（33）：29-30.

[8] 周金平. 針灸治療抑郁癥的臨床療效及安全性評價. 中國醫(yī)刊， 2013， 48（2）：90-91.

[9] 段松會. 針灸治療抑郁癥的安全性和療效分析. 醫(yī)學理論與實踐， 2017， 30（9）：1302-1304.

[10] 吳繼新， 李晶晶. 針灸治療抑郁癥的臨床效果分析. 健康必讀（旬刊）， 2012， 11（10）：128.

[收稿日期：2018-12-19]endprint