倫旭
【摘要】 目的 觀察針灸聯合康復訓練治療腦中風后遺癥的臨床療效。方法 72例腦中風后遺癥患者, 隨機分為觀察組和對照組, 各36例。對照組采用康復訓練治療, 觀察組在對照組基礎上聯合針灸治療, 比較兩組患者治療效果。結果 治療后, 觀察組總有效率為83.33%(30/36), 對照組總有效率為61.11%(22/36), 比較差異有統計學意義(χ2=4.431, P=0.035<0.05)。治療前, 兩組美國國立衛生研究院卒中量表(NIHSS)評分比較, 差異無統計學意義(P>0.05);治療后, 觀察組NIHSS評分明顯優于對照組, 差異有統計學意義(P<0.05)。結論 針灸聯合康復訓練治療腦中風后遺癥患者, 療效確切, 有利于患者神經功能恢復, 從而改善其預后, 臨床推廣價值高。
【關鍵詞】 腦中風后遺癥;針灸;康復訓練;神經功能
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.05.014
腦中風屬于腦血管疾病, 會引發腦梗死、腦出血等癥狀, 有較高的致死率及致殘率。腦中風引起的后遺癥存在言語、吞咽功能障礙、肢體偏癱等癥狀, 嚴重危害患者的身心健康, 給患者及其家屬生活上帶來很大負擔。目前治療腦中風后遺癥, 常用治療手段有針灸及康復訓練治療。本文觀察針灸聯合康復訓練治療腦中風后遺癥的臨床療效, 現報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2016年1月~2017年1月收治的72例腦中風后遺癥患者, 隨機分為對照組和觀察組, 各36例。觀察組患者男25例, 女11例;年齡50~89歲, 平均年齡(72.21±5.60)歲;病程4~16個月, 平均病程(11.64±1.46)個月。
對照組患者男23例, 女13例;年齡49~88歲, 平均年齡(70.50±5.83)歲;病程3~17個月, 平均病程(12.07±1.65)個月。
本次研究患者及家屬均知曉同意并簽署知情同意書。兩組患者一般資料比較, 差異無統計學意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 納入標準[1] 患者均經頭顱CT和磁共振成像(MRI)檢查, 確診并符合本次研究的診斷標準, 并具備以下條件:①年齡49~90歲;②意識清醒且表達能力良好;③顱腔內無出血情況。
1. 3 排除標準 ①神經功能缺損;②過敏體質;③惡性腫瘤疾病;④大出血史且凝血功能障礙;⑤心、肝、肺、腎功能障礙;⑥意識障礙;⑦進行過抗凝、溶栓治療。
1. 4 治療方法 對照組患者給予康復訓練, 分為日常生活能力(ADL)訓練、語言療法(ST)訓練及運動療法(PT)訓練三種。ADL訓練主要對患者日常走動進行訓練, 是患者逐漸從臥改成走, 加強平衡力及耐力, 并對其日常穿衣、如廁、進食、洗漱、散步等日常能力進行專項加強。ST訓練是對患者進行一定的呼吸、唇舌及發音的訓練, 運用卡片形式, 加強患者語言能力和理解能力。PT訓練主要對患者的下肢關節進行強化訓練, 通過一定的動作恢復下肢肌肉的力量, 改善關節活動性, 并增強穩固性。患者訓練1次/d, 每次≤1 h, 20 d為1個療程, 連續治療2個療程。觀察組在康復訓練的基礎上聯合針灸治療, 對患者的陽陵泉、懸鐘、外關、曲池、內關、曲澤、百會、三陰交、合谷、手三里、氣海、足三里、梁丘、膻中、大椎、命門、肩髃等穴位施針, 以補虛瀉實為原則, 留針15~20 min, 1次/d, 20 d為1個療程, 連續進行2個療程。
1. 5 觀察指標及判定標準 療效判定標準[2]:顯效:癥狀完全消失, 偏癱肢體、語言等障礙均恢復正常, 生活能夠自理;有效:癥狀部分改善, 偏癱肢體、語言等障礙基本上恢復正常, 但還存在異樣, 大部分生活能夠自理;無效:均無法達到以上標準者。總有效率=(顯效+有效)/總例數×100%。NIHSS評分標準[3]:將臨床神經功能缺損程度評分標準作為依據, 評分內容:患者意識、言語、水平凝視功能、上肢肌力、下肢肌力、手肌力、面癱及步行能力等, 分值0~45分。0~15分表示輕型;16~30分表示中型;31~45分表示重型。
1. 6 統計學方法 采用SPSS19.0統計學軟件對數據進行統計分析。計量資料以均數±標準差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。
2 結果
2. 1 兩組臨床療效比較 經治療后, 觀察組顯效21例, 有效9例, 無效6例, 總有效率為83.33%(30/36)。對照組顯效14例, 有效8例, 無效14例, 總有效率為61.11%(22/36)。兩組總有效率比較差異有統計學意義(χ2=4.431, P=0.035<0.05)。
2. 2 兩組治療前后NIHSS評分比較 治療前, 對照組NIHSS評分為(22.54±8.04)分, 觀察組NIHSS評分為(23.48± 7.24)分, 比較差異無統計學意義(t=0.521, P>0.05)。治療后, 觀察組NIHSS評分為(6.05±4.48)分, 對照組NIHSS評分為(14.50±3.42)分, 觀察組明顯優于對照組, 差異有統計學意義(t=8.995, P<0.05)。
3 討論
腦中風是臨床高發的一種急性腦血管疾病, 主要癥狀是猝然昏倒、不省人事、口角歪斜、語言不利及半身不遂。受世界老年化影響, 腦血管疾病發病率有所增長, 給患者及其家屬的經濟上和精神上帶來了極大的負擔, 且腦中風后遺癥的發病率、復發率及死亡率極高。腦中風會發生偏癱、語言障礙、吞咽障礙等多種并發癥, 并發癥會使損傷的神經系統結構發生改變, 但是損傷的神經功能具有良好的可逆性及可塑性, 通過有效的積極治療, 可以促進神經功能恢復, 從而改善患者的生活質量[4-6]。endprint
在中醫學上, 腦中風后遺癥屬于“中風”范疇, 氣虛和陰虛為患者發病的理論學基礎, 多數患者合并有血瘀癥狀, 所以在治療過程中需要堅持補氣、化瘀、活血為主要原則, 同時輔以扶正祛邪、助氣行血, 最終實現標本同治的目的。康復訓練是治療腦中風后遺癥的常用手段之一, 但是因患者個體差異性較大, 再加上后遺癥嚴重程度也不相同, 所以單純給予患者康復訓練不能取得良好的治療效果, 尤其是對于一些后遺癥嚴重的患者。在康復訓練的同時結合針灸治療, 在改善患者血液狀態方面作用很大, 和單純康復訓練對比, 能夠有效減輕患者因腦缺氧、缺血等因素造成的腦損傷程度, 從而幫助患者改善臨床癥狀, 促進神經功能恢復[7-10]。
本研究結果顯示, 治療后, 觀察組總有效率為83.33%, 對照組總有效率為61.11%, 比較差異有統計學意義(P<0.05)。治療前, 兩組NIHSS評分比較, 差異無統計學意義(P>0.05)。治療后, 觀察組NIHSS評分明顯優于對照組, 差異有統計學意義(P<0.05)。
綜上所述, 針灸聯合康復訓練治療腦中風后遺癥患者, 療效確切, 有利于患者神經功能恢復, 從而改善其預后, 臨床推廣價值高。
參考文獻
[1] 劉剛翠, 陽軍, 周偉. 中藥聯合康復訓練及針灸治療中風后偏癱肩痛臨床觀察. 陜西中醫, 2017, 38(7):850-851.
[2] 張曉梅, 曹庭江. 針灸推拿配合康復訓練治療中風后遺癥100例的臨床療效分析. 世界中醫藥, 2016, 11(b06):1805-1806.
[3] 代雄. 康復運動聯合針灸治療中風后遺癥的臨床效果研究. 湖南中醫藥大學學報, 2016, 36(s2):1009-1010.
[4] 湯建文. 針灸聯合康復訓練治療腦中風后遺癥88例. 中國醫藥導刊, 2013(8):1461.
[5] 楊學軍. 針灸聯合康復訓練治療腦中風后遺癥78例. 中醫臨床研究, 2014, 6(7):68-69.
[6] 劉慶軍. 針灸聯合康復訓練治療腦中風后遺癥臨床研究. 中國實用醫藥, 2015, 10(16):276-277.
[7] 張海軍. 針灸聯合康復訓練治療腦中風后遺癥的臨床觀察. 中醫臨床研究, 2015, 7(30):103-104.
[8] 照日格圖. 針灸聯合康復訓練在治療腦中風后遺癥方面的療效觀察. 中西醫結合心血管病電子雜志, 2015(14):133.
[9] 馮鳳坡. 針灸聯合康復訓練治療腦中風后遺癥的效果. 醫學理論與實踐, 2016, 29(15):2028-2029.
[10] 邢健莉. 針灸聯合康復訓練治療腦中風后遺癥的臨床研究. 按摩與康復醫學, 2016, 7(15):24-25.
[收稿日期:2017-11-13]endprint