牛雅瓊
學生在成長過程中出現問題是正常的。處理學生問題,教師要有教育和轉變學生的信心,不要事事驚動家長。對學生的教育,要從口頭說教落實在行動上,要把啰唆的口頭教育轉變為教育方法和形式上的創新;怕就怕發現了問題,處理了問題,但沒有借機發揮教育意義,那就可惜了。
就從前不久我班上的一件事說起吧。
課間活動時間,一個學生匆忙趕過來對我說:“老師,我們班有同學在教室里打起來了,打得很厲害!”我迅速沖進教室,趕緊招呼幾個學生將他們拉開,很快整頓好班級秩序。在突發事件的第一時間,班主任可以作出及時的訓誡;但我意識到單純處罰是不行的,如果“各打五十大板”批評教育一番,兩位當事人可能不會心服口服,一旦離開我的監控范圍,還會有另一條“導火索”要點燃。
此時,我的腦海里涌現出心理學家的“身體接觸可以增加親密感”的研究結論,我決定運用這個理論讓學生“自我調整”,實現“情緒轉變”。
當著全班同學的面,我讓兩位當事人面對面站在講臺,冷靜對視一分鐘,讓下面的同學看著。他倆都低下頭看著地面,樣子很窘迫。
進而我要求這兩人握手兩分鐘,全班同學一起計時??墒撬麄儍蓚€只是“蠢蠢欲動”。可以想象,他倆此時內心還懷著對對方的“仇恨”,怎么肯握對方的手呢?我走過去,把他倆的手拉起來并命令不能放開,兩個小男生攥緊的拳頭慢慢松開,尷尬地握著對方的手,并抬起眼睛看對方了,全班同學都覺得很新鮮,卻都不敢大聲說話。
我又進一步要求兩人擁抱兩分鐘。此言一出,大家都傻眼了,靜靜地看著他倆。這兩個同學也盯著我,不知道怎么辦。我走上前去,抬起張同學的兩只胳膊搭在李同學的肩上,讓李同學的兩只手臂抱住張同學的腰。剛剛抱在一起的時候,兩個人小臉紅紅的,其他同學則抑制不住內心的興奮,有人開始大笑起來,全班都盯著這兩位同學,想看看他倆到底如何面對這樣尷尬的局面。被大家這樣盯著看,他倆也忍不住想笑,剛才張同學還在哭,臉上還留著擦眼淚的痕跡,想笑又笑不出來的樣子讓大家更加興奮,教室里開始游蕩著笑聲,兩個當事人也忍不住破涕為笑了。
五分鐘,兩個人的緊張關系已經緩和了。
到此,學生打架事件還沒有結束。為了從思想上教育學生,我讓兩人站到班規的展板下,靜靜地瀏覽大家共同制定的班級管理規范細則,反思自己的錯誤和給班級帶來的不良影響。
同時,我向全班提問,“誰能說出打架事件帶來的危害呢?”學生們十分積極踴躍,紛紛舉手發言,“不利于班級團結”,“動手是簡單粗暴的解決方式,不是正確的選擇”,“會讓家長傷心,讓老師失望”,“會給班級丟臉,給自己抹黑”……一時間,熱鬧異常。
接下來,我讓兩個當事人分析自己的行為。這時,兩個人已經冷靜了許多,經過反思都找到了自己的毛病,都承認是自己的錯,表示以后要控制情緒,遇事不再以打架的方式解決,并誠懇向對方道歉。
這次學生打架事件處理已經結束,我沒有通知兩個學生的家長來學校。觀察了幾日,兩個孩子也已經不再糾纏,可我的內心卻久久不能平靜。教育過程就這樣結束了,孩子們都認錯和表示和好了,老師也覺得成功了。然而我們還是要進一步反思:面對諸如此類的突發事件,老師如何處理才是真正的教育?
首先,要理性看待學生出現的問題。初中階段的孩子在法律上屬于不完全行為能力人,在心智發展方面還不成熟,處于成長中的人,對自己行為無法作出完全客觀的分析和清醒準確的認識,他們身上出現問題是正常的。面對情緒失控的孩子,老師過分生氣、一味批評是不理智的,作為教育者應當意識到出現問題是教育的絕佳機會,可以對學生的成長和發展產生長遠教育意義。處理得當,我們對學生問題的處理就由簡單的管理上升到了教育和教化的高度。
其次,面對突發狀況,教師應當智慧把握教育的方式。由于老師的身份具有天然的權威性,而學生又會有一種本能的抵抗和排斥,尤其在自己犯錯面臨即將到來的指責時,這種情緒愈加明顯。教師要合理定位自己的角色,不是扮演評判學生行為的裁判,面對一些“人民內部矛盾”時,不批評不代表不作為,應當創新方法首先緩和學生之間的關系,之后放低身段進入他們的思維和心理,根據學生表達的原因和行為,讓他們自己分析哪里做得不好,面對自己的問題和行為進行二次認識和思考,實現心靈的成長。
第三,發揮環境教育的重要作用。學生們從小受到的教育告訴他們“打架”是錯的,按照一般規律,讓學生認錯、道歉、和好,是順理成章的步驟。有時表面上看問題解決了,但教育的過程并沒有結束。對于自我意識逐步覺醒的學生來說,同伴的看法對于孩子的心理建設有著不可忽視的影響。“不利于班級團結”“讓家長傷心”“讓老師失望”這些都是純真的孩子所不愿意看到的,尤其是出自于朝夕相處的同伴之口,那對學生會形成一種來自于環境的壓力,促使學生反思、糾偏?!簦ㄗ髡邌挝唬赫憬『贾菔杏嗪紖^臨平第一中學)