電視節目需要“載道而行”

夏茂平

近日，《中共湖南廣播電視臺委員會關于巡視整改情況的通報》發布，部分內容表示，有同志“娛樂立臺”、“以收視率論英雄”的思想根深蒂固；湖南衛視《爸爸去哪兒》2017年的播出計劃已經確定被國家廣電總局叫停，原因是“過度消費明星子女，不利于青少年健康成長”。

通報中提出的一些問題，不是只在該臺存在的個例，在我們的一些電視節目制作播出機構中也存在，尤其“重娛樂”、“唯收視”，這種情況，值得警醒。

“娛樂立臺”顯然不能成立，但這種思想反映了相關從業人員對于“娛樂”的推崇。這幾年，電視節目的過度娛樂化已經備受批評。但是，各式娛樂節目還層出不窮，原因何在？該通知已經點明，“以收視率論英雄”。相比于其他類型節目，娛樂節目在收視率上有先天的優勢，尤其是主打明星以及明星家庭的娛樂節目更易吸引觀眾。而高收視率帶來高回報，像某些明星親子節目曾創下的天價廣告費即能說明這種類型節目能帶給制作方多大的“動力”。

因為“動力”足，難免競爭激烈，于是一些節目在娛樂化方面走得越來越遠。適量的娛樂會在一定程度上滿足受眾日益增長的文化精神需要，但是如果過度，甚至沒有底線，便會產生不良效果，產生諸多問題，尤其給熒屏前的青少年以不好影響，也就是我們常說的，毀三觀。

首先，讓青少年誤認為明星是最好職業。娛樂節目離不開明星參與，明星親子節目主打“明星和子女參加”，觀眾能從節目中看出明星過著優越的生活。觀眾們帶著孩子觀看這類節目時，往往對明星的生活稱奇，無意識中會強化孩子對于明星生活的向往。《爸爸去哪兒》“成功”之后，各地電視臺掀起一股兒童參與真人秀節目的熱潮，不但有明星子女參加，素人子女也在各種娛樂節目中亮相。據悉，有的孩子甚至經常由家長向學校請假以參與錄制電視節目，課余則參加各種綜藝培訓班，成為電視“小明星”已經是這些孩子的夢想。這類節目無疑加劇了一些家長對孩子的拔苗助長。

其次，讓青少年產生虛榮心。在一些明星子女真人秀節目中，明星孩子的服飾動輒上萬，明星腰間一個不起眼的配飾瞬間上了熱搜，價值數千元。這無疑會影響觀眾的價值觀，在不知不覺中強化了青少年的虛榮心和物質欲望。

再有，對青少年產生其他不利影響。比如一些綜藝節目嘉賓衣著暴露、鏡頭挑逗，一些節目話題庸俗低俗。一些節目炒作男男CP，還有節目給孩子配對。這些已經接近無底線，不免對觀眾尤其是未成年人以不良影響，影響他們對社會的正確認知。

筆者每次坐地鐵，總是能看到周圍的人在看手機。年輕人常看電視劇看娛樂節目，而明星親子、奔跑節目是熱門，而嚴肅的書籍已經少有人關注。看娛樂節目的人常常發出笑聲，但是笑聲之后呢，他們學到了真正的東西嗎？

美國學者波茲曼在《娛樂至死》一書中批判了某些電視傳媒所主導的文化，認為過度娛樂化，文化將成為一場滑稽戲，等待我們的可能是一個娛樂至死的“美麗新世界”，在那里“人們感到痛苦的不是他們用笑聲代替了思考，而是他們不知道自己為什么笑以及為什么不再思考”。

不再思考是很可怕的事情。對于我們廣大的觀眾來說，電視臺可謂是另一所大學，是“電視講堂”。大家從學校畢業后，很多的知識來源于電視，而孩子們在家中也常看電視。所以，電視臺，或者電視節目需要承擔重要的社會教育作用，所謂“文以載道”，在新的傳播方式下，電視網絡同樣需要“載道”。

自古以來，我國知識分子就有“為天地立心，為生民立命，為往圣繼絕學，為萬世開太平”的志向和傳統。電視節目的工作者作為知識分子，當然也須有擔當，需要利用電視節目的特點，寓教于樂，傳遞知識，傳遞正能量給觀眾，正面引導觀眾，對國民文化素質的提升做出貢獻。而不是以過度娛樂來拉高收視率，討好觀眾，以致降低觀眾的智商，讓觀眾甚至“不知道自己為什么笑”。

據悉，湖南廣播電視臺在整改過程中做出了許多調整，包括“優化內容結構，杜絕庸俗低俗內容”、“建立了以社會效益為主的考核導向和節目評估評優體系，把價值取向、藝術水準、審美情趣、群眾口碑作為重要考核指標”等等。

這些措施就非常到位。電視節目需要“載道而行”，給觀者以知識、陽光、溫暖、幸福以及積極影響和幫助，這些才是“立臺之本”。endprint