太平洋褶柔魚漁業資源及漁場學研究進展

方 舟，陳新軍

（1.同濟大學海洋與地球科學學院，上海 200092；2.上海海洋大學海洋科學學院，上海 201306；3.大洋漁業資源可持續開發省部共建教育部重點實驗室，上海 201306；4.國家遠洋漁業工程技術研究中心，上海 201306）

太平洋褶柔魚（Todarodes pacificus）為暖溫帶大洋性淺海種，僅分布在太平洋西北海域和東太平洋的阿拉斯加灣［1］。主要分布在西太平洋的21°N～50°N海域，即日本海、日本太平洋沿岸以及我國的黃海、東海地區，是目前日本和韓國的重要捕撈頭足類資源之一［2］。近些年的研究發現，太平洋褶柔魚的洄游時間和路徑均發生了變化［3］，同時作為該資源主要的產卵場，經過相關近岸漁業資源調查發現，東海海域的太平洋褶柔魚資源量豐富，已經逐漸取代傳統種類曼氏無針烏賊（Sepiella maindroni），在東海區頭足類資源中占有重要的地位［4-6］，也更多地受到國內學者的關注。目前國內外學者已從種群結構［7-9］、年齡與生長［10-12］、洄游習性［3-4］、資源量時空分布［13］、資源評估管理［14-15］等方面對太平洋褶柔魚進行了較為全面的研究，本文將總結前人對太平洋褶柔魚的研究結果，并對其漁業利用、基礎生物學、漁場學和資源評估研究現狀以及存在問題進行分析和討論，以期為在我國近海海域合理開發利用此漁業資源和相關涉外漁業談判提供科學合理的依據。

1 漁業產量

太平洋褶柔魚的產量在過去的60多年里經歷了很大的變化。根據FAO統計［16］，在上世紀50年代至70年代，太平洋褶柔魚產量波動較大，年間產量差最大可超過40×104t，但歷年產量都在30×104t以上（圖1），到70年代后，太平洋褶柔魚產量急劇下降，在1986年僅為14.1×104t，為歷年來最低（圖1）。隨后產量逐步回升，到1996年產量升高到71.6×104t，為歷年來最高。在經歷了1997～1998年的強厄爾尼諾后，產量將近削減一半。在2000后，產量雖有回升，但也呈現了逐年下降的趨勢。近5年來基本穩定在30～40×104t之間（圖1）。

圖1 1950～2014年太平洋褶柔魚年產量（據FAO，2016）Fig.1 Annual catch of Todarodes pacificus during 1950 to 2014（from FAO，2016）

日本和韓國是目前太平洋褶柔魚的兩大捕撈國。日本在上世紀40至50年代年產量在40～50×104t左右。隨著大型冷凍設備的普及和魷釣機的使用，作業范圍不斷擴展，同時由于前期過度捕撈，對該種類資源造成了很大的影響，因此在70年代后期產量開始大幅度下降［17］。往后也針對不同群體的漁獲分別進行統計。80年代開始，秋生群體的產量下降很快，到1986年達到最低值，在采取了相應的管理措施后，資源量開始回升，2008年之前產量均保持在10×104t以上，隨著捕撈努力量的下降，近幾年的產量也穩步下降，維持在5～9×104t之間。冬生群體在整個80年代的產量都處于較低的水平（5×104t左右），90年代的產量經歷了大幅度的波動，最大年產差距達到20×104t，在2000年經歷了第三次高產期后，開始逐年下降，2006年產量又有所反彈，近幾年基本維持在10～15×104t左右的水平［18］（圖 2-a）。

韓國近岸針對太平洋褶柔魚的漁業的發展時間也較早，但是體量相對日本一直偏小。韓國的主要作業漁場位于日本海西部的朝鮮漁場和濟州島以南的對馬漁場，由于對馬漁場是兩個群體的重要產卵場，因此韓國所捕撈的太平洋褶柔魚也包括了兩個群體。80年代，秋生群體產量均不足5×104t；90年代，隨著捕撈努力量的加強，資源也得到了足夠的開發，1994～1999年的產量均在10～15×104t之間，2000年后產量繼續穩步上升，并且超過日本，近幾年年產量超過5×104t。韓國對冬生群體的利用相對較低，除了個別年份因為氣候影響外，其它歷年年產量均保持在5～10×104t之間（圖2-b）。近幾年由于氣候變化導致海表溫升高，太平洋褶柔魚的棲息地也發生了變化，韓國也開始嘗試在我國與其在黃海的協定海域中調查作業，并取得了一定的成績。

圖2 不同群體太平洋褶柔魚歷年產量［14-15］（a為秋生群體，b為冬生群體）Fig.2 Annual catch of Todaodes pacificus for different cohorts［14-15］（a stands for autumn spawning cohort，b stands for w inter spawning cohort）

中國在80年代之前，在黃海海域作業的流刺網、圍網和拖網中均有少量的兼捕，但沒有形成相應的漁業［2］；80年代后，相關漁業公司開始用拖網專門開發在黃海海域的太平洋褶柔魚資源，1990年產量達到 5 335 t［2］。在 2004～2006年的漁業資源調查中也發現，黃海在夏秋季是太平洋褶柔魚的高產期［19］。我國東海也是太平洋褶柔魚重要的產卵場和越冬場，因此該資源也是一種潛在重要漁業資源之一［20］。根據漁業統計數據表明，我國東海海域在1952～1966年之間年均產量為4.8×104t，1964～1969年年均產量為6.4×104t，1970年后年均產量維持在6×104t左右，但1996～1997年由于受到強厄爾尼諾的影響，年均產量僅為 2.39×104t［21］。

2 基礎生物學

2.1 種群結構和洄游路徑

有關學者已對太平洋褶柔魚的種群組成從產卵位置［7］、生長率［8］、性成熟個體大小［9］和洄游路線［22］等多個角度對其進行種群劃分。目前較為一致的研究結果認為，根據產卵時間的劃分可分為夏生群體、秋生群體和冬生群體3個種群，其中主要捕撈的群體為秋生群體和冬生群體［23-24］（圖3）。各種群有著不同的生活周期，但生活習性較為類似。其中冬生群體擁有著最大的群體數量，其產卵場位于九州西南東海大陸架外緣，主要集中在東海的中北部，產卵期在每年的1～3月，該群體會在每年春夏季沿日本列島的兩側（主要沿著日本靠近太平洋沿岸）北上索餌，秋冬季從日本海南下洄游產卵；秋生群體集中分布于日本海中部，其產卵場從東海北部一直延伸到日本海的西南部，產卵期在每年的9～11月，夏季沿日本海東西兩側北上索餌，秋季南下產卵洄游；夏生群分布在日本沿岸水域，其群體數量最少，成熟個體也是最小的，每年5～8月在日本海的西南水域產卵［21］。

東海外海也是太平洋褶柔魚冬生群體的越冬場和產卵場。在冬季，太平洋褶柔魚在東海外海深水海域越冬并進行產卵。在春季，隨著水溫上升，黑潮暖流勢力增強，孵化后成長的太平洋褶柔魚開始向北洄游，并分為2個分支。其中一支進入對馬海峽，并隨對馬暖流繼續向日本海方向索餌洄游。另一支往東北方向，隨臺灣暖流和黃海暖流北上，5～6月份在 29°N～30.5°N、125°E～126.5°E之間形成比較密集分布區，6～7月份到達長江口—舟山漁場索餌肥育，形成捕撈群體。7～8月份繼續北上進入黃海，8～10月份在黃海中部漁場（35.5°N～37°N、123°E～125°E）形成密集的分布區，進行索餌和交尾。10月份以后，隨著黃海水溫下降，太平洋褶柔魚逐漸向南移動，經濟州島附近海域，進入東海越冬場越冬。分布在日本海的太平洋褶柔魚群體，10月份也開始向南移動，在10～12月在濟州島東部、東南部的對馬海域形成密集的分布區，此時捕獲的太平洋褶柔魚性腺已接近成熟，大部分為Ⅳ期個體。在冬季，隨著水溫下降繼續南下，進入東海外海越冬產卵［5］。

圖3 太平洋褶柔魚不同群體分布及洄游路徑［17］Fig.3 Distribution and m igration route of Todarodes pacificus for different cohorts［17］

不同種群的個體在形態和生態特征上均存在著一定的差異，通過分子生物學技術對不同種群太平洋褶柔魚分析后發現，非加權組平均法（UPGMA）聚類分析結果主要分為兩支，即秋生群體支和非秋生群體支。在各項遺傳因子的組成上存在著較大的不同［25］。造成這種群體差異的原因可能是因為地理隔離所造成的。秋生群體的整個生活史幾乎都在沿岸和內海中，因此形成了一種近岸性的生態特征，其產卵量比較小，且個體移動速度相對較慢；而冬生群體相對在開放海域出生和生長，具有產卵量較大、移動相對更加快速的相對離岸性的生態特征［25］。近些年來，有相關研究認為，大尺度的海洋環境變化會對太平洋褶柔魚的洄游路線產生影響［24］。通過研究產卵場適宜溫度的分布變化，從而分析今后的該魚種的分布變化趨勢。在模擬2050年（海表溫增加2℃）和2099年（海表溫增加4℃）的產卵場分布變化后發現，太平洋褶柔魚的產卵場會分兩個方向延伸，其中一支以每50年1°的速度向北擴張，在2099年左右會延伸至北海道海域；另一支沿著對馬暖流在2099年延伸至東海海域，而產量高峰期也會從1990～2005年的10月～翌年2月變為2050年的11月～翌年3月和2099年的 12～翌年4月［17，26］。

2.2 年齡與生長

直至上個世紀80年代為止，研究太平洋褶柔魚的生長主要研究基于商業捕撈樣本的體長分布組成［27］。太平洋褶柔魚在孵化后，通過約120 d的生長，可以生長至胴長5 cm大小的個體。隨后生長率快速增加，在210 d左右時胴長可以達到20 cm。不同性別的生長在胴長20 cm后開始有所差別，此時雄性個體的性腺開始發育，其個體生長則會放緩［17］。MATSUDA等［28］研究太平洋褶柔魚生長認為，其生長速率為每天0.4 mm，也有學者認為太平洋褶柔魚每月生長30～40 mm［29］。總體來說，成熟的雌性個體比雄性個體大 1～2 cm左右［27］。已有學者［21］根據 1986～1989年間在東海測定的太平洋褶柔魚樣本，建立了胴長（DML，mm）和體重（W，g）之間的關系：

陳新軍［30］根據1990～1991年6～9月在日本海捕獲的太平洋褶柔魚樣本，其胴長和體重范圍分別為140～315 mm、60～515 g。體重（W）與胴長（DML）之間的關系式為：

W＝0.036 5×DML2.810（R2＝0.998）

從90年代開始，隨著該種類資源量的大幅度變動，管理該漁業的工作也被提上日程。年齡組成是漁業資源管理的重要基礎工作之一。在耳石用于頭足類的研究被發掘后，對太平洋褶柔魚的耳石輪紋研究也有所報道。KIDOKORO等［31］對在若狹灣和日本海采集的太平洋褶柔魚樣本進行分析，發現在灣內和日本海采集的樣本胴長范圍分別為3～15cm和17～26cm，根據耳石的日輪分析發現，年齡組成分別為90～190 d和170～260 d。日齡逆推算得知，所有樣本均在11～12月孵化，因此均為冬生群體。建立生長曲線后發現，所有樣本生長曲線符合“S型”曲線，胴長（DML）與體重（W）以及胴長與日齡（t）的關系分別為：

SONG等①SONG H J，MITSUMORIA，SAKURAIY.Effect of water temperature on growth and reproduction of Todarodes pacificus.Aqua-Bioscience Monograhps.（Accepted）在對馬暖流海域和太平洋近岸和離岸采集的太平洋褶柔魚樣本，利用耳石和內殼分析發現對馬暖流海域的個體的日齡為95～180 d（平均為138 d），屬于秋生群體，其胴長生長率為0.63±0.14 mm·d-1，體重生長率為 0.11±0.04 g·d-1；太平洋海域的個體日齡范圍為86～175 d（平均為125 d），胴長生長率為 0.7～1.06 mm·d-1，體重生長率為 0.1～0.42 g·d-1。內殼微結構分析認為，前35 d的胴長生長率為0.73～1.15 mm·d-1。因此，內殼也是研究太平洋褶柔魚年齡和生長的良好材料之一。

針對太平洋褶柔魚的早期生長情況，日本相關學者已有較多的研究。太平洋褶柔魚幼體主要分布于日本海的西南側，東海和日本太平洋沿岸［27，32］，這些分布均與對馬暖流和黑潮的走向有關［33-34］。YAMAMOTO等［35-36］對日本海隱歧島海域的太平洋褶柔魚幼體進行研究，發現這些大多數幼體均出現在75 m以上的水層，剛剛孵化的個體（胴長小于1 mm）主要分布在0～25m的水層，總體來說并不存在很大范圍的晝夜垂直移動，而隨著個體的生長，會逐漸到較深的水層，并出現較大范圍的垂直移動。柔魚類人工孵化技術的成熟，也為研究太平洋褶柔魚幼體生活史提供了良好的技術支持［37-38］。在孵化后的7 d內，幼體僅以卵黃為營養而不會攝食任何食物［39］。剛孵化個體胴長平均為 0.95 mm（0.74～1.02 mm［40］），7 d后個體胴長生長至1.25 mm，在兩條觸腕分開可以自由攝食時的胴長范圍為較小個體的 6.07～7.4 mm［41］或 11.5～15.5 mm［40，42］。一般太平洋褶柔魚的卵孵化溫度范圍在14～26℃，最佳溫度范圍為 14.7～22.2℃［38］。其幼體在自然條件下的死亡率很高。SHOJIMA［43］認為，秋生群體幼體在個體2～7 mm大小的時候死亡率很高，1 000 ind中僅有約4 ind能存活；而冬春生群體在個體1.5～7.5 mm大小的時候死亡率較高，1 000 ind中約有54 ind可能存活。在自然條件下，主要是大范圍的棲息位置變化和高級捕食者的存在使得其整體存活率低下［43-44］。而從目前的技術來看，對太平洋褶柔魚長期的馴養實驗也并沒有成功，平均最多約為10 d左右［45］。在實驗室觀察分析中發現，將幼體養在溫度較低的環境下更有利于幼體存活，在水溫高于24℃之后，存活率明顯下降，同時實驗也證明幼體在一定條件下會選擇更適宜的棲息水溫［46］。

2.3 繁殖

不同海域的太平洋褶柔魚個體繁殖特征也有很大的不同。根據我國相關魷釣船2010～2013年在日本海作業所采集的樣本研究發現［47］，雌雄樣本的比例接近 1∶1，總性別比例為0.89。樣本均以成熟個體為主，性成熟個體（性成熟度在Ⅲ期以上）的比例高達78.35%。雌性初次性成熟胴長為216.04 mm，雄性為216.71 mm。而在我國東海海域，在1997～1999年調查中發現，春、夏、秋3個季節的雌雄比例不符合1∶1的關系，雌性比例明顯小于雄性，雌性的初次性成熟胴長分別為：春季223.4 mm、夏季170.4 mm、秋季 202.3 mm；雄性分別為：春季 174.0 mm、夏季 164.3 mm、秋季 165.3 mm［48］。而在2009～2012年夏季的調查中發現，雌雄比例符合1∶1的關系，初次性成熟胴長雌性在172.6～199.5 mm之間，雄性在 155.9～188.4 mm之間［20］。東海地區為各個群體的產卵場，因此不同年份和季節有不同產卵群體的存在，也給結果造成了較大的波動。

性成熟太平洋褶柔魚雌性產卵量約30～50×104egg，卵長徑為0.8 mm，短徑為0.7 mm。其性腺成熟情況主要通過組織學觀察。雌性主要分為6個發育時期，輸卵管和卵巢的發育并不是同步的，其發育與纏卵腺的發育有關，主要可分為兩個階段：第一個階段時，卵泡中產生卵原細胞，隨著纏卵腺的發育而快速生長，第二個階段時，卵原細胞發育成卵子并從卵泡中濾出，留存在卵巢中直至產卵［49］。雄性可以分為5個發育時期，精子在精巢相對較小的時候就已產生，其發育也可以分為兩個階段：第一個階段時，精子在精巢中產生，第二個階段，精子與其它組織結合儲存在精莢，一直到排精為止［49］。

根據SONG等①的研究認為，太平洋褶柔魚的成熟與溫度有著密切的關系，主要會在5個溫度階段停留，并且在不同性別中也有差異：雄性在13℃成熟，通常在15～17℃進行交配，而在19℃停止交配。雌性在15℃成熟，隨著溫度升高而加快性腺成熟。總體來說，更高的溫度更適宜雌性的性腺發育。實驗室條件下對太平洋褶柔魚所產的卵進行觀察發現，直徑約80 cm的卵團包含了約20×104粒卵，超過90%以上的卵在合適的條件下可以成功孵化［49］。

根據多年的實驗室觀察和實際現場采樣，SAKURAI［51］提出了太平洋褶柔魚繁殖策略的假設（圖4）：魷魚產卵主要位于日本沿岸的大陸架和大陸坡，雌性個體在底部作短暫停留后，移動至上層，在溫躍層的上方進行產卵。所產出的卵團根據其密度大小會隨水浮動，直到停留在溫躍層上方等密度水層中。當卵孵化后，幼體會移動至表層，隨海流飄至索餌場。最適宜的孵化溫度為 19.5～23℃［52］。

圖4 太平洋褶柔魚產卵過程模式圖（據SAKURAI等［51］）Fig.4 New schematic of reproductive processes of Todarodes pacificus（from SAKURAI et al.［51］）

2.4 攝食

在海洋生態系統中，大洋性魷魚既被其它動物捕食，也大量地捕食其它的生物，是食物鏈中的承上啟下的一環。太平洋褶柔魚也不例外。作為一種機會主義捕食者，雖然在不同的地區捕食不同的種類，但甲殼類、魷魚類和小型魚類仍在其食物組成中占了主要地位［53-54］。攝食的甲殼類主要有橈足類（copepods），端足類（amphipods）和磷蝦類（euphausiids）。也有報道稱太平洋褶柔魚攝食的浮游動物有介形類（ostracods）和毛顎類（chaetognaths），但是數量較少［55］。在所攝食的魚類種類很多，主要是日本鳀（Engraulis japonicus）、秋刀魚（Cololabis saria）和狹鱈（Theragra chalcogramma）幼魚［53-54，56］。冬生群體在北上洄游的過程中，于親潮邊界攝食大量的狹鱈幼魚，會對狹鱈的補充量產生很大的影響［57］。同時，太平洋褶柔魚也會攝食魷魚，如螢烏賊（Watasenia scintillans）。自相殘食是頭足類普遍存在的一種攝食的情況，較大個體的太平洋褶柔魚（胴長大于120 mm）會捕食小個體（胴長小于50 mm）的同類［11］。在近岸，底層有機物也會成為太平洋褶柔魚的食物之一［53，58］。

太平洋褶柔魚的食物組成也會隨著個體的生長而發生變化。根據KIDOKORO等［11］的研究認為，個體在胴長小于50 mm時，僅捕食甲殼類，當生長至50～99 mm時，開始捕食小型魚類；在個體胴長達到100之后，魚類在食物組成中的比例較大，甲殼類相對較低。在胴長大于150 mm后，魚類和頭足類是太平洋褶柔魚的主要食物來源［53］。

作為被捕食者，太平洋褶柔魚也是其棲息海域中其它大型海洋生物的重要食物來源之一。太平洋西岸海域的澳洲鯖（Scomber australasicus）、日本鯖（Scomber japonicus）、黃尾鰤（Seriola quinqueradiata）、藍鰭金槍魚（Thunnus thynnus）、鯊魚和海豚都會大量捕食太平洋褶柔魚［17］。有研究者在夏秋季多爾鼠海豚的胃含物中發現多達40 ind新鮮的太平洋褶柔魚［59］。另外，位于太平洋的各種鯨魚（如小鳁鯨Balaenoptera acutorostrata）的胃含物中，也發現了大量的太平洋褶柔魚殘體［60］。

3 漁場及相關海洋環境

3.1 主要漁場分布

太平洋褶柔魚漁場主要是受到日本周邊復雜的海流的影響。在太平洋一側為黑潮（Kuroshio）和親潮（Oyashio），在日本海一側為對馬暖流（Tsushima current）、東朝鮮暖流和里曼寒流（Liman current），它們相互交匯形成流隔，產生了豐富的營養鹽，為太平洋褶柔魚漁場形成創造了條件。同時在日本周圍海域分布著許多中小規模的渦流，如韓國東岸、大和堆、能登半島外海等均存在著渦流，這些渦流的形成與太平洋褶柔魚漁場的關系密切［21］。在北上索餌洄游過程中，太平洋褶柔魚漁場一般分布在表層等溫線密集的暖寒流交匯區的暖水側，同時也分布在交匯區附近的暖水渦以及在大陸斜坡、堆、礁形成涌升流的附近海域；南下產卵洄游期間，隨著冷水域的南移，太平洋褶柔魚聚集在大規模寒流交匯區以及由北方呈舌狀伸長的冷水域末端附近海域。

根據不同種群的分布情況，太平洋褶柔魚的主要作業漁場有兩大類［17-18，21］：

（1）離岸漁場（圖5）。主要分布于日本海，包括：①大和堆漁場，地處日本海中部外海，位于對馬暖流和里曼寒流交匯區的鋒區，是日本海中的重要漁場，每年的漁期為7～12月，主要捕撈胴長約200 mm的秋生群體個體；②奧尻島漁場，地處日本海東北部外海及近北海道西側，每年漁期一般為7～11月。主要捕撈小個體的冬生群體

（2）近岸漁場（圖5）。分布于日本沿岸的各地，從南至北各地的捕撈時間均有所差異，包括：③北海道漁場，中心漁場在北海道東南海域，是日本太平洋沿岸北部漁場，位于黑潮暖流和親潮寒流交匯的鋒區；④三陸漁場，北起青森，南至官城、福島和千葉海域，為日本太平洋沿岸中部漁場；漁期為6～12月；⑤靜岡漁場，位于35°N、138°E左右海域，為日本太平洋沿岸南部漁場，全年作業；⑥四國島漁場，東起和歌山，西至高知縣，為日本太平洋沿岸西南部漁場，漁期為5～10月；⑦佐渡島至能登島漁場，為日本海中部日本列島一側漁場，漁期為5～7月；⑧隱歧群島至島根半島漁場，為日本海南部日本列島一側漁場，漁期為10月至來年2月；⑨對馬島漁場，為日本海南端重要漁場，受對馬暖流的影響很大，漁期為9～10月至來年2月；⑩東朝鮮灣漁場，為日本海中部朝鮮半島一側漁場，位于對馬暖流和里曼寒流交匯的鋒區，漁期為6～10月。主要捕撈的群體是冬生群體，且在靠近太平洋一側的捕撈量更大。

另外在我國黃海北部也有一定的捕撈量，主要位于中國山東省石島東南海域，在黃海冷水團區域內，漁場略呈舌帶形，范圍為123°E～125°E，34°N～38°N，漁期為11～12月。近年來在東海外海的產量也較高，也是潛在的漁場之一。

圖5 日本近岸海域太平洋褶柔魚主要作業漁場和作業方法（據YAMASHITA等［61］修改，圖中數字為對應主要漁場范圍）Fig.5 M ajor fishing grounds and fishing methods of Todarodes pacificus surrounding Japanese waters（revised from YAMASHITA et al.［61］，the number in the figuremeans the range ofmain fishing grounds）

3.2 CPUE及其與海洋環境的關系

通過漁業生產數據換算的捕撈努力量漁獲量（CPUE），可以較好地反映出太平洋褶柔魚的資源豐度情況。在日本海海域，上世紀80年代外海魷釣船 CPUE（t／船／d）基本在 1.0 t／船／d以下，從1989年開始不斷上升，2000～2003年到達較高的水平，2005～2010年都維持在 2.5 t／船／d左右，近3年雖有所下降，仍保持在2.0 t／船／d左右（圖6-a）。在太平洋沿岸一側，80年代基本上保持在500～1 000 ind／船／d。從90年代開始逐漸上升，1996年達到將近4 000 ind／船／d，隨后又有所回落，2000～2005年維持在2 500 ind／船／d左右，2006～2011年增長至 3 000 ind／船／d左右，近 3年又回落到 2000～2005年的水平［14-15］（圖 6-b）。

頭足類的資源量與溫度有著密切的關系。唐峰華等［62］利用GAM模型研究認為，日本海太平洋褶柔魚漁場的適宜SST在16～18℃之間。ALABIA等［63］等利用最大熵模型分析認為，日本海太平洋褶柔魚棲息地指數最適宜SST為23℃。總的來說，太平洋褶柔魚的適宜棲息溫度在17～23℃之間。在日本周邊海域海溫大尺度的變化，與太平洋年代際濤動有著密切的關系（Pacific Decadal Oscillation，PDO）。如在1970年代后期，太平洋西岸海表溫（SST）下降很快，逐漸從PDO暖期轉為PDO冷期，而在1980年代中后期，水溫又快速升高，從PDO冷期轉為PDO暖期，太平洋褶柔魚在1970年后期至1980年中期，產量大幅下降，此時日本沙丁魚（Sardinopsis japonicus）的產量卻大幅上升，而隨后在1980年代后期，太平洋褶柔魚的產量又有大幅回升［17，24］。同時，太平洋褶柔魚的資源量與海表面高度距平值（SSHA），葉綠素濃度（Chl-a）和渦流動能（Eddy kinetic energy，EKE）有關［62-63］。

海流對太平洋褶柔魚的資源也有較大影響。在暖期，秋生群體和冬生群體都會沿著對馬暖流向北延伸，一直到大陸坡。對于在大陸坡的個體來說，黑潮內流會將它們輸送到親潮區域去攝食。因此，在暖期會有更多的個體進去索餌場攝食。在冷期，較少個體會進入大陸坡區域，同時由于強風所導致的混合層深度的加深，個體也會處于較深的水域，這也就會直接導致最終有相對較少的個體進入親潮區域。另外，對馬暖流的變化也會導致相應浮游動物生物量的變化，這也與太平洋褶柔魚資源量有著很大的關系。

圖6 不同群體太平洋褶柔魚歷年CPUE變化（a為秋生群體，b為冬生群體）［14-15］Fig.6 Annual CPUE of Todarodes pacificus for different cohorts（a stands for autumn spawning cohort，b stands for w inter spawning cohort）［14-15］

4 漁業資源評估與管理

太平洋褶柔魚的資源量估算，目前主要是依據日本水產廳相關研究人員從1970年以來使用的一整套算法進行。首先根據作業漁場和季節區分不同的群體，然后根據漁場調查的結果，結合往年計算的資源量指標值進行推算［14-15］。從歷年估算的資源量來看，秋生群體的年際變化較為明顯，而冬生群體的在90年代之后變化已經不大，總體保持在（75～150）×104t左右，2000年后更是穩定在100×104t左右。總體來看，太平洋褶柔魚的資源量在上世紀80年代大幅下降，處于較低的水平，僅在（50～100）×104t左右。從90年代之后，除了1998年外，一直穩定在200×104t以上，持續至今（圖7）。

圖7 不同群體太平洋褶柔魚歷年資源量變化（數據來源文獻［14-15］）Fig.7 Annual stock abundance of Todarodes pacificus for different cohorts（Data from reference［14-15］）

太平洋褶柔魚在上世紀70年代產量大幅上升后，受到海洋環境變化和過度捕撈的影響，漁獲量在70年代后期大幅度下降。雖然在80年代中期后產量有所回升，但是仍然處在較低的水平。與其它的頭足類不同的是，通過歷年對太平洋褶柔魚幼體資源量的調查，可以確定幼體資源密度與下一年整體資源量有著正相關的關系，因此可以使用親體與補充量的關系推測生物學參考點（Biological Reference Point，BRP），用以預測補充量大小。根據上述方法，日本水產廳在1997年對日本近岸的7種主要魚類進行管理，實行總漁獲量許可制度（Total Allowable Catch，TAC），在1998年也將太平洋褶柔魚納入管理范圍中，并規定當年的許可捕撈配額為45×104t。韓國和日本每年還允許部分中國魷釣船在每年11月～翌年1月在日本海規定海域內進行生產［21］。

每年TAC總量是政府根據社會經濟因素綜合考慮得出，生物學允許捕撈量（Allowable Biological Catch，ABC）是由日本國家漁業機構科學家所提供［64］。目前設定的自然死亡系數（M）為0.1，從長期的管理情況來看，該系數設定在合理的范圍之內［14-15］。秋生群體中，在未經管理的80年代和90年代前期，漁獲率一直處在較高的位置，平均在30%以上，這對親魚的資源量造成很大的影響，對資源的可持續利用不利，在1998年對其進行管理了之后，漁獲率相對比較平穩，并且在近幾年處于比較低的水平（約10%）（圖8-a）；冬生群體的漁獲率相對較高，但總體來漁獲率的變化趨勢與資源量趨勢更接近一致（圖8-b）。根據2015年的資源評估報告，秋生群體的漁獲率保持在7%～8%之間，2016年可捕產量為9.1～11.2×104t，目前資源量處于高位，后續變化不大；冬生群體的漁獲率保持在21%～25%之間，2016年可捕產量為（16.9～20.3）×104t，目前資源量處于中位，后續會逐漸減少。

5 我國針對該魚種開展相關研究的展望

通過幾十年來東亞各國學者的研究，已經初步了解了太平洋褶柔魚的基礎生物學及漁場分布，并且對其漁業資源及管理也做了大量的工作，并取得了較好的結果。而目前針對我國東黃海海域的研究則仍然較少，且還存在一些研究空白，因此，針對今后在我國近海相關海域開發此資源提出以下幾個研究方向：

（1）種群結構和洄游路徑。黃海和東海是太平洋褶柔魚多個種群的重要產卵場和索餌場，因此正確地了解這些海域中的種群結構是做好后續資源評估的基礎工作。建議應立即開展每年定期的漁業調查，采集一定的生物學樣本，利用耳石等硬組織研究年齡，確定產卵群體，同時用形態學和分子生物學方法進行輔助判定。而太平洋褶柔魚在我國黃海和東海海域的洄游路徑仍不明確，因此需要收集統計在我國海域的相關漁業生產數據，找出時空分布的變化規律，結合硬組織微量元素與海洋環境建立關系，推測出可能洄游的路徑，以更準確地了解東黃海太平洋褶柔魚的生活史。

（2）海洋環境與資源量關系。面對全球海洋環境的變化，需要及時關注太平洋褶柔魚資源量與環境變化的關系，通過建立長時間序列的生產數據庫，分析關鍵環境因子對資源量變化所產生的影響；通過比較不同氣候條件下（厄爾尼諾、太平洋年代際濤動等）漁場和CPUE的變化情況，可以找出不同群體太平洋褶柔魚對氣候變化的響應機制，以便應對極端氣候條件下可捕群體的資源波動。

圖8 不同群體太平洋褶柔魚資源量與漁獲率歷年變化（數據來源文獻［14-15］）（a為秋生群體，b為冬生群體）Fig.8 Annual variability of stock abundance and catch rate of Todarodes pacificus for different cohorts（Data from reference［14-15］）（a stands for autumn spawning cohort，b stands for w inter spawning cohort）

（3）資源量評估與管理。我國在東海與黃海海域與韓國和日本都存在專屬經濟區重疊的情況，因此對我國近海海域漁業資源的利用造成了很大的障礙［65-67］。盡管目前已經簽訂了相關共管協定水域，但是各種沖突也時有發生。因此能夠理清在東黃海太平洋褶柔魚的種群之間的關系和洄游路線變化，估算出相應的資源量，并且提出相對應的管理措施，這能夠切實地為我國爭取到應得的漁業權益，也為我國在面對鄰國進行漁業談判時增加更多話語權。

［1］ 陳新軍，劉必林.世界頭足類［M］.北京：海洋出版社，2009.CHEN X J，LIU B L.Cephalopods in the world［M］.Beijing：Ocean Press，2009.

［2］ 董正之.黃海太平洋褶柔魚資源現狀與開發［J］.海洋科學，1996（6）：34-38.DONG Z Z.On the present status and exploratory problems of resource of Todarodes pacificus，in the Yellow Sea［J］.Ocean Science，1996（6）：34-38.

［3］ CHOIK，LEE C L，HWANG K，et al.Distribution andmigration of Japanese common squid，Todarodes pacificus，in the southwestern part of the East（Japan）Sea［J］.Fisheries Research，2008（91）：281-290.

［4］ 鄭元甲，凌建忠，嚴利平.東海區頭足類資源現狀與合理利用的探討［J］.中國水產科學，1999，6（2）：52-56.ZHENG Y J，LING J Z，YAN L P.Cephalopod resources and rational utilization in East China Sea［J］.Journal of Fishery Sciences of China，1999，6（2）：52-56.

［5］ 宋海棠，丁天明，余匡軍，等.太平洋褶柔魚Todarodes pacificus在東海的分布和洄游［J］.海洋水產科技，1999（1）：9-14.SONG H T，DING T M，YU K J，et al.The distribution and migration of Todarodes pacificus in East China Sea［J］.Ocean and Aquatic Science，1999（1）：9-14.

［6］ 李建生，嚴利平.東海太平洋褶柔魚的數量分布及其與環境的關系［J］.海洋漁業，2004，26（3）：193-198.LI J S，YAN L P.The numeric distribution of Todarodes pacificus and its relationship with the environment in East China Sea［J］. Marine Fisheries，2004，26（3）：193-198.

［7］ 新谷久男.スルメイカの資源［M］.水產研究叢書，日本水產資源保護協會，1967：60.

［8］ OKUTANI T.Todarodes pacificus［M］／／BOYLE P R.Cephalopod Life Cycles.1.Species Accounts.London：Academic Press，1983：201-214.

［9］ OSAKO M，MURATA M.Stock assessment of cephalopod resources in the northwestern Pacific［M］／／CADDY J F.Advances in Assessment of World Cephalopod Resources，FAO Fish.Tech.Paper No.231.Rome：FAO，1983：55-144.

［10］ KIDOKORO H，WADA Y，SHIKATA T，et al.Growth of the Japanese common squid Todarodes pacificus in the Sea of Japan in 1996 analyzed from statolith microstructure［J］.Bulletin of the Japan Sea National Fisheries Research Institute，1999（49）：129-135.

［11］ KIDOKORO H，UJI R.Estimation on the age of Japanese common squid Todarodes pacificus cannibalized by their own species［J］.Bulletin of the Japan Sea National Fisheries Research Institute.1999（49）：123-127.

［12］ 菅原美和子，山下紀生，坂口健司，等.太平洋を回遊するスルメイカ冬季発生系群の成長に及ぼす孵化時期と性差の影響［J］.日水誌，2013（79）：823-831.

［13］ 張寒野，胡 芬.冬季東海太平洋褶柔魚的空間異質性特征［J］.生態學雜志，2005，24（11）：1299-1302.ZHANG H Y， HU F.Spatial heterogeneity of Todarodes pacificus in East China Sea in winter［J］.Chinese Journal of Ecology，2005，24（11）：1299-1302.

［14］ 木所英昭，後藤常夫，高原英生，等.平成27年度スルメイカ秋季発生系群の資源評価［R］.平成27年度我が國周辺漁業資源調査資源評価，水產庁·水產総合研究センター，2016：663-669.

［15］ 加賀敏樹，岡本俊，山下紀生，等.平成27年度スルメイカ冬季発生系群の資源評価［R］.平成27年度我が國周辺漁業資源調査資源評価，水產庁·水產総合研究センター，2016：627-662.

［16］ Food and agriculture organization of the united nations.FAOSTAT Statistics Database［EB／OL］.Rome，FAO，2014.

［17］ SAKURAIY，KIDOKORO H，YAMASHITA N，et al. Advances In Squid Biology， Ecology and Fisheries.PartⅡ-Oegopsid Squid［M］／／ROSA P G，O’DOR R.Todarodes pacificus，Japanese flying squid.New York：Nova Science Publishers，2013：262.

［18］ ARKHIPKIN A I，RODHOUSE P G，PIERCE G J，et al.World squid fisheries［J］. Reviews in Fisheries Science＆Aquaculture，2015，23（2）：92-252.

［19］ 呂振波，張煥君.黃海太平洋褶柔魚種群動態的研究［J］.齊魯漁業，2007，24（6）：50-54.LV Z B，ZHANG H J.Study on the population dynamics of Todarodes pacificus in Yellow Sea［J］.Shandong Fisheries，2007，24（6）：50-54.

［20］ 楊林林，姜亞洲，劉尊雷，等.夏季東海太平洋褶柔魚群體結構的年際變化［J］.中國水產科學，2014，21（3）：593-601.YANG L L，JIANG Y Z，LIU Z L，et al.Annual variability in population structure of Todarodes pacificus in the East China Sea in summer［J］.Journal of Fishery Sciences of China，2014，21（3）：593-601.

［21］ 王堯耕，陳新軍.世界大洋性經濟柔魚類資源及其漁業［M］.北京：海洋出版社，2005.WANG Y G，CHEN X J.The resource and biology of economicoceanic squid in the world［M］.Beijing：Ocean Press，2005.

［22］ KIDOKORO H，MORI K，GOTO T，et al.Stock assessment and managementmethod for the Japanese common squid in Japan ［J］. Suisankanri Danwakaiho，2003（30）：18-35.

［23］ MURATA M.Population assessment，management and fishery forecasting for the Japanese common squid，Todarodes pacificus［J］.Marine Invertebrate Fisheries，1989：613-636.

［24］ SAKURAI Y，KIYOFUJI H，SAITOH S，et al.Changes in inferred spawning areas of Todarodes pacificus（Cephalopoda：Ommastrephidae）due to changing environmental conditions［J］.ICESJournal of Marine Science，2000，57（1）：24-30.

［25］ KATUGIN O N.Patterns of genetic variability and population structure in the North Pacific squids Ommastrephes bartramii，Todarodes pacificus，and Berryteuthis magister［J］. Bulletin of Marine Science，2002，71（1）：383-420.

［26］ ROSA A L，YAMAMOTO J，SAKURAIY.Effects of environmental variability on the spawning areas，catch，and recruitment of the Japanese common squid， Todarodes pacificus （Cephalopoda：Ommastrephidae），from the1970s to the 2000s［J］.ICES Journal of Marine Science，2011，68（6）：1114-1121.

［27］ OKUTANI T，WATANABE T.Stock assessment by larval surveys of the winter population of Todarodes pacificus Steenstrup（Cephalopoda：Ommastrephidae），with a review of early works［J］. Biological Oceanography，1983，2（2-4）：401-431.

［28］ MATSUDA S，FUJIO H，TSUTOMU K，et al.Spawning and environmental factors of Todarodes pacificus in the southwestern waters of Japan［R］.Agriculture Forestry ＆ Fishery Council， Report.1972（57）：10-30.

［29］ HAMABE M.Embryological studies on the common squid.Ommastrephes sloani pacificus Steenstrup，in the southwestern waters of the Sea of Japan［J］.Bulletin of the Japan Sea National Fisheries Research Institute，1962（10）：1-45.

［30］ 陳新軍.淺析日本海中南部海域太平洋褶柔魚的一些生物學特性［J］.中國水產科學，1997，4（5）：29-32.CHEN X J.Studies on some biological parameters of Todarodes pacificus in the central-southern Japan Sea［J］.Journal of Fishery Sciences of China，1997，4（5）：29-32.

［31］ KIDOKORO H，WADA Y，SHIKATA T，et al.Spatial variation in growth of Japanese common squid Todarodes pacificus Steenstrup in the Sea of Japan［J］.Bulletin of the Japan Sea National Fisheries Research Institute，1996（44）：77-86.

［32］ GOTO T.Paralarval distribution of the ommastrephid squid Todarodes pacificus during fall in the southern Sea of Japan and its implication for locating spawning grounds［J］.Bulletin of Marine Science，2002（71）：299-312.

［33］ HATANAKA H，KAWAHARAS，UOZUMIY.Comparison of life cycles of five ommastrephid squids fished by Japan： Todarodes pacificus， Illex illecebrosus， IIlex argentinus， Nototodarus sloani sloani，and Nototodarus sloani gouldi［R］.NAFO Scientific Council Studies，1985（9）：59-68.

［34］ BOWER J R，NAKAMURA Y，MORI K，et al.Distribution of Todarodes pacificus（Cephalopoda：Ommastrephidae）paralarvae near the Kurishio off southern Kyushu，Japan［J］.Marine Biology，1999（135）：99-106.

［35］ YAMAMOTO J，MASUDA S，MIYASHITA K，et al.Invesigation on the early stages of the ommastrephid squid Todarodes pacificus near the Oki Islands（Sea of Japan）［J］.Bulletin of Marine Science，2002（71）：987-992.

［36］ YAMAMOTO J，SHIMURA T，UJIR，et al.Vertical distribution of Todarodespacificus（Cephalopoda：Ommastrephidae）paralarvae near the Oki Islands，southwestern Sea of Japan［J］.Marine Biology，2007，153（1）：7-13.

［37］ SAKURAI Y，YOUNG R E，HIROTA J，et al.Artificial fertilization and development through hatching in the oceanic squids Ommastrephes bartramii and Sthenoteuthis oualaniensis（Cephalopoda：Ommastrephidae）［J］.The Velige，1995，38（3）：185-191.

［38］ SAKURAIY，BOWER JR，NAKAMURA Y，et al.Effects of temperature on developmentand survivalof Todarodes pacificus embryos and paralarvae［J］.American Malacological Bulletin，1996，13（1／2）：89-95.

［39］ WATANABE K，SAKURAIY，SEGAWA S，et al.Development of the ommastrephid squid Todarodes pacificus，from fertilized egg to rhynchoteuthion paralarva［J］.American Malacological Bulletin，1996，13（1／2）：73-88.

［40］ HAMABEM.Embryological studies on the common squid.Ommastrephes sloani pacificus Steenstrup，in the southwestern waters of the Sea of Japan［J］.Bulletin of Japan Sea Regional Fisheries Research Laboratory，1962（10）：1-45.

［41］ SAWADA T.On the possibility of spawning of Todarodes pacificus Steenstrup in the sea off Shizuoka Prefecture［J］. Bulletin of Shizuoka Preform Fisheries Experiment Status，1972（5）：37-40.

［42］ OKUTANI T.Studies on early life history of decapodan Mollusca.Ⅲ.Systematics and distribution of larvae of decapod cephalopod collected from the sea surface on the Pacific coast of Japan，1960-1965［J］.Bulletin of Tokai Regional Fisheries Research Laboratory，1968（55）：9-57.

［43］ SHOJIMA Y.The common squid，Todarodes pacificus，in the East China Sea.II［J］.Bulletin of Seikai Regional Fisheries Research Laboratory，1972（42）：25-58.

［44］ YOKOYA T，MASAHIRO T，FUKUKO K，et al.Studies on the feeding habit of fishes［R］.Report of Nankai Regional Fisheries Research Laboratory，1961（14）：1-234.

［45］ PUNEETA P，VIJAID，YOO H K，et al.Observations on the spawning behavior，egg masses and paralarval development of the ommastrephid squid Todarodes pacificus in a laboratory mesocosm［J］.Journal of Experimental Biology，2015，218（23）：3825-3835.

［46］ YOO H K，YAMAMOTO J，SAITO T，et al.Laboratory observations on the vertical swimming behavior of Japanese common squid Todarodes pacificus paralarvae as they ascend into warm surface waters［J］.Fisheries Science，2014，80（5）：925-932.

［47］ 唐峰華，劉尊雷，黃洪亮，等.日本海太平洋褶柔魚生物學特征的年際變化［J］.動物學雜志，2015，50（3）：381-389.TANG F H， LIU Z L，HUANG H L，et al.Interannual variability of biology characteristics of Japanese common squid（Todarodes pacificus）in the sea of Japan［J］.Chinese Journal of Zoology，2015，50（3）：381-389.

［48］ 楊林林，姜亞洲，嚴利平，等.東海區太平洋褶柔魚生殖群體結構特征的季節差異［J］.海洋漁業，2009，31（4）：376-383.YANG L L，JIANG Y Z，YAN L P，et al.Seasonal differences in the stock structure ofmature Todarodes pacificus in the East China Sea Region［J］.Marine Fisheries，2015，50（3）：381-389.

［49］ IKEDA Y，SAKURAIY，SHIMAZAKIK.Maturation process of Japanese common squid Todarodes pacificus in captivity［M］／／OKUTANIT，O’DOR R K，KUBIDERA T.Recent Advances in Cephalopod Fishery Biology.Tokyo：Tokai University Press，1993：179-187.

［50］ BOWER JR，SAKURAIY.Laboratory observations on Todarodes pacificus （ Cephalopoda：Ommastrephidae） egg mass ［J］. American Malacological Bulletin，1996，13（1／2）：65-71.

［51］ SAKURAIY.How climate changemight impact squid populations and ecosystems：a case study of the Japanese common squid，Todarodes pacificus［J］.Global Ocean Ecosystem Dynamics，2006：33.

［52］ YAMAMOTO J，MIYANAGA S，FUKUI S，et al.Effect of temperature on swimming behavior of paralarvae of the Japanese common squid Todarodes pacificus［J］.Bulletin of Japanese Society of Fishery Oceanography，2012（76）：18-23.

［53］ HAMABEM，SHIMIZU T.Ecological studies on the common squid， Todarodes pacificus Steenstrup，mainly in the southwestern waters of the Japan Sea［J］.Bulletin of Japan Sea Regional Fisheries Research Laboratory，1966（16）：13-55.

［54］ OKUTANIT.Dietof the common squid，Ommastrephes sloani pacificus landed around Ito Port，Shizuoka Prefecture［J］.Tokai Regional Fisheries Research Laboratory，1962（32）：41-47.

［55］ UCHIKAWA K，KIDOKORO H.Diet of juvenile common squid Todarodes pacificus in the Sea of Japan during spring［R］.Report of the 2010 Annual Meeting on squid Resources，2011：68-69.

［56］ HASHIMOTO R，ISHITO Y.Recruitment of the egg，larvae and juvenile if walleye Pollock and its early stage in the northeastern coast of Japan［J］.Bulletin of Tohoku National Fisheries Research Institute，1991（53）：23-28.

［57］ SAKURAI Y.An overview of Oyashio Ecosystem［J］.Deep-Sea ResearchⅡ，2007（54）：2525-2542.

［58］ TANAKA Y.Japanese common squid（Todarodes pacificus）preys on benthic polychaete（Nereispelagica）［M］／／OKUTANI T，O’DOR R K，KUBIDERA T，Recent Advances in Cephalopod Fishery Biology. Tokyo：Tokai University Press，1993：555-558.

［59］ OHIZUMIH，KURAMOCHIT，AMANO M，et al.Prey switching of Dall’s porpoise Phocoenoidesdalli with population decline of Japanese pilchard Sardinops melanostictus around Hokkaido，Japan［J］.Marine Ecology Progress Series，2000（200）：265-275.

［60］ TAMURA T，FUJISE Y.Geographical and seasonal changes of the prey species of minke whale in the Northwestern Pacific［J］.ICES Journal of Marine Science，2002，59（3）：516-528.

［61］ YAMASHIRO N，MORIK.Changes in the fishing conditions of Japanese common squid in the coastal area of the Pacific Ocean［R］.Report of the 2008 Annual Meeting on Squid Resources，2009：585-621.

［62］ 唐峰華，史赟榮，吳祖立，等.海洋環境因子對日本海太平洋褶柔魚漁場時空分布的影響［J］.中國水產科學，2015，22（5）：1036-1043.TANG F H，SHIY R，WU Z L，et al.Influence of marine environment factors on temporal and spatial distributionof Japanese common squid fishing grounds in the Sea of Japan［J］.Journal of Fishery Sciences of China，2015，22（5）：1036-1043.

［63］ ALABIA I D，DEHARA M，SAITOH S I，et al.Seasonal habitat patterns of Japanese common squid（Todarodes pacificus）inferred from satellite-based species distribution models［J］.Remote Sensing，2016，8（11）：921.

［64］ MYERSR A，ROSENBERG A A，MACE P M，et al.In search of thresholds for recruitment over fishing［J］.ICES Journal of Marine Science，1994（51）：191-205.

［65］ 董加偉.論中韓，中日漁業協定框架下的傳統捕魚權保障［J］.東北亞論壇，2014（4）：35-47.DONG JW.On the protection of traditional fishing rights under the framework of China-Korea and China-Japan Fishing Agreements［J］.Northeast Asia Forum，2014（4）：35-47.

［66］ 顧 婷，李靈稚.中韓黃海水域遠洋漁業合作：現狀與對策［J］.國際經濟合作，2013（11）：74-77.GU T， LI L Z. Collaboration of distant water fisheries in Yellow sea between China and South Korea［J］.International Business Collaboration，2013（11）：74-77.

［67］ 潘 澎，程家驊，李 彥.中日漁業協定綜述［J］.中國漁業經濟，2015，33（6）：18-22.PAN P，CHENG J H，LI Y.Review of fisheries agreement of the people’s Republic of China and Japan［J］.Chinese Fisheries Economy，2015，33（6）：18-22.