豬瘟新免疫程序效益調查與分析

麻文林

摘? 要：我國是畜牧業大國，我國養豬的數量在全世界排名第一，我國也是豬產品的第一消費大國。我國雖然是第一養豬大國，但是并不是強國，要提高養殖技術，確保我國從養豬大國轉變為強國。隨著經濟的發展，人們對豬產品的需求量不斷增大，這條產業鏈也在影響著越來越多的從業者。所以，要保障豬群健康，免疫是關鍵。本文將對豬瘟新免疫程序進行效益調查與分析。

關鍵詞：豬瘟;免疫;效益

中圖分類號：S858.28? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? DOI：10.11974/nyyjs.20181233103

1? ? ?豬瘟疾病

豬瘟是由黃病毒科豬瘟病毒引發的，具有高傳染性，高死亡率等特點，是影響豬群健康的主要疾病。豬感染豬瘟后，感染豬就會成為傳染源，傳播途徑為飲食傳播，分泌物傳播，母體傳播等。并且易感染豬群為全體豬群，不分品種，年齡。因此傳染性極強。發病時間一般為5～7d，多為急性發作。這是一種對養豬產業破壞性十分嚴重的疾病，因此必須要加強免疫，防患于未然。

2? ? ?豬瘟的新免疫程序

近年來，我國大規模實行豬瘟免疫接種，這極大減少了大規模豬瘟爆發的頻率。目前，我國關于豬瘟免疫程序并沒有形成特定方式。根據全國調研情況來看，當前關于豬瘟免疫，基本上可以總結為3種模式。

將種豬進行統一免疫，將母的種豬與公的種豬進行免疫，一般是1a2次集中免疫。種豬每次接種4～6頭份。然后對幼豬的免疫，大約是在25d左右時進行第1次接種，每次接種2～3頭份。在其55d左右會進行加強免疫，這時一般接種3～4頭份。這種免疫方式，是豬場采用最多的免疫方式。

母豬與幼豬一同免疫。這種方法也被部分豬場所接受。公的種豬用第1種方法。對于母的種豬與幼豬采用了新方法，在母的種豬斷奶后與剛剛斷奶的幼豬一同進行免疫。母豬接種4～6頭份，幼豬接種2～3頭份。在幼豬55d左右再進行免疫加強，加強的頭份為3～4頭份。這種免疫方式比第1種要少很多。

超前免疫。有些易發生豬瘟的地區，為了避免大規模豬瘟在幼豬間爆發，采用了提前免疫的方法，也稱為超前免疫。在幼豬剛剛準備接受母乳喂養時，進行第1次免疫，每個幼豬進行1～2頭份免疫。注射2h后允許進行自由進奶。大約在幼豬35d左右就進行第2次加強免疫。接種3～4頭份。種豬的接種與第1種方法相同。超前免疫主要體現在幼豬身上，整個免疫程序都比其他的方法提前了一段時間。此種方法只在易發生早期幼豬瘟疫的地區大規模實行。

3? ? ?豬瘟新免疫程序的效益調查

3.1? ? ?增加效益面

對豬群進行免疫的目的是降低其死亡率，提高產量。對部分具有代表性的豬場進行了調查，分析其免疫效益。

第1個豬場進行了第1種方式免疫，第1年的豬群存活率達到了97%，第2年由于場主判斷的失誤，未進行接種，豬群的死亡率高達27%。第3年豬場進行了及時的免疫接種，將死亡率降到了6%。正常的免疫會使豬群正常成長，減少了死亡率。

第2個豬場進行了第2種免疫，根據數據分析，此類免疫對于母豬群來說，提高了生產率。根據存活率數據來看，此類方法與第1種效果大致相同。

第3種方法對于易發生瘟疫的地區起到了極大的作用，由于超前免疫的進行，避免了大規模的豬瘟的爆發，提高了存活率。這是豬免疫領域的一個全新觀念，也是一個極為有效的理念。大大保證了豬瘟易發區豬仔的存活率。根據科學研究發現，幼豬在胎兒70d時已經形成了免疫系統，豬仔出生時的免疫系統已經成熟。

免疫是畜牧業進步的一大助力，有效提高了我國豬產品的生產量與品質。但是凡事都有兩面性，免疫的實施能帶來系列好處，但也帶來了負面的影響。

3.2? ? ?減弱效益面

免疫的負面影響主要是針對母的種豬，特別是對于孕期的母豬來說，影響極大。根據相關的資料顯示，若母豬在配種或者懷孕期間進行了免疫，可能會發生胎盤感染?；蛘呱a出來的幼豬，由于受母體免疫的影響，在首次接受免疫時，會發生過敏性休克等危險現象。在接下來的生存中，很難避免母體抗體的影響。可能會產生一系列不利事件。

第2種母體幼體一同免疫的方法，在相當數量的豬場發生了無效免疫的情況。一般情況下，在斷奶時進行的接種，在經過了150d到達下一次分娩時，母體體內的抗體已經降到了極低的效能。那么幼豬體內抗體將到達更低的數值。若期間母種豬經歷了系列不正常生產，那么體內的抗體更可以達到忽略不計的程度。若接種的免疫過于強烈，那么斷奶后的幼豬體內的抗體也比較強，在幼豬斷奶時接受首次接種時，會受母體干擾，免疫失敗。

4? ? ?結語

要合理進行免疫，確保豬群的健康發育，確保我國的畜牧業正常的發展，為經濟發展保駕護航。

參考文獻

[1]李海明，李國平，王全溪.仔豬豬瘟免疫程序研究[C].中國畜牧獸醫學會，2003：307-309.