江蘇省宿遷市泗陽縣桃州中學 李 波
學生思考的開端,往往是由問題引發的。課堂提問是教學過程中教師和學生中之間溝通的紐帶和橋梁。在新課改背景下,特別強調教師課堂提問的有效性。因為有效的提問,能夠激發學生學習興趣和探究問題的欲望,指引學生進行下一步的思考,使學生從分析問題解決問題的過程中,獲得系統的歷史知識。因此,教師應當認識到“問題”在高中歷史課堂教學中的作用,設計一些合理的問題,促進學生歷史綜合能力的提升。
逆向提問是指通過提問,幫助學生思考已經司空見慣的歷史史實,讓學生對這些歷史史實進行反向思考,進而培養學生的逆向思維方式。很多時候,高中生面對歷史知識,并不能從反向的角度進行整體思考,這影響了學生形成整體、綜合、客觀的歷史觀。例如,在學習關于“抗日戰爭”的有關內容時,筆者設計了一個這樣的問題:日本侵略中國,給中國帶來什么樣的影響?對于這個問題,很多學生通過課本、電視劇和長輩的講述,都會回答“大屠殺給中國人民帶來的傷害”“中國資源被掠奪”“中國文化被破壞”等相同的結論。這些令人悲痛的史實是日本侵華戰爭的惡果,也是不容篡改和否認的。但是從逆向的角度看,在日本侵華戰爭中,中國人民為了抵御日本侵略,表現出空前絕后的保家衛國、敢于犧牲的民族精神,整個中華大地團結在一起共同抗日,體現了中國人民的偉大。同時,日本侵華戰爭也給后人警醒——落后就要挨打,因此,我們應當更加努力去建設我們的祖國。歷史的車輪滾滾而來,誰都不能阻擋,在國家大義面前,個人的犧牲同樣偉大,抗日戰爭也產生了無數的民族英雄,這些民族英雄的精神鼓舞了一代又一代中國人。敢于“反其道而思之”,讓學生形成從歷史事件的對立面思考歷史問題,樹立歷史新思維,從而培養學生的創新精神和創新意識。
學生歷史思維的形成,并不是一蹴而就的,而是一個循序漸進的過程,因此,教師在設計歷史問題時,應當設計漸進式的提問,一步一步引導學生探索歷史問題,進而形成系統的歷史思維。例如,在開展有關“近代民族資本主義的曲折發展”相關內容教學時,教師就可以利用這樣一組教學問題,引導學生逐步開展思考:第一,當時中國的社會條件是怎樣的?第二,中國民族資本主義發展情況是怎樣的?第三,鴉片戰爭后,帝國主義國家是如何侵略中國的?這種侵略方式對民族資本主義的影響是什么?第四,洋務運動的興起對民族資本主義的影響是什么?第五,中國民族資本主義初步得到發展的原因是什么?第六,“一戰”對中國民族資本主義發展的影響是什么?通過這樣層層遞進的提問,引導學生從中國史和世界史角度認識“民族資本主義發展”的相關知識,進而幫助學生形成系統的歷史知識結構,促進學生歷史思維能力的發展。
新課改背景下,教師要培養學生形成有批判性、有獨立思考特點的歷史觀念。因此,教師在設計歷史問題時,應當設計一些開放式的提問,通過開放式的提問發展學生的歷史能力。例如,在學習到有關“新文化運動”相關內容時,教師可以設計一個這樣的問題:新文化運動中,文人墨客一味強調“打倒孔家店”,你認為這種做法是對是錯?實際上這個問題根本沒有一個明確的答案,“打倒孔家店”在當時看來是為了打倒封建殘余,但是它也片面強調儒家思想的壞處,沒有看到儒家思想的閃光點,可謂是有對也有錯。利用開放的歷史問題,培養學生從多角度思考歷史問題,有助于學生養成多元化的歷史思維方式。
新課改背景下,教師應當利用多種歷史提問方式,發展學生的思維,培養學生形成系統全面的歷史觀念,進而促進學生綜合能力的整體提升。