關于科技期刊一稿多投現象的思考

徐林艷

（安徽醫藥雜志社，安徽 合肥 230051）

學術不端行為通常包括抄襲、剽竊、侵吞、篡改他人學術成果，偽造或者篡改數據、文獻，一稿多投，不當署名等方面。近年來，隨著各大數據庫檢索系統，如中國知網建立的科技期刊學術不端文獻檢測系統（AMLC）及萬方數據庫建立的論文相似性檢測服務（PSDS）等的廣泛應用，一些性質惡劣的學術不端行為已逐漸減少，但是一稿多投的現象依然大量存在，甚至愈演愈烈。期刊社認為此舉嚴重影響了正常的出版秩序，浪費了編輯部的資源。但作者也有話說，期刊的出刊時滯性嚴重影響其科研考核、職稱評定、申請學位等。低成本的一稿多投成為作者的“救命稻草”，通過一稿多投的方式尋求“最合適”的期刊發表論文。這里的“最合適”是期刊社的級別及出版時效能夠滿足的前提下，選擇級別更高、影響力更大的期刊。針對作者一稿多投的行為，期刊社往往都是一邊倒地指責，也有學者認為此種現象有其合理的一面，一稿多投并不是一稿多發，給作者一個公平的機會去“選擇”期刊，有真正的投稿自由，而不是變相的“被選擇”，坐等期刊社垂青自己的論文。［1］在當前大的學術環境下，要杜絕這一現象是不現實的，作為期刊編輯，我們更應該考慮的是如何最大限度地防范和避免這一現象的發生。現筆者結合自己的編輯經驗，分析一稿多投現象產生的原因及應對的策略。

一、一稿多投現象產生的原因

一稿多投現象多發生在期刊領域，相對而言，報紙、圖書領域此類現象要少一些。［2］從表面上來看，這反映了作者的單方面行為和品質，但細細分析，一稿多投現象的發生是由多方面因素造成的，作者、期刊社乃至整個學術水平評價系統都應該承擔一定的責任。

（一）作者投稿缺乏制度性約束

我國《著作權法》第三十二條規定：“著作權人向報社、雜志社投稿的，自稿件發出之日起十五日內未收到報社通知決定刊登的，或者自稿件發出之日起三十日內未收到雜志社通知決定刊登的，可以將同一作品向其他報社、雜志社投稿。雙方另有約定的除外。”上述規定表達了幾層含義：第一，反對一稿多投：在規定期限內不能將同一稿件投給兩個或多個期刊社；第二，限定了期刊社等的審稿周期：報社十五天內回復，期刊社三十天內回復；第三，允許特殊的情況：雙方另有約定的除外。但實際工作中期刊社和作者出于各自利益的考慮，并沒有將法律規定放在首位，造成《著作權法》形同虛設。［3］現今期刊社的審稿周期大多在3個月以上，更有甚者超過半年，理由是稿件數量龐大，編輯部人員有限，無法在有限的時間內完成如此大的工作量。作者由于科研考核、職稱評定、申請學位等都有明確的時間限制，等不起如此長的審稿周期，不得不選擇一稿多投“廣撒網”的方式，提高命中率。期刊社“偷梁換柱”，在投稿指南內注明“本刊審稿周期三個月”等字樣，實則鉆了法律法規的空子，對作者的約束力可想而知。

（二）期刊社的管理制度有待加強

1.稿件處理效率低。造成一稿多投一部分責任在于期刊編輯部的不作為。一些期刊編輯部的編務從業人員起點低，很多是通過人情關系進入單位工作的，女性偏多，家庭生活是其重心，論文處理拖拉現象嚴重，工作效率低，回復信息遲緩。有的期刊社屬于自收自支型，沒有政府財政撥款，經費有限，從業人員數量有限，往往一人分飾幾角，分身乏術，無法及時處理稿件。這些都造成稿件信息處理不能及時反饋給作者，作者投出的稿件猶如石沉大海，久久沒有回應，不得不將稿件投給多家期刊社。編輯人員這種低服務意識，引發了作者的強烈不滿，迫于后續可能還有求于期刊社，作者不能直接與期刊社“鬧掰”，只能暗地里多投幾家期刊，分擔風險。

2.稿件出刊時滯長。隨著我國科研隊伍的不斷壯大，學術論文的數量不斷攀升，現有的學術期刊已經不能滿足日益增長的版面要求，且這種“剪刀差”還在不斷地加大。［4］漫長的出刊時滯成為科研工作者的心頭病，嚴重影響了科研成果的發布和交流。有的期刊社也采取了一些措施，比如增加頁碼，縮短出版時滯，但是成效一般。更有期刊社推出了“加急”手段，筆者不敢茍同，大多數作者為了論文早日見刊，都愿意加急，這樣就又回到了起點，這是期刊社變相的創收，是一種拙劣的辦刊手段，違背了期刊的辦刊宗旨。期刊社企圖通過制度、輿論、道德法規阻止一稿多投，收效并不樂觀；沒有從實質上去解決期刊社稿件堆積，出刊時滯緩慢的問題。

（三）學術評價制度不完善

一稿多投跟作者、期刊社的淵源深厚，但我們應該追溯作者投稿的原始動力是什么。作者發表論文有幾種情況［1］：第一，第一時間發表科研成果，有利于學術交流；第二，高校畢業生畢業需要發表論文，才能順利拿到學位證；第三，單位評職稱需要，現在大到高校、研究院，小到企業評職稱都需要發表論文。第一種情況的一稿多投現象很少出現，投的期刊社一般都是高精尖的精品，很多都發國外期刊，國外期刊的出版時滯幾乎為零，這也是國內期刊需要思考的問題。一稿多投多集中在第二種和第三種情況，高校畢業生畢業季為了應付畢業，不得不一稿多投，提高命中率。單位工作人員為了評職稱，在完成本職工作的前提下，還要抽時間寫論文，趕在每年職稱評定前將論文發表出來，也只能走捷徑，采取一稿多投的辦法提高發表概率。這說明，一稿多投現象產生的根本原因還是我國學術評價制度不完善，過分強調論文這一要素，導致“剪刀差”愈來愈大。

二、一稿多投現象的應對策略

一稿多投不僅造成了期刊社人力、物力以及出版資源的極大浪費，而且對那些遵守出版規范的人來說也是一種不公平的競爭手段。所以必須整治一稿多投的行為，最大限度地防范和避免這一現象的發生。

（一）完善期刊出版機制

現有的《著作權法》第三十二條的前半部分沒有大的問題，是對期刊社和作者各方面利益的綜合考慮，一方面考慮到了期刊社的資源投入需要時間，另一方面照顧了作者可以給予期刊社的有限的審稿周期。但是后半部分出現了“雙方另有約定的除外”，打破了上述的平衡，讓期刊社有空子可鉆，單方面規定了審稿周期，作者無奈，只得背地里一稿多投。所以，綜合考慮現有法律法規的不完善，建議再次修訂，對一稿多投的現象作出明確界定，并提出具體的處罰措施，經濟上或者是名譽上的都可以，使作者的投稿行為受到約束。另外，期刊社也不能為所欲為，必須嚴格執行規定的審稿周期，倘若依然置若罔聞，必須對期刊社實施懲罰，如警告、罰款、降級等。［3］

（二）完善期刊社的管理機制

1.利用辦公軟件，高效識別一稿多投。隨著網絡技術的發展，高科技的辦公軟件應運而生。目前，中國知網建立的科技期刊學術不端文獻檢測系統（AMLC）中新增了“稿件追蹤”的功能，編輯可以利用該功能清楚地查到每一篇文章的投稿歷史，從而可以在一定程度上規避一稿多投現象的發生。［5］弊端是加入稿件追蹤庫的期刊社數量不多，所以就可能有很多“漏網之魚”。因此，呼吁更多的期刊社加入稿件追蹤系統中來，共同防范，從技術上對一稿多投進行初級階段的防范。

2.提高期刊社的工作效率，做好服務作者的工作。期刊社必須提高工作效率，如今大多數期刊都采用投稿采編系統進行稿件的前期處理，編輯部爭取做到每日登錄系統，做好稿件的收稿、送審、退修等相關工作，做到稿件不積壓，每個環節有條不紊，第一時間將結果反饋給作者。稿件有著落，作者才不慌亂，減少一稿多投概率。再者，有的放矢，有針對性地收稿，根據期刊的來稿量、庫存量，有計劃性地收稿。如果該欄目稿件近期多，則可提高收稿標準，提高錄用門檻，這樣能保證稿件庫存量的動態平衡，不缺稿件，也不堆積稿件，避免造成期刊社論文的“擁堵”現象，影響出刊周期。另外，編輯還可以根據作者的論文水平引導作者投至更合適的期刊，幫助作者提高投稿技巧，更好地服務于作者，做好稿件疏導工作。

3.組建高效的審稿專家隊伍，縮短出刊時滯。審稿是編輯出版工作中的一個重要環節，高效率的審稿能切實有效地縮短出刊時滯，使論文出版良性循環。［6］高效的審稿專家隊伍是關鍵因素。首先，期刊社要加強審稿專家隊伍建設，對審稿專家資源要進行歸納整理，審稿專家信息應當盡可能地全面，特別是研究方向，做到準確送審，避免不必要的錯送；其次，注重專家庫的維護和完善，補充并不斷更新審稿專家信息，積極吸收新鮮的血液，不斷篩選和更新專家庫，尤其要重視青年專家，組建高效的審稿專家隊伍，保證審稿效率；最后，應注重審稿專家庫的優化，定期對審稿專家的審稿情況作出評估，對一些年齡偏大、退出科研第一線工作的，及一些審稿熱情低、責任心不強、拖拉審稿的專家，要及時地作出調整和優化?？傊荒茏尭寮趯徃鍖＜沂种小傲馈碧?，延長審稿周期，進而導致漫長的出刊時滯。

（三）完善相關評價制度

一稿多投現象產生的根本原因是我國學術評價制度不完善，教條地看待論文這一要素。因此，需要在相關的制度建設上加以完善。［1］例如，職稱評定等?！皬V受好評，教學再為稱道，不如多發幾篇論文吃香”“醫術高超，治好再多病人，不如多發幾篇論文管用”，這是教育系統和醫療衛生行業職稱評定的“潛規則”，也是廣為詬病的現象之一。在不拘一格用人才的今天，應該本著從實際工作出發，根據從業性質“量體裁衣”，探索靈活、符合不同專業的評價系統，從根源上杜絕一稿多投的學術不端行為。對于高校畢業生而言，可適當放寬畢業要求，重實際輕形式，綜合學生在校的整體表現和綜合素質，避免為了畢業而寫論文的形式主義。

三、結語

我們相信，對于絕大多數作者來說，一稿多投并非一種出于本心的選擇，多是無奈之舉。在當前大的學術環境下，要杜絕這一現象是不現實的，作為期刊編輯，我們要更多地從自身的角度去解決這一問題，想作者所想，急作者所急，提高工作效率，縮短出版時滯，妥善處理好作者和期刊社的利益沖突。同時，期刊社和學術界也要重視這一問題，完善相關制度，從源頭上消除一稿多投的行為。

［1］宋維志.學術論文一稿多投問題研究［J］.重慶文理學院學報（社會科學版），2015，34（3）：90-95.

［2］周新軍.“一稿多投”現象的深層原因及根治思路［N］.企業家日報，2017-03-10.

［3］肖慧敏.學術論文“一稿多投”現象再審視［J］.齊齊哈爾大學學報（哲學社會科學版），2017（11）：156-158.

［4］康軍，陳磊.學術期刊編輯部在防范一稿多投中的為與不為［J］.傳播與版權，2014（2）：65-66.

［5］王繼紅，鄧群，肖愛華.利用“稿件追蹤”系統高效識別一稿多投［J］.科技傳播（下），2015（8）：156-157.

［6］賀富榮.論文“一稿多投”現象的原因與對策［J］.編輯之友，2009（7）：81.