1926—2017年鐘嶸《詩品》研究論著編目(三)

張愛萍，李歡歡

(1.許昌學院 教務處，河南 許昌 461000； 2.孟州職業中等?？茖W校，河南 孟州 454750)

1996年

《日本的〈詩品〉學》，曹旭，香港中文大學《中國文化研究所學報》1996年。

《鐘嶸的詩學觀念及詩學理想》，曹旭，《上海師范大學學報》1996年第1期。

《鐘嶸〈詩品〉與中國文學批評》，李燃青，《寧波師院學報》1996年第1期。

《從“文筆之辨”到重“文”輕“筆”——〈詩品〉揚謝抑顏原因新解》，高華平，《華中師范大學學報》1996年第1期。

《鐘嶸〈詩品〉二題》，謝文學，《南都學壇》1996年第1期。

《李白詩文與鐘嶸〈詩品〉》，王發國，《西南民族學院學報》(社科版增刊)1996年2月。

《后出轉精 平實穩妥：曹旭〈詩品集注〉評議》，蕭華榮，《文學遺產》1996年第3期。

《推源溯流 擘肌分理——評張伯偉〈鐘嶸詩品研究〉》，汪春泓，《文學遺產》1996年第3期。

《實事求是 無征不信——讀王發國〈詩品考索〉》，冷銓清，《文學遺產》1996年第3期。

《水流花放 老樹春深——評王叔岷〈鐘嶸詩品箋證稿〉》，王發國、曾明，《文學遺產》1996年第3期。

《它山之石 可以攻玉——簡評日本學者清水凱夫〈《詩品》《文選》論文集〉》，傅剛，《文學遺產》1996年第3期。

《〈詩品全譯〉商榷二則》，劉晟，《貴州大學學報》1996年第4期。

《鐘嶸與詩味》，黃鋼，《新疆大學學報》1996年第4期。

《試論〈詩品〉的“味”》，黨積生，《青海師專學報》1996年第4期。

《鐘嶸〈詩品〉江淹條訂誤——兼談顧農(蕭統〈文選〉與鐘嶸〈詩品〉)引證問題〉》，劉晟，《青海師專學報》1996年第4期。

《“詩味”詮釋》，樊寶英、鄧新華，《聊城師范學院學報》1996年第4期。

《〈中興間氣集〉與鐘嶸〈詩品〉》，李曉玲，《西南民族學院學報》(漢語言文學研究專輯)1996年。

《中唐詩歌向齊梁詩的回歸——〈詩品〉與〈中興間氣集〉之比較》，劉玉玲，《西南民族學院學報》(漢語言文學研究專輯)1996年。

《杜甫詩文與鐘嶸〈詩品〉關系綜論》，劉宣如，《西南民族學院學報》(漢語言文學研究專輯)1996年。

《沉郁頓挫與鐘嶸〈詩品〉》，劉飛，《西南民族學院學報》(漢語言文學研究專輯)1996年。

《“法”“神”之論與鐘嶸〈詩品〉》，王發國，《西南民族學院學報》(漢語言文學研究專輯)1996年。

《鐘嶸〈詩品〉評詩標準的研究》，朱碧君，臺灣文化大學中國文學研究所1996年碩士論文。

1997年

《從〈詩品序〉看文學源泉說的繼承與發展》，韓美娟、韓凌，《杭州師范學院學報》1997第1期。

《各具特色的默殺：劉勰鐘嶸蕭統文學史觀之一瞥》，顧農、顧鈞，《揚州大學學報》1997年第2期。

《鐘嶸詩評觀略論》，劉晟，《齊魯學刊》1997年第2期。

《〈詩品〉溯源析流的美學原則與內涵》，劉運好，《安徽師大學報》1997年第2期。

《鐘嶸的美學思想》，高靜，《語文學習》1997年第2期。

《直尋·干潤·滋味——〈詩品〉管見》，劉溶，《開封大學學報》1997年第2期。

《鐘嶸交游四考》，謝文學，《許昌師專學報》1997年第3期。

《論鐘嶸對四言詩的態度》，陳應鸞，《四川大學學報》1997年第4期。

《〈詩品·齊鮑令暉齊韓蘭英〉箋證》，黃嫣梨，《社會科學戰線》1997年第4期。

《摘句、本事、形象批評及其他》，曹旭，《上海師大學報》1997年第4期。

《李白全面接受鐘嶸〈詩品〉的原由探析》，王發國，《西南民族學院學報》1997年第5期。

《劉勰的“識”與鐘嶸的“味”之比較》，吳瑞霞，《湖北師范學院學報》1997年第5期。

《〈詩品〉所存疑難問題研究》，曹旭，《文學評論》1997年第6期。

1998年

《鐘嶸〈詩品〉的美學思想》，吳功正，《益陽師專學報》1998年第1期。

《論鐘嶸〈詩品〉對江淹詩歌的評價》，謝文學，《中州學刊》1998年第1期。

《潘才如江 緣情綺靡：鐘嶸論潘岳》，劉昆庸，《中國韻文學刊》1998年第1期。

《江淹與王微、謝朓：讀〈詩品·齊光祿江淹〉札記》，李文初，《嘉應學院學報》1998年第2期。

《鐘嶸評詩方法的得與失》，張春蕾，《鎮江高等?？茖W校學報》1998年第3期。

《比較批評與歷史批評》，曹旭，《學術研究》1998年第3期。

《〈詩品〉研究的重要成果：讀〈鐘嶸詩品評論〉》，王之望，《北方論叢》1998年第3期。

《民國以來〈詩品〉研究舉要》，曹旭，《文學遺產》1998年9月。

《“持人情性”與“吟詠情性”：劉勰鐘嶸詩學觀比較》，盧佑誠，《文學理論研究》1998年第4期。

《風流未沫 文章中興：鐘嶸論太康詩歌》，劉昆庸，《寧德師專學報》1998年第4期。

《十年一劍磨〈詩品〉：讀曹旭〈詩品研究〉》，劉凌，香港《大公報》1998年11月8日。

《〈詩品〉中詩人的排列次序問題》，曹旭，《復旦學報》1998年第6期。

《鐘嶸〈詩品〉關于郭璞條疏證：兼論鐘嶸詩歌審美理想之形成》，汪春泓，《文學遺產》1998年第6期。

《鐘嶸〈詩品〉謝靈運條考》，[韓]李光哲，韓國中國語文研究會《中國語文學論集》第10號，1998年。

1999年

《江淹“筋力于王微，成就于謝朓”再辨：與陳慶元先生商榷》，樊榮，《新鄉師專學報》1999年第1期。

《品第與流別：鐘嶸詩歌美學史觀的獨特視角》，黃金鵬，《深圳大學學報》1999年第2期。

《鐘嶸交游五考》，謝文學，《許昌師專學報》1999年第2期。

《論〈文選〉與〈詩品〉〈文心雕龍〉及〈文章緣起〉間的關系》，傅剛，《文學評論叢刊》第2卷第1期，江蘇文藝出版社1999年5月出版；又見作者《漢魏六朝文學與文獻論稿》，商務印書館2016年3月出版。

《顯優劣、分品第的尷尬：論鐘嶸〈詩品〉的詩學觀》，曹爾云，《福建論壇》1999年第4期。

《從鐘嶸看中國詩學形態的形成》，朱易安，《上海師大學報》1999年第4期。

《曹旭〈詩品集注〉補正》，王發國、石甫軒、董艷秋，《西南民族學院學報》1999年第4期。

《〈文選·詩〉與〈文心雕龍〉詩論和〈詩品〉之比較：兼論無以判斷舍人與昭明和記室對陶詩識力之高低》，力之，《江漢論壇》1999年第11期。

《鐘嶸〈詩品〉中“才、學、氣、文”及其它》，楊挺，《西南民族學院學報》1999年增刊。

《二十世紀鐘嶸〈詩品〉研究綜論》，程國賦，《中國詩學》第6輯，南京大學出版社1999年12月出版。

《〈詩品〉：我國第一部詩話——鐘嶸“滋味說”的理論體系》，鐘光貴，《廣東教育學院學報》1999年第6期。

2000年

《古代神秘數字觀念與〈詩品〉品評結構模式》，徐龍，《嘉應大學學報》2000年第1期。

《與興膳宏之劉勰鐘嶸文學觀對立說論爭概觀》，[日]清水凱夫，《許昌師專學報》2000年第1期。

《俠骨柔腸 詩如其人——對鐘嶸評價張華的質疑》，張錫龍，《山東社會科學》2000年第2期。

《“清”與“怨”的歷史傳承與鐘嶸〈詩品〉》，姜曉云，《文藝理論研究》2000年第3期。

《20世紀〈詩品〉研究的重要收獲：論曹旭〈詩品集注〉和〈詩品研究〉》，王發國、曾明，《學術研究》2000年第3期。

《文學、社會現實、時代的政治——劉勰、鐘嶸、陳子昂、白居易給予我們的啟示》，徐慧琴，《太原師范?？茖W校學報》2000年第3期。

《〈文心雕龍〉和〈詩品〉宗經異同》，施建軍，《黃河科技大學學報》2000年第3期。

《從鐘嶸到川端康成》，劉緒源，《文匯讀書周報》2000年9月16日。

《詩法自然：〈詩品〉與〈滄浪詩話〉的審美比較》，楊挺，《成都行政學院學報》2000年第3期。

《從〈古今和歌集序〉與〈毛詩大序〉、〈詩品序〉看中日詩學差異》，張天飛、何雪林，《福州大學學報》2000年第4期。

《評曹旭〈詩品研究〉》，徐志嘯，《文學評論》2000年第4期。

《鐘嶸〈詩品〉對詩歌本質探索的新貢獻》，王紅麗，《泰安師專學報》2000年第4期。

《鐘嶸“品第”批評方法的理論意蘊及意義》，鄧新華，《云夢學刊》2000年第4期。

《毛詩派、鐘嶸“吟詠情性”比較論》，李恒田，《晉東南師專學報》2000年第4期。

《鐘嶸年表疑義考析——家世篇》，王發國，《西南民族學院學報》2000年第11期。

《論江淹摹擬之作的兩大類別》，胡大雷，《首都師范大學學報》2000年第5期。

《鐘嶸〈詩品〉研究70年》，程國賦，《許昌師專學報》2000年第6期。

《鐘嶸〈詩品〉注釋商榷》，楊明，《許昌師專學報》2000年第6期。

《鐘嶸〈詩品〉研究論著索引(1926年～1996年)》，張愛萍，《許昌師專學報》2000年第6期。

《〈毛詩序〉與鐘嶸〈詩品序〉審美價值的異同》，鈕燕楓，《學術探索》2000年第6期。

《鐘嶸〈詩品〉校釋》，呂德申，《文藝理論與批評》2000年第6期。

《“文已盡而意有余”辨——論鐘嶸〈詩品〉中的“興”》，徐文茂，《學術月刊》2000年第12期。

《論鐘嶸〈詩品序〉對〈毛詩序〉的理論重構》，謝建忠，《三峽學刊》2000年增刊。

2001年

《鐘嶸〈詩品〉應當重新作注——兼論陳延杰〈詩品注〉》，王發國、陳曉超，《許昌師專學報》2001年第1、6期。

《論鐘嶸評劉宋五言詩》，孫蘭，《許昌師專學報》2001年第1期。

《鐘嶸論詩歌藝術美》，叢金玉、張雪輝，《唐山師院學報》2001年第1期。

《鐘嶸“滋味”說理論內涵辨析和釋疑》，張利群，《玉林師院學報》2001年第1期。

《〈詩品〉：著眼于藝術效果的詩歌批評》，胡大雷，《文藝研究》2001年第2期。

《略論〈類說〉所錄〈詩品〉文字的學術價值》，王發國，《文學遺產》2001年第2期。

《21世紀〈詩品〉研究展望(筆談)》，《許昌師專學報》2001年第3期。

1．《爭取鐘嶸〈詩品〉研究的新成就》，王運熙

2．《鐘嶸〈詩品〉的歷史命運》，張懷瑾

3．《應重視前人研究〈詩品〉的優秀成果》，羅立乾

4．《讀〈詩品〉五言四首》，汪中

5．《回眸時的斷想》，王發國、曾明

6．《新世紀〈詩品〉研究寄語》，陳元勝

《論〈詩品〉之評謝靈運》，李雁，《山東師大學報》2001年第3期。

《〈詩品〉“點語式”批評方法與古代詩話》，蔡靜平、景遐東，《中州學刊》2001年第4期。

《論鐘嶸“滋味”說的意蘊及對詩味論的貢獻》，馬悅寧，《錦州師范學院學報》2001年第4期。

《“滋味說”的肯定與否定：兼論中國古代詩學研究古今言說路徑的差異及應對方式》，劉晟，《廣東教育學院學報》2001年第4期。

《一樁未了的學術公案：對鐘嶸〈詩品〉滋味說理論來源的一個推測》，劉躍進，《許昌師專學報》2001年第4期。

《鐘嶸詩評文質論》，張懷瑾，《許昌師專學報》2001年第4期。

《鐘嶸〈詩品〉謝靈運條杜明師考》，謝文學，《許昌師專學報》2001年第4期。

《曹旭〈詩品集注〉謝靈運條商榷及相關條目指誤》，李鳳，《濟寧師專學報》2001年第5期。

《擬物品詩風格》，張福勛，《文史知識》2001年第6期。

《〈詩品上·序〉疑難問題辨談》，陳元勝，《許昌師專學報》2001年第6期。

《關于新世紀〈詩品〉研究的思考》，王發國、曾明，《西南民族學院學報》2001年第12期。

2002年

《關于〈詩品序〉與〈詩品〉價值取向的差異問題：兼評“子卿雙鳧”與“謝客山泉”無誤》，方之，《四川師大學報》2002年第1期。

《論鐘嶸〈詩品〉的詩論美學思想(一)》，張懷瑾，《許昌師專學報》2002年第1期。

《〈詩品〉謝靈運條謝玄亡考辨》，謝文學，《許昌師專學報》2002年第1期。

《〈詩品〉的流傳與詩話的創體和演進》，蔡靜平，《中國文學研究》2002年第1期。

《論鐘嶸〈詩品〉滋味說》，成明明，《甘肅教育學院學報》2002年第1期。

《鐘嶸詩論讀解》，童慶炳，《保定師專學報》2002年第1期。

《論〈詩品〉對東晉詩歌品評的得與失》，張泉，《山東社會科學》2002年第2期。

《鐘嶸〈詩品〉論謝朓源出曹植尋繹》，霍有明，《中國文學研究》2002年第2期。

《闡發義理 妙解文心——簡評呂德申〈鐘嶸詩品校釋〉》，王蕓，《西南民族學院學報》2002年第3期。

《校釋并重 雅俗共賞——呂德申〈鐘嶸詩品校釋〉述評》，殷曉燕，《西南民族學院學報》2002年第3期。

《陳元勝〈詩品辨讀〉述評》，孫明霞，《西南民族學院學報》2002年第3期。

《論鐘嶸〈詩品〉的詩論美學思想(二)》，張懷瑾，《許昌師專學報》2002年第3期。

《〈詩品〉“永嘉時，貴黃老，稍尚虛談”說辯證——兼與汪春泓先生商榷》，陳道貴，《許昌師專學報》2002年第3期。

《〈詩品〉研究的根本是從它的本身做起》，穆克宏，《許昌師專學報》2002年第3期；又見作者《六朝文學論集》(更名為《詩品雜談》)，中華書局2010年6月出版。

《論鐘嶸的雅俗觀》，蕭贊成、艾晶，《西南民族學院學報》2002年第3期。

《驚心動魄 一字千金——對陸機“模擬詩”的解讀》，張明華，《淮南師范學院學報》2002年第4期。

《直尋、現量與詩性直覺》，林繼中，《文藝理論研究》2002年第4期。

《再論鐘嶸〈詩品〉名次排序變例》，鄔國平，《許昌師專學報》2002年第4期。

《古直〈鐘記室詩品箋〉述評》，李慧，《許昌師專學報》2002年第4期。

《沈約與鐘嶸〈詩品〉考索》，謝文學，《許昌師專學報》2002年第4期。

《淺談鐘嶸對陶淵明詩的定位》，王佺，《古典文學知識》2002年第4期。

《鐘嶸〈詩品〉的批評意識與批評方法》，賴力行，《益陽師專學報》2002年第5期。

《對鐘嶸品第批評的再認識：與羅宗強先生商榷》，鄧新華，《孝感學院學報》2002年第5期。

《書之歲華，其曰可讀——〈《詩品》注譯與司空圖詩學研究〉評介》，曉風，《今日新書目》2002年第7期。

《鐘嶸對陶詩的貢獻》，劉中文，《學術交流》2002年第6期。

《論鐘嶸〈詩品〉的詩論美學思想(三)》，張懷瑾，《許昌師專學報》2002年第6期。

《〈詩品〉詩人籍貫辨說》，陳元勝，《許昌師專學報》2002年第6期。

《〈鐘嶸詩品集釋〉述評》，云國霞、陳堯，《許昌師專學報》2002年6期。

2003年

《漢字文化圈的發想》(中文序)，曹旭，《中日韓〈詩品〉論文選評》，上海古籍出版社2003年2月出版。

《日本的“〈詩品〉研究班”》(日文序)，[日]興膳宏，《中日韓〈詩品〉論文選評》，上海古籍出版社2003年2月出版。

《韓國的〈詩品〉研究》(韓文序)，[韓]車柱環，《中日韓〈詩品〉論文選評》，上海古籍出版社2003年2月出版。

《〈詩品詳解〉緒言》，[日]高松亨明，曹旭譯，《中日韓〈詩品〉論文選評》，上海古籍出版社2003年2月出版。

《〈詩品匯注〉序》，葉慶炳，《中日韓〈詩品〉論文選評》，上海古籍出版社2003年2月出版。

《詩品匯注》，[韓]李鴻鎮，洪潤基譯，《中日韓〈詩品〉論文選評》，上海古籍出版社2003年2月出版。

《20世紀中日韓〈詩品〉研究論文目錄》，曹旭，《中日韓〈詩品〉論文選評》，上海古籍出版社2003年2月出版。

《試論江淹雜體詩三十首及其序對鐘嶸的影響》，孫津華，《平頂山師專學報》2003年第1期。

《論鐘嶸〈詩品〉的文藝美學思想體系》，趙國乾，《許昌學院學報》2003年第1期。

《鐘嶸〈詩品〉對清詩話影響綜論》，劉飛、劉宣如，《許昌學院學報》2003年第1期。

《關于〈詩品序〉的一處解讀》，陳長義，《四川教育學院學報》2003年第1期。

《論鐘嶸對游仙詩的態度》，王今暉，《綏化師專學報》2003年第1期。

《許文雨〈鐘嶸詩品講疏〉十弊略述(上)》，王發國、王蕓艷，《許昌學院學報》2003年第1期。

《論鐘嶸的評詩標準》，陳國雄，《湘潭師院學報》2003年第1期。

《“味”在三部〈詩品〉中的演變及其原因》，王順娣，《南昌大學學報》2003年第1期。

《鐘嶸〈詩品〉(晉弘農太守郭璞)辨析》，王今暉，《中國文學研究》2003年第2期。

《鐘嶸的詩歌批評與詩學思想》，顧農，《揚州職業大學學報》2003年第2期。

《鐘嶸家世新證(上)》，謝文學，《許昌學院學報》2003年第3期。

《論鐘嶸〈詩品〉的詩論美學思想(四)》，張懷瑾，《許昌學院學報》2003年第3期。

《鐘嶸〈詩品〉注釋辨證》，鄔國平，《許昌學院學報》2003年第3期。

《〈詩品〉曹植條疏證》，郭鵬，《唐山師院學報》2003年第3期。

《再論鐘嶸〈詩品〉中的陶詩源出于應璩說：兼與袁行霈先生商榷》，王澍，《社會科學家》2003年第3期。

《鐘嶸〈詩品晉阮步兵詩〉條疏證》，萬德凱，《西南民族大學學報》2003年第3期。

《〈詩品〉的詩歌本源論中和思想》，陳燦平，《西南民族大學學報》2003年第3期。

《鐘嶸年譜疑義考析：仕履篇》，王發國，《西南民族大學學報》2003年第3期。

《〈詩品〉與當時的品藻環境》，周群華，《河北理工學院學報》2003年第3期。

《鐘嶸生卒年及〈詩品〉成書時間試測》，曹道衡、沈玉成，《中古文學史料叢考》，中華書局2003年7月出版。

《“味之者無極，聞之者動心”：評鐘嶸〈詩品〉的美學觀》，王建亮，《呼蘭師專學報》2003年第4期。

《〈詩品〉晉記室左思條疏》，高小慧，《許昌學院學報》2003年第4期。

《許文雨〈鐘嶸詩品講疏〉十弊略述(下)》，王發國、王蕓艷，《許昌學院學報》2003年第4期。

《〈詩品〉謝朓條三議》，孫蘭，《許昌學院學報》2003年第4期。

《說〈詩品〉流水意象的文化透視舉隅》，袁秋俠，《廣西社會科學》2003年第4期。

《說“直致”：關于鐘嶸〈詩品〉的一個詩學概念的詮釋》，汪文學，《齊魯學刊》2003年第5期。

《評〈詩品〉中“雅”的標準》，范松義，《南陽師范學院學報》2003年第5期。

《周振甫〈詩品譯注〉補正》，董常保，《忻州師院學報》2003年第5期。

《王儉、鐘嶸與江淹關系考》，樊榮，《新鄉師范高等專科學校學報》2003年第6期。

《鐘嶸家世新證(中)》，謝文學，《許昌學院學報》2003年第6期。

《〈詩品中·序〉疑難問題辨說》，陳元勝，《許昌學院學報》2003年第6期。

《20世紀鐘嶸〈詩品〉研究述評》，黃念然，《中州學刊》2003年第6期。

2004年

《鐘嶸“詩味”論的再檢討——兼與日本清水凱夫先生商榷》，陶禮天，《安徽師范大學學報》2004年第1期。

《沙塵埃里白玉 灌木叢中青松：論謝靈運的詩作及其在中國文學史上的地位》，王慶生，《鄭州經濟管理干部學院學報》2004年第1期。

《簡評鐘嶸〈詩品〉的滋味論》，王建亮，《昆明師范高等?？茖W校學報》2004年第1期。

《鐘嶸詩學對審美中心論詩學流派發展的影響》，吳寒，《菏澤師范專科學校學報》2004年第1期。

《論鐘嶸〈詩品〉對女詩人的評價》，王海青，《許昌學院學報》2004年第1期。

《才高詞贍 舉體華美：論鐘嶸對陸機的評價》，劉昆庸，《許昌學院學報》2004年第1期。

《比較研究：〈詩品〉方法論探賾》，張福勛、賀松青，《陰山學刊》2004年第2期。

《劉勰與鐘嶸論“奇”》，薛江，《渝西學院學報》2004年第2期。

《鐘嶸〈詩品〉江淹條新解》，張俊峰，《河南教育學院學報》2004年第2期。

《〈詩品〉以何定位曹操》，劉曉莉，《西安教育學院學報》2004年第3期。

《江淹的文學批評觀及對〈詩品〉的影響》，紀曉建，《南通師范學院學報》2004年第3期。

《鐘嶸家世新證(下)》，謝文學，《許昌學院學報》2004年第3期。

《論鐘嶸〈詩品〉對興、比、賦的闡釋》，郭令原，《許昌學院學報》2004年第3期。

《論陳衍〈詩品平議〉中的“學人之詩”》，周薇，《西南師范大學學報》2004年第3期

《鐘嶸“滋味”說簡論》，吳建民，《許昌學院學報》2004年第4期。

《說“文秀而質羸”：關于鐘嶸〈詩品〉王粲條疏證》，汪文學，《許昌學院學報》2004年第4期。

《論鐘嶸〈詩品〉關于流派問題的理論建樹》，陳文新，《齊魯學刊》2004年第4期。

《論鐘嶸〈詩品〉一種新的版本》，鄔國平，《文獻》2003年第2期?！墩撶妿V的詩歌批評標準及其理論體系》，徐桂秋，《沈陽師范大學學報》2004年第4期。

《論〈詩品〉中的借言批評法》，秦丙乾，《社會科學研究》2004年第4期。

《論三部〈詩品〉中的“雅”》，王順娣，《南昌大學學報》2004年第4期。

《周振甫〈詩品譯注〉同評共估(上)》，王發國，《西南民族大學學報》2004年第4期。

《周振甫〈詩品譯注〉同評共估(下)》，王發國，《西南民族大學學報》2004年第6期。

《試論〈文心雕龍·明詩〉與〈詩品〉的生態詩學觀》，朱賀琴，《烏魯木齊成人教育學院學報》2004年第4期。

《被“誤讀”的知音：淺析〈詩品〉對陶詩的評價》，鄧偉龍，《河池學院學報》2004年第5期。

《鐘嶸的感物美學》，李健，《文學評論》2004年第5期。

《略談〈詩品〉對謝朓的評價》，陶春林，《樂山師范學院學報》2004年第9期。

《鐘嶸年譜稿(一)》，謝文學，《許昌學院學報》2004年第6期。

《〈詩品下·序〉疑難問題辨說(上)》，陳元勝，《許昌學院學報》2004年第6期。

《周振甫〈詩品譯注〉述評》，吳凱，《攀枝花學院學報》2004年第6期。

2005年

《〈詩品〉品外詩人之考察》，陳慶元，《文學遺產》2005年第1期。

《鐘嶸〈詩品〉析疑一則》，宋紅，《文學遺產》2005年第1期。

《從〈詩品〉看鐘嶸的文學觀念及詩美理想》，胡紅梅，《西南交通大學學報》2005年第1期。

《結構層次：校注釋譯〈詩品〉的新視角(上)》，王發國，《許昌學院學報》2005年第1期。

《論江淹詩賦的悲歌心態——兼析鐘嶸“詩可以怨”》，羅立乾，《許昌學院學報》2005年第1期。

《淺析〈詩品〉“以悲唯美”的審美傾向》，馬黎麗，《黔西南民族師范高等?？茖W校學報》2005年第2期。

《再論郭璞詩為晉“中興第一”》，王樂園，《焦作師范高等?？茖W校學報》2005年第2期。

《江淹〈雜體詩三十首〉與鐘嶸〈詩品〉關系考辨》，王豐先，《甘肅高師學報》2005年第3期。

《鐘嶸〈詩品〉的“情性”觀》，李明，《信陽師范學院學報》2005年第3期。

《鐘嶸年譜稿(二)》，謝文學，《許昌學院學報》2005年第3期。

《〈詩品下·序〉疑難問題辨說(下)》，陳元勝，《許昌學院學報》2005年第3期。

《結構層次：校注釋譯〈詩品〉的新視角(下)》，王發國，《許昌學院學報》2005年第4期。

《鐘嶸〈詩品〉陸士衡條疏證》，金安輝，《許昌學院學報》2005年第4期。

《郭沫若與鐘嶸》，王海濤，《內江師范學院學報》2005年第5期。

《試論鐘嶸〈詩品〉的“滋味說”》，王維國，《山西師大學報》2005年第5期。

《“直尋”新解》，齊效斌，《光明日報》2005年10月14日。

《〈詩品序〉“賞究天人”、“學究天人”辨析：兼論六朝之際“賞”這一美學范疇的確立》，趙樹功，《山東大學學報》2005年第6期。

《從現實和傳統角度看鐘嶸〈詩品〉的“溯流別”》，王維玉，《許昌學院學報》2005年第6期。

《〈鐘嶸詩品評注〉詩評》，張懷瑾，《許昌學院學報》2005年第6期。

《論傳統文論鑒賞式批評的興起》，胡大雷，《勵耘學刊》(2005年第2輯)，學苑出版社2005年出版。

2006年

《梁武帝與鐘嶸〈詩品〉》，鄔國平，《文藝研究》2006年第1期。

《〈詩品〉以“怨”評詩的理論及其意義》，涂敏華，《福建論壇》2006年第1期。

《從〈詩品〉對陸機的評價看鐘嶸的詩歌鑒賞論》，李云，《遼寧教育行政學院學報》2006年第11期。

《“總四家而擅美，跨兩代而孤出”——鐘嶸〈詩品〉對鮑照的接受》，羅春蘭，《殷都學刊》2006年第1期。

《〈詩品〉研究不應輕視隋唐時代的文獻價值——以〈梁書·鐘嶸傳〉所錄〈詩品序〉為中心》，鄔國平，《許昌學院學報》2006年第1期。

《鐘嶸年譜稿(三)》，謝文學，《許昌學院學報》2006年第1期。

《鐘嶸〈詩品〉劉琨條疏證》，衛艷霞，《滄?！?006年第1期。

《論鐘嶸〈詩品〉“滋味說”的文化底蘊》，孟慶雷，《江淮論壇》2006年第1期。

《論殷仲文謝混對玄言詩的終結》，胡大雷，《河池學院學報》2006年第1期。

《鐘嶸〈詩品〉所評之“凄怨”詩：以李陵秦嘉徐淑為例》，涂敏華，《東南傳播》2006年第3期。

《“情兼〈雅〉怨”還是“情兼雅怨”——關于鐘嶸〈詩品〉“情兼雅怨”的校釋問題》，王順娣，《古籍整理研究學刊》2006年第2期。

《淺談鐘嶸〈詩品〉中詩人的品第問題》，鄭珊珊，《東南傳播》2006年第9期。

《“江郎才盡”新考》，陳亮，《南通大學學報》2006年第3期。

《鐘嶸〈詩品〉中的“怨”——以其所評之漢詩為例》，涂敏華，《許昌學院學報》2006年第3期。

《本源世界的不懈追求——鐘嶸詩歌意義探索的現象學精神》，齊效斌，《許昌學院學報》2006年第3期。

《鐘嶸〈詩品〉四誤辨說(上)》，張懷瑾，《許昌學院學報》2006年第4期。

《詩歌藝術特征的本質回歸——試論鐘嶸將“興”置于“三義”首位的意義》，冉曉芹，《四川戲劇》2006年第4期。

《“吟詠情性”：鐘嶸詩歌本質論在〈詩品〉中的地位和作用》，儲曉亮，《楚雄師范學院學報》2006年第4期。

《“江郎”何以才盡》，胡雙，《遼寧行政學院學報》2006年第7期。

《鐘嶸稱陶淵明“古今隱逸詩人之宗”辨——兼述陶淵明詩接受史上的一個問題》，胡大雷，《許昌學院學報》2006年第4期。

《試論鐘嶸〈詩品〉的三條緯線》，孔德明，《江蘇廣播電視大學學報》2006年第5期。

《〈詩品〉對詩之本質及詩美境界的闡釋》，蔣雪艷，《齊魯學刊》2006年第5期。

《傷其十指，不如斷其一指——曹旭詩品學述評》，胡光波，《湖北師范學院學報》2006年第6期。

《試析中國古代文論中的印象式批評——以劉勰和鐘嶸文論言說方式之比較為例》，蕫玲，《湖北教育學院學報》2006年第5期。

《〈詩品〉 “風人”辨正》，馬萌，《文學遺產》2006年第6期。

《〈宋書謝靈運傳論〉文學思想及其對〈詩品〉之影響》，吳婷婷，《樂山師范學院學報》2006年第6期。

《淺論鐘嶸〈詩品〉進步的文學思想觀》，楊明干，《語文學刊》2006年第24期。

《應璩〈百一詩〉與形名學》，胡大雷，《中國詩學》(第11輯)，人民文學出版社2006年出版。

2007年

《〈文心雕龍〉與〈詩品〉比較》，石家宜，《南京師范大學文學院學報》2007年第1期。

《〈詩品〉“風人”非“風人體”》，馬萌，《許昌學院學報》2007年第1期。

《鐘嶸〈詩品〉關于同品詩人的優劣詮次》，郭鵬，《許昌學院學報》2007年第1期。

《論鐘嶸的〈楚辭〉觀》，王承斌，《理論界》2007年第1期。

《任是古直也英豪——〈詩品〉曹操定位初探》，韓燁，《焦作大學學報》2007年第1期。

《滿紙恩怨題團扇 千古誰解婕妤心——古詩詞中團扇的哀怨意蘊瑣談》，王文倩、聶永華，《商丘職業技術學院學報》2007年第1期。

《“直尋”與“比興”藝術理性對政治理性的反叛》，齊效斌，《陜西理工學院學報》2007年第1期。

《儒學思想對〈詩品〉與〈文心雕龍〉詩論影響之比較》，王世元，《牡丹江大學學報》2007年第1期。

《論“直尋”理論的詩學基礎》，孟慶雷，《蘭州學刊》2007年第2期。

《鮑照詩歌淵源考》，白崇，《中國文學研究》2007年第2期。

《略論鐘嶸〈詩品〉的“自然英旨”觀》，傅曉青，《河北工程大學學報》2007年第2期。

《鐘嶸〈詩品〉對“詩可以怨”內涵的豐富》，馬黎麗，《黔西南民族師范高等?？茖W校學報》2007年第2期。

《〈詩品〉疑難問題辨說——豫籍詩人詩評系列辨釋(上)》，陳元勝，《許昌學院學報》2007年第3期。

《鐘嶸對儒家詩學傳統的突破》，吳建民，《許昌學院學報》2007年第3期。

《鐘嶸〈詩品〉箋釋一則》，徐君輝，《貴州教育學院學報》2007年第3期。

《論陶詩的“風華清靡”》，楊立群，《江淮論壇》2007年第3期。

《論鐘嶸的文學闡釋理論》，王則遠，《北方論叢》2007年第3期。

《才性評析與中古文論的“文品”理論》，張恩普，《東北師大學報》2007年第3期。

《解析鐘嶸〈詩品〉對南朝寒士詩人創作的評價》，韋巍，《銅仁學院學報》2007年第4期。

《試論鐘嶸〈詩品〉中的“氣”論美學思想》，陳冬芽，《許昌學院學報》2007年第4期。

《鐘嶸〈詩品〉四誤辨說(下)》，張懷瑾，《許昌學院學報》2007年第4期。

《論鐘嶸〈詩品〉對五言詩發展的影響》，劉曉星，《安徽文學》(下半月)2007年第8期。

《略論劉勰、鐘嶸的“自然”論文學觀》，傅曉青，《新鄉師范高等專科學校學報》2007年第4期。

《〈詩品〉與〈文心雕龍〉詩學觀之比較》，王承斌，《思茅師范高等專科學校學報》2007年第4期。

《〈詩品〉之自然悲慨與納蘭性德詞風及成因探尋》，季汝甜，《云南電大學報》2007年第4期。

《從“政教功用”到“娛悅審美”——〈詩品〉與古代詩學思想之轉變》，徐梅，《無錫商業職業技術學院學報》2007年第5期。

《試析鐘嶸“自然”范疇的具體內涵》，劉智虎，《四川教育學院學報》2007年第9期。

《曹操位列下品之原因解析》，曲景毅，《北京大學學報》2007年第6期。

《“直尋”：哲學視野中的詩學方法論》，孟慶雷，《四川大學學報》2007年第6期。

《鐘嶸〈詩品〉陸士衡條前二句疏證商兌》，王發國，《許昌學院學報》2007年第6期。

《〈詩品〉陸機詩“氣少于公干”疏證》，蔡彥峰，《許昌學院學報》2007年第6期。

《“詩可以怨”反詰》，章桉，《湖南師范大學社會科學學報》2007年第6期。

《鐘嶸〈詩品〉阮籍詩“獨出〈小雅〉”解》，馮巍，《文學前沿》2007年號。(未完待續)