地質災害危險性評估的思路與基本方法

劉福華

摘要：地質災害危險性評估工作是我國國土資源行業在地質災害易發區建設經驗的基礎上，創新發展起來的一項重要技術政策措施，其可將地質災害控制在“源頭”。地質災害對人類生存環境和社會經濟活動構成嚴重威脅，因此，文章主要結合實例對地質災害危險性評估的思路和基本方法進行分析，以最大程度減少地質災害所造成的影響。

關鍵詞：地質災害；評估思路；防災減難

1.引言

地質災害危險性評估即是利用有關技術手段和評估方法對地質環境條件進行合理預測，以明確項目評估區在使用期間可能會產生的地質災害及其所造成的影響。為了保證工程建設的質量，需從源頭上遏制和控制各類地質災害的發生，根據最終的評估結果對地質災害的危險程度和具體區域等進行明確，以提出相應的防治措施。

2.地質災害危險性評估的主要內容

地質災害危險性評估的主要內容如圖1所示。

2.1預測評估

在預測評估工作環節，需對建筑物的種類、規模及其在建設過程中可能對周圍地質情況造成的影響等進行分析，同時將分析結果作為評估地質災害發生的幾率以及災害發生時的影響程度[1]的依據。

2.2現狀評估

現狀評估的主要內容是對評估區及其周邊是否具備潛在性地質災害的形成條件進行分析，同時對地質災害的分布情況、規模、特征及災害形成原因等進行明確。若該評估地區已經發生了地質災害，需利用地質災害發生的種類、災害引發的損害程度及受地質災害影響的對象等對其危險性進行評估。

2.3綜合性評估

綜合性評估即是將現狀評估與預測評估結合起來，對已經發生地質災害或存在潛在地質災害地區的實際情況進行統計和分析。一般情況下，可使用定量法和定性法進行綜合性評估，通過這兩個方式不僅可完成地質災害危險性的評估工作，還能根據評估工作提出相關建議，以防止地質災害的發生[2]。

3.地質災害危險性評估的分級分析

3.1建設項目的重要程度分級

在對建設項目的重要性進行分類時，可優先選擇所在地省級地方標準，再對其進行合理劃分。若一些省市不具備省級地方標準，可根據國土資源局頒布的相關標準進行劃分，而水利工程等項目需根據有關部門行業的標準進行劃分；若未設計到評估項目，可根據部級行業標準來劃分。

3.2地質條件復雜性分級標準

（1）地形及地貌的復雜程度。根據評估區的坡度、地貌單元類型等對地形、地質條件的復雜程度進行分析。比如評估區的地形坡度﹥30°或溝河切割深度﹥50m時，則屬于復雜的地形或地貌；若評估區的地形坡度﹤10°或溝河切割深度﹤20m時，說明該評估區的地形和地貌屬于簡單的程度。

（2）地質構造的復雜程度。在對評估區地質構造復雜程度進行分析時，通常可根據地區活動性、出露地層巖性及地震烈度等來確定該地區構造的復雜程度，比如在對地質構造的復雜程度進行分析時，若該地區處于深大斷裂帶或有控制性活動斷裂的情況出現，則該評估區的地質構造較為復雜。

（3）人類工程活動程度對地質環境造成的破壞。在對評估區人類工程活動程度進行分析時，主要考慮因素包括該地區之前進行過的人類工程活動或當前人類工程活動的現狀，且評價內容包括項目工程活動、已經規劃建設的項目活動對地質環境的破壞程度等。在具體的評估工作中，若該地區處于地面沉降區域或地下水位降低﹥10m，則表明人類工程活動對地質環境的破壞十分強烈[3]。

4.實例分析

4.1實例概況

某污水處理廠主要包括污水廠場地和污水管線2部分，擬建污水廠占地4.09hm2，污水管線全長1.2km，總設計規模為3×104m3/d。

4.2評估等級

本工程的地質地貌復雜程度較高，若按照評估規范對其進行評估的話，可判斷該工程重要性為二級；但有關文件中明確指出，位于災后重建范圍縣市區內的地質災害評估工作，要按一級評估開展工作要求，故確定本次擬建工程地質災害危險性評估級別判定為一級。

4.3地質環境條件

（1）氣象水文。評估區屬于亞熱帶半濕潤氣候，年降水量差為418.8mm，每年的雨季多集中在5月～9月；本評估區的降水較多且相對集中，增加了地質災害出現的可能性。

（2）地形地貌。評估區地形特點為兩山夾一谷，根據成因類型及形態特征，地形地貌可劃分為2類：侵蝕堆積河谷平原和侵蝕構造中高山。侵蝕堆積河谷平原由河漫灘、一、二級階地構成；侵蝕構造中高山山體較完整，由志留系板巖、千枚巖等構成，溝谷深切呈“V”字型。

（3）地層巖性。評估區出露地層主要為第四系全新統沖洪積、殘坡積、泥石流堆積等松散沉積層。

（4）構造與地震。評估區內經歷了次生構造運動，褶皺、斷裂構造較發育，由一系列弧形褶皺及斷層所組成，區域內由于受多期構造運動影響，次級斷裂較發育；評估區抗震設防烈度為8度，設計地震加速度0.20g。

4.4地質災害危險性預測評估

（1）工程建設引發地質災害危險性的預測

①污水廠部分。新建污水廠主要依托現狀地形，場地地挖填基本平衡，經適度平整即可，故預測污水廠平整場地引發地質災害的可能性小，危險性小；廠內構筑物粗格柵、進水泵房、細格柵、沉砂池、一體化生化反應池等采用筏板基礎，濃縮壓濾機房、污泥池、消毒池、綜合樓及其他附屬建筑采用條形基礎，基礎最大埋置深度3m，基礎開挖深度小，預測引發崩塌災害的可能性小，危險性小。

②水管線部分。污水管線多采用明挖淺埋方式，基礎開挖深度為2.5m，預測污水管線建設引發崩塌災害的危險性小。

（2）工程建設加劇地質災害危險性的預測

①滑坡。經穩定性評估，滑坡穩定性為欠穩定，污水管線距離滑坡坡腳距離300m，擬建工程建設不會對其造成影響，故擬建工程加劇滑坡的可能性小，預測危險性小。

②泥石流。2處泥石流溝均已設置排導工程，工程建設加劇泥石流規模及爆發頻率的影響較小，評估其危險性小。

4.5地質災害危險性評估及防治措施

（1）地質災害危險性綜合評估

①地質災害危險性分區。目前，通過對評估區內的發育情況進行分析來看，該地區所產生的地質災害可能性較小，其所造成的影響也較小，且加劇地質災害的危險性，故通過對評估區各方面的綜合考慮，判斷該地區為地質災害危險性較低的地區。

②地質災害危險性分級。根據現狀和預測評估結論，地質災害危險性小，其危險性小，評估區綜合劃分為地質災害危險為小。

③建設項目適宜性評估。評估區綜合評價評估區地質災害危險小，屬地質災害危險性小區內的建設場地，建設場地適宜性屬適宜。

（2）地質災害防治建議

①滑坡防治。建立地面長期監測點，加強地表變形觀測。根據天氣預報，當預報大雨或暴雨時及時發出報警信號，防止強降雨引發滑坡對施工人員、施工機械造成危害。

②泥石流防治。對泥石流溝進行專門監測和定期清淤；為了避免在鋪設管道過程中對地面土體結構造成侵蝕而影響管道的正常運行，需在管道鋪設范圍內修筑混凝土防沖坎。

5.結束語

綜上所述，在地質災害危險性評估工作中，不僅可為項目投資情況和施工工期進行評估，還可對評估工作最終成果的驗收和備案提供依據。故地質災害危險性評估工作的落實，可從項目施工前、項目施工中和項目施工后這三個階段入手，對其中可能會發生的安全事故或地質災害等進行控制，同時結合評估區的實際情況，明確地質災害危險性評估工作開展的思路，進而推動相關防災減難工作的順利開展。

參考文獻：

[1]孟慶豐，王學良.北京懷柔區降雨引發地質災害危險性預測[J].水文地質工程地質， 2016， 43（02）：167-170.

[2]陳曦煒，裴志遠，王飛.基于GIS的貧困地區降雨誘發型地質災害風險評估——以湖北省恩施州為例[J].地球信息科學學報， 2016， 18（03）：343-352.

[3]孫永泉，馬永嫻，王立勇，等.大小興安嶺多年凍土區輸油管線地質災害成因及防治[J].水文地質工程地質， 2015， 42（06）：166-170.

[4]徐德偉，唐偉.勝利煤田東二號露天礦礦山開采中含水層影響評估[J].西部資源， 2015（04）：97-99.