美智庫(kù)臆想大國(guó)沖突“18種狀況”

本報(bào)記者　范凌志

“解放軍突襲臺(tái)灣”“中國(guó)用巡航導(dǎo)彈襲擊美國(guó)”“中國(guó)暗殺美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層”……這些聳人聽聞的情節(jié)并非出自小說，而是來自美國(guó)智庫(kù)“戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心”(CSIS)20日發(fā)布的題為“應(yīng)對(duì)大國(guó)沖突中的突然狀況”的報(bào)告。報(bào)告稱，大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)可能威脅到國(guó)家存亡，美國(guó)有必要現(xiàn)在就考慮可能出現(xiàn)的突發(fā)狀況。《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者22日看到了報(bào)告全文。該報(bào)告分為8個(gè)章節(jié)，從戰(zhàn)略、技術(shù)、作戰(zhàn)原則和政治/外交四大領(lǐng)域列出了可能出現(xiàn)的18種突發(fā)狀況，其中很多與中國(guó)有關(guān)。

報(bào)告說，大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代，最具威脅的突襲行動(dòng)來自中國(guó)和俄羅斯，因?yàn)椤皟蓢?guó)有各種工具可以使用”。報(bào)告認(rèn)為美中之間最大的擔(dān)憂是“修昔底德陷阱”，即守成大國(guó)和崛起大國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng)，而臺(tái)灣和南海地區(qū)是最容易爆發(fā)沖突的地方。報(bào)告設(shè)想的第一種情況是中國(guó)大陸搶在臺(tái)灣宣布“獨(dú)立”前采取突襲行動(dòng)，在臺(tái)灣島周邊建立反介入和區(qū)域拒止能力；第二種是“中國(guó)襲擊越南”，假設(shè)中國(guó)“升級(jí)”在南海的行動(dòng)，越南人“起身反抗”，中國(guó)襲擊越南空軍和海軍基地。如何幫助越南，美國(guó)卻沒有更好選擇。

報(bào)告認(rèn)為，技術(shù)領(lǐng)域的突發(fā)狀況也可能產(chǎn)生戰(zhàn)略后果。報(bào)告臆想“中國(guó)可能對(duì)美軍發(fā)動(dòng)威懾性網(wǎng)絡(luò)襲擊”。而在太空領(lǐng)域，“中國(guó)黑客可能侵入美軍衛(wèi)星基地”，在沖突爆發(fā)時(shí)，啟動(dòng)虛假軟件，造成衛(wèi)星脫離軌道，最終消失。報(bào)告還假設(shè)“潛在對(duì)手”利用集裝箱上的人工智能無人機(jī)群襲擊在夏威夷、沖繩和關(guān)島的美軍基地，導(dǎo)致美國(guó)航母和指揮中心癱瘓。“美國(guó)之音”22日稱，報(bào)告在這里沒有提到中國(guó)，但是中國(guó)已成為全球人工智能發(fā)展的中心。

“作戰(zhàn)原則的突變：中國(guó)用巡航導(dǎo)彈襲擊美國(guó)，美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人遭刺殺”，該報(bào)告還臆想出這樣聳動(dòng)的劇情。而在政治/外交部分，報(bào)告充滿了對(duì)美國(guó)全球霸權(quán)地位衰落的焦慮感，臆想“美國(guó)在東亞的盟友系統(tǒng)崩潰”。報(bào)告猜想，美國(guó)和國(guó)際社會(huì)對(duì)朝鮮的制裁越來越嚴(yán)厲，朝鮮用常規(guī)導(dǎo)彈襲擊日本，韓國(guó)、菲律賓、泰國(guó)和新西蘭則宣布中立。報(bào)告還認(rèn)為，在美中對(duì)立中，巴拿馬可能會(huì)迫于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)壓力，宣布巴拿馬運(yùn)河中立，禁止所有戰(zhàn)艦通過以及軍方貨船進(jìn)入。當(dāng)美國(guó)威脅采取軍事行動(dòng)時(shí)，巴拿馬則威脅破壞運(yùn)河，于是美國(guó)讓步。

報(bào)告對(duì)俄羅斯的擔(dān)憂包括“在歐洲發(fā)生沖突時(shí)阻止美國(guó)增援”“煽動(dòng)巴爾干國(guó)家內(nèi)亂、伺機(jī)介入”。報(bào)告稱，美國(guó)已經(jīng)享受了二三十年軍事上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，在針對(duì)區(qū)域敵手的戰(zhàn)爭(zhēng)中輕松獲勝，這讓美軍認(rèn)為自己“不但是最好的，而且是有史以來最好的?！彬湴量赡茏屆儡娸p敵，導(dǎo)致最后的失敗。

外交學(xué)院國(guó)際關(guān)系研究所李海東教授22日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)表示，美國(guó)國(guó)內(nèi)的政策團(tuán)體中普遍存在著焦慮情緒。就算是為了吸引眼球、彰顯自身在美國(guó)政策團(tuán)體中的存在，這份報(bào)告中許多臆想出來的“突發(fā)事件”過于離譜，缺乏說服力。另外，該報(bào)告是在美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)華政策強(qiáng)硬的大背景下出爐的，它想達(dá)到推波助瀾的效果，試圖呼應(yīng)美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告中對(duì)華強(qiáng)硬的定調(diào)，但呼應(yīng)得不著邊際。“就好像溜須拍馬拍過了頭，拍到了馬蹄子上。該智庫(kù)會(huì)因?yàn)檫@份報(bào)告而聲譽(yù)受損?！薄?/p>